HYGO:KJP：拜登如沒共和黨壓力的情況下永遠不會對DC法律發表意見，相反的兩個決定是可行的 3/3/2023

HYGO:KJP：拜登如沒共和黨壓力的情況下永遠不會對DC法律發表意見，相反的兩個決定是可行的

KJP: Biden never would've opinion On DC Law without GOP Pressure, two opposite both can be true 3/3/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2023 年 3 月 3 日，一位記者問白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾，“這項政策是什麽時候被逆轉的？為什麽眾議院民主黨人沒有得到關於逆轉的通知？” KJP 回答說：“我們從來沒有列出我們——總統要去的地方——一旦它到了他的辦公桌上，我們就要去哪裏，因為我們想讓國會以他們通常使用機製所做的方式向前推進 — 當 — 當一項立法向前推進時。因此，我們此時什麽也沒說。現在我們的溝通非常清楚。現在我們知道這項立法將在總統的辦公桌上 ，我們正在非常清楚地傳達這一點——總統在這方麵的立場——在這項立法上。”

問：兩者都不是真的嗎？ A：兩者都可以是真的
記者：但我想，你知道，總統支持華盛頓建州； 他很清楚這一點。 但他不會否決國會的這項法案，這確實相當於國會對華盛頓特區自身治理的某種幹預。 正確的？ 那麽你如何平方那個圓圈呢？ 這兩件事都不可能是真的。

多發性硬化症。 JEAN-PIERRE：不，我們相信這兩件事都可能是真的。 看，現在，哥倫比亞特區不是一個州。 這是要交給總統的。 正確的？ 這是擺在他辦公桌上的事情，他必須采取行動……我們讓這個過程在國會向前推進，我們覺得現在是做出決定的時候了。

為什麽不早點呢？ KJP：拜登絕不會在沒有眾議院共和黨壓力的情況下就 DC 法律發表意見
記者：隻是跟進科琳關於華盛頓特區犯罪法案的問題。 表達憤怒和沮喪的眾議院民主黨人在某種程度上表示，他們希望早點知道總統的立場。 如您所知，一大群眾議院民主黨人已經對該法案投了反對票。 為什麽白宮沒有在眾議院投票之前明確表示這一立場？

多發性硬化症。 JEAN-PIERRE：所以，看，當我們推出 SAP 時——我認為它是圍繞著國情谘文； 我認為那是 SAP 出來的時候——我們非常清楚總統在哪裏——在什麽地方——確保他繼續致力於華盛頓建州……甚至在本周早些時候，你們中的許多人都在問我 — 我想你的同事在問我總統打算往哪個方向走。 他從未在該 SAP 中明確說明這一點。 而且我認為它正在成為 - 我們總是讓 - 我們總是讓國會的程序通過 - 對嗎？ - 無論他們采用何種機製，它都會向前發展。 所以我們從不——我們對此總是非常清楚和謹慎。 但現在看起來它要送到他的辦公桌上了，我們想交流我們要去的地方。 我們想傳達總統將如何推進這一特定法案。 我們做到了。 而我們——我們把它布置好了。

問：民主黨被拜登扔下公共汽車，有沒有單挑和來回？
記者：我們一直聽說，一些眾議院民主黨人覺得總統決定不介入阻止改革的努力讓他們有點不知所措——我明白，這是很多負麵因素， 但我想你知道我要去哪裏。 所以，我想知道，你知道：總統是否就該決定向他們發出了提醒？ 有沒有任何形式的來回？

多發性硬化症。 讓-皮埃爾：所以，首先，我隻想說，白宮通知了——如你所知，通知了眾議院務虛會的成員——那是本周早些時候——或者仍在發生——在巴爾的摩……看 ，總統支持華盛頓特區的建國……因為它與眾議院有關，與參議院民主黨人有關，這是一種非常重要的關係——對我們來說，顯然非常重要。 正如你所知，在參議院民主黨核心小組，當他昨天與他們會麵時，他提供了他將要做的事情，並向他們非常清楚地說明了這一點，他們進行了討論。

KJP：如果沒有共和黨的壓力，拜登永遠不會對 DC 法律發表意見，兩個相反的兩個都可能是真的