HYGO:白宮隻個人私聊為啥對人民不透明，記者質問 1/18/2023

HYGO:白宮隻個人私聊為啥對人民不透明，記者質問

No transparency for public, NBC's Peter Alexander spars with Karine Jean-Pierre, Biden mishandling classified documents 1/18/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2023 年 1 月 19 日，白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾 (Karine Jean-Pierre) 與 NBC 新聞記者彼得·亞曆山大 (Peter Alexander) 發生爭執，原因是她一再回避有關對拜登總統處理機密文件不當的持續調查的有限細節和透明度的問題。 Jean-Pierre 多次將許多記者的問題轉給司法部，聲稱他們會為每一個法律問題轉介。 然而，亞曆山大指出，白宮本身的評論沒有法律問題，“我可以跟進嗎？我們都聯係了司法部。一位執法官員告訴 NBC 新聞，司法部已經 沒有告訴白宮它不能談論特別檢察官調查解密文件的事實。所以，相信你已經收到了同樣的信息，理解謹慎的願望，那麽為什麽 - 為什麽你不能談論 基本事實？

多發性硬化症。 讓-皮埃爾：我們已經非常清楚地談到基本事實，談到細節，談到司法部正在審查的權限範圍內的事情，尤其是法律事務， 調查——我們不在這裏發表評論，彼得。

記者：知道了。
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：這一直是一致的。
記者：所以，據了解，鮑勃鮑爾，他——
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：我們一直非常一致。

記者：——鮑勃鮑爾，總統的代表，他的私人律師，周末說，為什麽——以及你的同事伊恩薩姆斯——代表白宮特別顧問發言的原因之一是 這是昨天的某種形式。 但他表示，他們現在不應該透露更多細節的原因之一是“定期進行的公開披露也會帶來風險，即隨著進一步信息的發展，定期提供的答案可能不完整。”

當白宮確實發布了一份聲明時，總統在 1 月 9 日發表了講話——未完成的風險實際上是白宮決定不分享其所知道的所有信息的結果。 因為我們在 11 月 2 日就知道了第一個發現。 我們知道第二次發現是在 12 月 20 日。 所以存在無法完成的風險。 但是你會承認是白宮在 1 月 9 日選擇公開發言時提供的信息不完整嗎？

多發性硬化症。 讓-皮埃爾：所以，我的同事實際上在昨天的電話中處理了這個問題——來自白宮法律顧問辦公室。

記者：他提出了——他提出了同樣的觀點——
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：就像你——
記者：——未完成的風險。
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：作為你——我建議你去白宮法律顧問辦公室。

記者：那麽我可以——那麽白宮是否在內部就尋找某人進行任何對話，就像約翰柯比在這個講台上代表國家安全問題發言一樣，作為你的同事，作為他們的代表？ 有沒有人 - 白宮現在是否正在談判尋找白宮以外或內部的人可以代表白宮在這個講台上代表白宮內的特別顧問辦公室發言？ 是否有——

多發性硬化症。 讓-皮埃爾：我會——
記者：——那些談話在——
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：我建議你去白宮法律顧問辦公室。
記者：嗯，但你是通訊員——
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：我——我會——
記者：你負責通訊——
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：我——我——
記者：——所以我問，作為溝通問題，你有——
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：我們——
記者：——扮演什麽角色？
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：有——你——
記者：那些對話存在嗎？
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：彼得，你和我的同事談過了——
記者：是的。
多發性硬化症。 Jean-Pierre：——再次，與你們所有人進行 45 分鍾的通話，回答關於——

記者：但是在 ba- 正如你承認的那樣，它是在後台，Karine，在電話結束之前不會記錄在案。 這意味著美國人民無法在公共場合看到它。 所以我們要問——

多發性硬化症。 讓-皮埃爾：但是很多——
記者：——會不會有代表在鏡頭前發言並在公眾場合看到？
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：但是——但是他的——這個電話確實——他被引用了。 這是在報紙上。 它在網絡上。
記者：沒錯。 但是因為他們無法親眼目睹它的發生，所以美國人在這種來回之間沒有同樣的透明度。 我在問——

多發性硬化症。 讓-皮埃爾：我認為——
記者：——有人會——
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：我認為——
記者：白宮是否正在對話——
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：彼得——
記者：——關於——
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：彼得——

公眾不透明，NBC 的彼得亞曆山大與卡琳讓皮埃爾爭吵，拜登處理機密文件不當