HYGO:問：你後悔提供不準確信息嗎？如果司法部獨立，為什麽白宮律師去拜登家處理文件？ 1/17/2023

HYGO:問：你後悔提供不準確信息嗎？如果司法部獨立，為什麽白宮律師去拜登家處理文件？

Q: Are you sorry? Are you upset inaccurate? If DOJ independence, why White House Counsel go to Wilmington? 1/17/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2023 年 1 月 17 日，白宮新聞秘書卡琳讓-皮埃爾再次回避有關拜登文件醜聞的問題。 卡琳·讓-皮埃爾被發現在時間表上撒謊後，記者們反複盤問她搜索機密文件的事情。 一位記者問讓 - 皮埃爾，“你告訴我們六次結果證明是假的。你對此感到抱歉嗎？”

多發性硬化症。 讓-皮埃爾：明天見。 來和我談談。 明天見。

記者：是的，你對周五帶著不完整和不準確的信息走上講台感到不安嗎？ 你擔心這會影響你在這裏的信譽嗎？

多發性硬化症。 JEAN-PIERRE：好吧，我——我關心的是確保我們不會在政治上幹涉司法部，確保我們在過去兩年中繼續保持一致，並且……我” m — 我隻是不想在這裏陷入任何兔子洞。 我會非常一致。 我會非常謹慎。 而且，我又一次被問到——剛剛被問到那個問題。 我已經回答了。 已經注意到了，這個問題。 我們將繼續前進。 加油，JJ。

  我想跟進 Cecilia 的問題，如果我錯過了，抱歉。 但是在星期五，您是否知道額外的五頁？

多發性硬化症。 JEAN-PIERRE：我——我已經——我剛剛回答了那個問題。 我隻是 -

記者：是——但我——我錯過了。 那麽，是還是不是？

多發性硬化症。 讓-皮埃爾：嗯，我——我的意思是，你——你坐在她旁邊不遠。 所以，我很清楚。 我提供了——我提供了你們當時擁有的信息。 我確認——

記者：但是我問，“你知道嗎？”

多發性硬化症。 讓-皮埃爾：不，我不知道。 我是說我掌握了信息——我實際上是對塞西莉亞說的——我掌握了你們當時都掌握的信息，對吧？

所以，這就是為什麽——我也對塞西莉亞說——這就是為什麽我們在這裏要非常謹慎，我們要保持一致，並說這是一個持續的法律程序。 這就是為什麽我說我們不會在這裏發表評論。 這是塞西莉亞問題中的一個完美例子，我對此非常清楚。

記者：你是什麽時候了解到11月在賓夕法尼亞中心和12月在威爾明頓發現的文件的？

多發性硬化症。 JEAN-PIERRE：當你的團隊正在 - 正在做一個關於它的故事。

記者：——在這一點上，就像你今天所做的那樣，你一再強調司法部調查的獨立性和完整性的必要性——這也是你繼續向我們指出司法部的原因之一。 所以我想知道，為什麽白宮法律顧問會去威爾明頓協助向司法部移交文件？

多發性硬化症。 讓-皮埃爾：那是——
記者：怎麽區分的？
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：那是——
記者：如何將白宮與司法部分開？

多發性硬化症。 JEAN-PIERRE： Weijia，我很欣賞你的問題。 我知道今天可能還會有很多問題。 我會說：聯係白宮法律顧問辦公室。

記者：好的，但這與您一直告訴我們的事情有關，那就是將白宮與司法部的調查分開對白宮來說有多重要。 但白宮法律顧問是負責協助處理文件、尋找文件的人。

多發性硬化症。 JEAN-PIERRE：他們再次與司法部密切合作。 我會推薦你給他們。

聽著，夥計們，你們可以問我 100 次，200 次，如果你願意的話。 我要繼續說同樣的話。

我聽到你的問題了。 它被問到了。 已回複。 它被注意到了。 我們隻是想繼續前進。

我們將繼續前進。 我們將繼續前進。
記者：還有一個。
記者：你是不是對自己發布虛假信息感到難過？
記者：還有一個。
多發性硬化症。 讓-皮埃爾：我們繼續前進。

記者：還有一個，因為伊恩今天確實接到了那個電話，他說白宮將“全力配合”調查。 這是否意味著拜登總統願意接受采訪？

多發性硬化症。 讓-皮埃爾：我不會——你問的問題應該去白宮法律顧問辦公室。

問：你後悔嗎？ 你不高興不準確嗎？ 如果司法部獨立，為什麽白宮律師會去威爾明頓？