FETV.com

FETV.com Family Entertainment TV. Fun learning, save money & Save Time
個人資料
正文

HYGO:跑車安全所以機密文檔安全?記者暴露第一個文檔,因此您選擇隱瞞第二個文檔? 1/12/2023

(2023-01-13 11:57:29) 下一個

HYGO:跑車安全所以機密文檔安全?記者暴露第一個文檔,因此您選擇不告知第二個文檔?

Q: safe for Biden Corvette then safe docs? Reporters had 1st docs, thus you chose to exclude 2nd docs? 1/12/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2023 年 1 月 12 日,一位記者問白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾,“當你們對第一套文件進行詳細說明時,審查正在進行中。當總統談到第一套文件時,審查正在進行中 文件。你現在說你沒有談論第二套文件,幾乎一個月前發現的,因為審查正在進行中。就像,我不明白,這沒有任何意義。

KJP:不,我認為——

記者:審查一直在進行。 唯一的區別是,記者掌握了第一套文件的信息,因此,您選擇排除第二套文件,直到記者獲得第二套文件的信息。

KJP:好吧,菲爾,讓我暫時解開你的疑惑。 看,我們正在努力按部就班地做到這一點。 我昨天說這正在審查中……我們確實外展了——總統的律師確實外展了——司法和檔案部。

記者:但沒有人——沒有人質疑這一點。 那不是我們要問的。 我們問的是——
KJP:不過,我告訴你,這是有一個過程的。 我隻是列出了過程是什麽。
記者:我明白了。 我問的是公共程序——

KJP:我告訴你,我們正試圖按照這本書來做這件事——這是一個持續的過程……

前進。
記者:你怎麽能說這是透明的——
KJP:繼續。
記者:——當你坐在這個信息上超過兩個
幾個月?

記者:我們正在征求消息,我很感激和
理解為什麽新聞辦公室隻能說這麽多。 因此,請幫助我們理解這一點:總檢察長今天提到的總統私人律師是誰?

KJP:我必須明白——我之前被問過這個問題。 讓我回複你。 我其實沒有那個答案。 我想我知道它是誰,但我想做到 100%。

記者:有一些名字——鮑勃·鮑爾就是其中之一,可能是達娜·雷穆斯、詹姆斯·加蘭和羅伯特·倫哈德。
KJP:看——
記者:他們是不是一直在聯係司法部的?

KJP:再說一遍,我不想——我想在這裏說正確的話,所以我——我們必須——我會和……談談

記者:為了解決這個問題,第一套文件於 11 月在華盛頓的賓夕法尼亞拜登中心被發現,但為什麽直到昨天和今天早上,顯然,無論是誰通知羅伯特勞施 最終文件找到了嗎? 那是因為本周早些時候有媒體報道——

KJP:再一次,有——
記者:——希望沒有人會發現?
KJP:再次——
記者:還是因為——

KJP:——有一個過程——一個正在發生的持續過程。 我們是照章辦事的。 我的意思是:當律師發現文件在那裏或文件在那裏的那一刻,他們就聯係了檔案館......

記者:總統今天早些時候提到他的克爾維特時想說什麽? 因為這聽起來像是在暗示,因為他的車庫是他的車的安全場所,所以文件是安全的,因此,它是——如果這對車來說是安全的,那麽文件也是安全的。 他是這個意思嗎?

KJP:看,我 - 我將按原樣保留他的聲明。 我認為你 - 你的同事正在與總統來回交流。 您可以閱讀詢問他的內容以及他為什麽這樣回答的文字記錄。 我隻是不打算詳細說明。

記者:你說“我們是透明的”。 “我們”是誰? 在這種情況下,“透明”的定義是什麽? 律師對檔案館和司法部是否合法透明? 還是白宮對公眾公開透明?

KJP:所以,第一——我已經說過很多次了——我們非常認真地對待這件事。 總統非常重視這件事……立即聯係了檔案管理員……

記者:是誰? 是檔案管理員還是司法部? 因為總檢察長今天早上說律師們聯係了檔案館。 直到後來,在 12 月,當第二批明顯被發現時,他們才到達司法部。

KJP:我——我會留下它——我會把它留給……我們聯係了檔案管理員……

記者:你隱瞞了。
KJP:——而且——所以我可以在這裏結束——在這方麵也很透明的是,白宮法律顧問已經——已經在周一向你們所有人詳細說明了——

記者:但他們還沒有列出所有的東西,卡琳,你知道的。

KJP:首先,我不能談論這個——對吧? ...埃德。 正確的? 你知道這個 ...

問:拜登克爾維特安全然後安全文檔? 記者有第一個文件,因此您選擇排除第二個文件?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.