HYGO:已經決議不支持政治標記？但還$ 9.8B;去年巨款$6.3T和以前$4.4T比較 12/20/2022

HYGO:已經決議不支持政治標記？但還$ 9.8B;去年巨款$6.3T和以前$4.4T比較

Resolution not support earmarks? but $9.8B earmarks; massive omnibus spending last year $6.3T vs $4.4T 12/20/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 12 月 20 日，美國參議員羅恩·約翰遜（R-Wis.）與參議員裏克·斯科特（R-Fla.）、邁克·李（R-Utah）、邁克·布勞恩（R-Ind.）和蘭德一起加入 保羅（肯塔基州共和黨人）在新聞發布會上反對 1.7 萬億美元、4,000 多頁的綜合支出法案，並主張進行額外修正。 參議員約翰遜提出了一項修正案，以取消綜合法案中的所有專項撥款，總計 98 億美元的支出。 “有，讓我得到確切的數字，價值 98 億美元的專項撥款。 這裏有數以千計的個人項目，包括民主黨和共和黨。 有趣的是，在共和黨方麵，我們實際上有一項會議決議，我們不支持指定用途。 好吧，我們支持的價值超過 40 億美元。 民主黨人獲得了價值 54 億美元的專項撥款。 這是導致巨額赤字支出、抵押我們孩子未來的入門毒藥。 它必須停止，這就是為什麽我要提出一項修正案，以消除這項龐大的綜合支出法案中的所有這些專項撥款，”參議員說。
 
參議員約翰遜說，“我認為我發現這場討論、這場辯論、這個過程最令人不安的是它的墓地性質的呼嘯而過。 我們談論的是，就保守主義而言，這是一個巨大的勝利，對共和黨人來說，我們正在更大程度地增加國防開支。

“我一直在指出的一件事是，由於嚴重的通貨膨脹，因為我們在拜登政府開始時持有的一美元價值不到 88 美分，我們在國防上得到的 8580 億美元是 以 2021 年 1 月的美元計算，它的實際價值僅為 7540 億美元。 這就是通貨膨脹侵蝕了包括國防開支在內的所有支出價值的程度。

“但事實上沒有人談論這些數字，我的意思是，總體而言，宏觀數字。 上周我覺得這很有趣，因為我問了我的同事，老實說你們中的一些記者，隻是一個簡單的問題——你知道我們去年花了多少錢嗎？ 大多數人都對我投以茫然的目光。 我還在問那個問題。 我認為人們受到了一些教育，所以現在他們開始回答這個問題，但去年的答案是 6.3 萬億美元。 與大流行之前相比，2019 年我們花費了 4.4 萬億美元。

“這個，可自由支配的方麵，不到我們支出的 70%，將達到 1.65 萬億美元，比我們在 2019 年支出的 1.3 萬億美元高出 23%。同樣，這是一個巨大的增長。 我擔心的是本財年聯邦總支出可能約為 6 萬億美元。 同樣，6 萬億與三年前的 4.4 萬億基線相比。

“有些東西必須放棄。 在某個時候，我們確實遇到了債務危機——我認為，你知道，7% 以上的通脹率確實看不到盡頭，這肯定預示著債務危機將會是什麽樣子，以及它將如何發展 美國人在收入範圍的所有領域都遭受重創，尤其是處於低端的人們，他們把錢花在了實際上以高於 7% 的速度增長的可支配收入上。

“我將要求並參議員舒默上周同意的修正案將是取消所有專項撥款。 我在這裏有自己的道具。 這就是整個綜合。 這隻是專款專用的語言。 有，讓我得到確切的數字，價值 98 億美元的專項撥款。 這裏有數以千計的個人項目，包括民主黨和共和黨。 有趣的是，在共和黨方麵，我們實際上有一項會議決議，我們不支持指定用途。 好吧，我們支持的價值超過 40 億美元。 民主黨人獲得了價值 54 億美元的專項撥款。 這是導致巨額赤字支出、抵押我們孩子未來的入門毒藥。 它必須停止，這就是為什麽我要提出一項修正案，以取消這項龐大的綜合支出法案中的所有這些專項撥款。”

決議不支持專款？ 但 $9.8B 專項撥款； 去年的大規模綜合支出 $6.3T vs $4.4T