HYGO: 參議員質問“對亞裔的歧視是錯誤的 - 是還是否？”，哈佛AA行動法官題名 9/7/2022

HYGO: 參議員質問“對亞裔的歧視是錯誤的 - 是還是否？”，哈佛AA行動法官題名

Hawley Grills Nominee: "Discrimination Against Asian-Americans Is Wrong - Yes Or No?", Affirmative Action 9/7/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 9 月 7 日，在參議院司法委員會聽證會上，參議員 Josh Hawley (R-MO) 就平權行動向被提名為美國賓夕法尼亞州東區地方法官的 Kelley Brisbon Hodge 提出質疑。霍利問霍奇，“法院記錄了哈佛案件中該案的法庭文件，引用現在亞裔美國人需要比白人學生高 140 分的SAT分數，所有其他可量化變量都相同，才能進入這些精英學校。同一個法庭文件還顯示，與非裔美國學生得分相同的亞裔美國學生進入哈佛的可能性約為 25%，而非裔美國學生進入哈佛的可能性為 95%，所以基本上文件顯示的內容和我不知道亞裔美國人在這些基於種族的政策中受到係統性歧視是否存在很大爭議。你不覺得這是個問題嗎？：

霍奇：......我會說，對於已經提交給法院的案件，目前正在審理中，並提交給最高法院，嗯，種族問題顯然是大學錄取和利用的一個因素法院考慮並理解街道嚴格審查標準是否適用，這將確定是否存在令人信服的政府利益，以及是否為所有主張論點的人提供這種利益而量身定製

霍利：但這是否是個問題？關於我問你對此發表了意見，所以我隻是問你的意見，你不覺得這是個問題嗎？

霍奇：參議員，謝謝你提出的問題，這篇文章是在真正為嗯本質上提供了一個程序路線圖的背景下寫的，是的，但是

霍利：你探索表達雖然我很抱歉打斷正義我的時間太少了，我麵前有這篇文章我很喜歡閱讀它但是你表達了你的個人觀點，這很好，我隻是問你對這個案子的個人看法，你說那些反對哈佛政策的人的論點實際上是反多樣性 你說他們沒有克服對我所引用的國家至關重要的原則現在多樣性很重要，它的價值是不可估量的，尤其是在教育方麵這服務於多樣性我的意思是你不認為這很重要嗎

霍奇：哈雷參議員回答你的問題，再次感謝你，法院通過多年的對話和審議，就平權行動這一具體問題發表了聲明，即多樣性很重要

霍利：這是否包括對每個人的亞裔美國人，這也是你的個人觀點

霍奇：我是根據法院的說法，我不是在發表我的個人意見我

霍利：但你確定你可以同意這種普遍性的說法，即歧視故意歧視亞裔美國人是錯誤的，這是公平的說法

霍奇：霍利參議員，我說歧視是禁止的受憲法保護

霍利：但這並沒有錯我的意思是你不能你不能隻是說這是錯的

霍奇：參議員我不是分裂頭發歧視是生病是非法的

霍利：但我問你的問題是歧視亞裔美國人是錯誤的

霍奇：歧視任何人都是錯誤的

霍利：你為彭博社寫了關於大學平權行動的文章，你寫道，你認為反對基於種族的平權行動，我要引用你的話，現在部分植根於這樣一種信念，即種族主義和施加障礙的製度基於美國社會中的種族不再存在結束引述我一直認為，基於種族的平權行動現在對特定種族群體施加基於種族的障礙的論點實際上是相反的

Hawley Grills 提名人：“對亞裔美國人的歧視是錯誤的——是還是不是？”，平權行動。