HYGO: 我們非常認真地對待邊界，隻能怪德州長的政治把戲。 吊銷貸款花費$1T不準確 8/28/2022

HYGO: 我們非常認真地對待邊界，隻能怪德州長的政治把戲。 吊銷貸款花費$1T不準確

WH: we take this very seriously, blame Gov Abbott’s political charade; $1T isn't in the ballpark 8/28/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

在拜登的手被卡住後，吉爾拜登在機場將喬拜登的肩膀向後拖離記者。明尼蘇達州民主黨州長蒂姆沃爾茲為關閉學校辯護。

2022 年 8 月 26 日，在簡報會上，一名記者問白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾，“在紐約和哥倫比亞特區，市長們表示聯邦政府在幫助被巴士到他們的城市。政府是否有計劃在這方麵做更多的事情？

JEAN-PIERRE：因此，政府一直與市長鮑澤（顯然是華盛頓特區的市長）和紐約市市長亞當斯保持定期聯係……正如我們為回應阿博特州長一再試圖製造混亂——實際上，製造混亂和混亂。這就是他在邊境所做的事情，並且花費了他自己的選民——超過一百萬美元。因此，我們將努力管理我們從州長那裏看到的最新政治遊戲的後果。我們確實非常重視這一點，並將繼續與鮑澤市長和亞當斯市長合作。

2022年8月26日，有記者問
2022 年 8 月 26 日，在簡報會上，一名記者問白宮國家經濟委員會副主任巴拉特·拉馬穆爾蒂，“鑒於他們估計超過 1 萬億美元，這顯然是一個更接近於你們一直在引用的 1.7 萬億美元的赤字削減。所以，我很好奇：這個計劃的總成本是否是——當總統和你們所有人決定總金額是多少時，這是一個因素嗎？寬恕應該是什麽？或者是寬恕的金額——你是否到了那裏，有點，不管成本是多少，然後你就知道了一般成本會是多少？

RAMAMURTI：是的，我想完全清楚地表明，我們不認為一萬億美元是在任何地方的成本範圍內。第二，你知道，是的，總統非常關注什麽——至少對這個提案的成本有一個很好的估計。這是他決定的一個重要因素。他正在研究和思考這將如何與他在擔任總統的去年——坦率地說，是過去兩年——實現的赤字削減進行比較。請記住，在他擔任總統的第一年，他將赤字減少了 3500 億美元。所以這是一個因素。我們按照我們提供的內容向他提供了估計——提供給你，這確實在思考如何設計政策方麵發揮了作用。

記者：有沒有一個百分比是他下定決心不越過的？

RAMAMURTI：我不記得了。

記者：……你說75%的人都在利用這個項目。如果 75% 的人——如果 25% 的人沒有利用該計劃，您認為這是該計劃的缺陷嗎？你認為這個數字的計劃是成功的嗎？如果你能通過這兩個談談我們。
 
拉馬穆蒂：當然。所以，看，我們 - 我們必須假設有多少人利用該計劃，以便提供這個初步估計。我們選擇 75% 的原因是，從廣義上講，它與我們能找到的最相似的教育部倡議的接受率一致。換句話說，過去教育部的另一項舉措旨在為符合條件的借款人提供有針對性的債務減免。該特定計劃中大約 75% 的借款人利用了它。現在，我們希望盡可能接近 100%。但是我們——你知道，為了對此做出初步估計，我們必須選擇一個數字。我們覺得 75% 是最有說服力的。

WH：我們非常認真地對待這件事，怪罪阿博特州長的政治把戲； 1T 美元不在球場上