HYGO: 佩洛西之旅值得嗎？為啥共和黨比拜登更欣賞佩洛西的台灣之旅？ 8/3/2022

HYGO: 佩洛西之旅值得嗎？為啥共和黨比拜登更欣賞佩洛西的台灣之旅？

Doocy asks WH Why Republicans More ‘Jazzed’ Pelosi’s Taiwan Trip Than Biden? Pelosi trip worth the trouble? 8/3/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 8 月 3 日，在白宮新聞發布會上，福克斯新聞駐白宮記者彼得·杜西向白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾提問，為什麽共和黨人比總統喬·拜登對眾議院議長南希·佩洛西訪問台灣“更加興奮”。杜西問道：“為什麽共和黨人似乎對佩洛西議長的訪問比總統更感興趣？”讓-皮埃爾似乎在嘲笑杜西的問題，你得問問共和黨人。 “爵士樂”？

杜西：嗯，是的。我是說 -

讓-皮埃爾：他們有爵士樂手嗎，彼得？

Doocy：我有爵士樂手嗎？

讓-皮埃爾：（笑）他們有爵士樂手嗎？

杜西：是嗎？

讓-皮埃爾：你說“爵士樂”——他們感覺“爵士樂”。

Doocy：我們可以讓我們的希爾團隊檢查。 （笑聲）但米奇·麥康奈爾說，“我認為議長去台灣很重要。”林賽格雷厄姆說她去的想法“是一件好事”。 Chuck Grassley，“我很高興她去了。”拜登總統隻是擔心傷害習近平的感情嗎？

讓-皮埃爾：我——所以你是說，因為他們這麽說，那我們就不是“爵士樂”了？

杜西：是的。絕對地。

讓-皮埃爾：（笑）我們一直很清楚——天哪，過去一周左右我們一直很清楚，議長有權去台灣。我們已經說過了。

杜西：她有權利。是的，你很清楚她有權去，但為什麽總統這麽難說，“她是一個勇敢的開拓者，我認為她去了很棒，”就像其他許多人一樣——

讓-皮埃爾：我認為總統認為佩洛西議長是一位偉大的開拓者。看，我——

Doocy：他認為她去很好嗎？

讓-皮埃爾：事情是這樣的：我們要說的是，我們不能發號施令，我們也不會決定國會議員的去向。國會議員——等等，讓我——

Doocy：完全明白，但是當——

讓-皮埃爾：讓我——讓我說完。

Doocy：——他們走的時候，他沒有規定他們是否走。現在他可以說他覺得好還是不好。

讓-皮埃爾：我的意思是，這不是它的工作原理。這不是它在這裏的工作方式。真的不是。國會議員有——

Doocy：你至少可以說——

讓-皮埃爾：——有權去任何他們選擇的地方。我們的一部分是確保在涉及該地區或國家的地緣政治或涉及國家安全時，我們向他們提供全麵而完整的簡報。這是我們在其中的一部分。

杜西：現在台灣已經被中國軍隊進行這些演習有效地包圍了，總統認為這次旅行值得嗎？

讓-皮埃爾：我會——看，我已經說過了，我再重複一遍：北京沒有理由將這次符合美國長期政策的訪問變成某種危機。沒有理由這樣做。我們非常清楚，以 1979 年《台灣關係法》為指導的一個中國政策沒有改變。這沒有改變。所以，你看，美國不會尋求也不想在這裏發生危機。但我們準備好管理北京選擇做的事情。

Doocy：最後一個關於那個。有一位中國官員說，美國必須為自己的錯誤“付出代價”，“我們言出必行”。當中國人威脅美國時，總統會認真對待他們嗎？

讓-皮埃爾：同樣，美國不會尋求也不想要危機。我們準備好管理北京選擇做的事情。我們的政策沒有任何改變。這是一個先例——這是議長訪問台灣的先例。這不是什麽新鮮事。就我們的一個中國政策而言，它完全沒有改變。

2008 年，拜登鼓掌，正如奧巴馬所說的“我們應該做的最後一件事”是在經濟衰退時期提高稅收。
2022 年 7 月 30 日，德克薩斯州民主黨州長候選人 Beto O'Rourke 在德克薩斯州伍德維爾舉行的 Beto O'Rourke 競選活動中聲稱，修建邊界牆“不可行”並且行不通。 Beto O'Rourke 還說，父母不應該告訴學校他們不能教書

Doocy問WH為什麽共和黨人比拜登更“興奮”佩洛西的台灣之行？佩洛西之行值得麻煩嗎？拜登是否認真對待中國？