FETV.com

FETV.com Family Entertainment TV. Fun learning, save money & Save Time
個人資料
正文

HYGO: 拜登,副總統及白宮一起大大利用墜胎案拉選票 7/8/2022

(2022-07-09 16:47:33) 下一個

HYGO: 拜登,副總統及白宮一起大大利用墜胎案拉選票

Biden, Harris & WH: Congress must codify Roe or vote at the ballot box 7/8/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 7 月 8 日,在最高法院推翻羅訴韋德案後,總統喬·拜登在簽署行政命令時發表了講話。有一次,癡呆症喬大聲朗讀提詞器指令中的一行。他閱讀了兩個不同的說明。 “重複這句話,”拜登在說“引用結束”後說。

“這不是由憲法驅動的決定……這不是由曆史驅動的決定……我們目睹的不是憲法判決。這是對原始政治權力的一種鍛煉,”拜登說。 “我們不能允許一個失控的最高法院與共和黨的極端分子合作,剝奪自由和我們的個人自主權。我們作為一個國家麵臨的選擇是在主流和極端之間,”他補充說。

哥倫比亞廣播公司新聞記者羅伯特·科斯塔曾問哈裏斯,她是否認為民主黨沒有編纂羅伊訴韋德案,從而辜負了選民。 “我認為,老實說,我確實相信我們應該正確地相信,但我們當然相信某些問題剛剛解決。某些問題剛剛解決,”哈裏斯漫不經心地說道。 “顯然不是,”科斯塔說。 “不,沒錯,”哈裏斯說。 “這就是為什麽我確實相信我們生活在一個真正不穩定的時代,可悲的是。”羅訴韋德案於 1973 年通過。從那時起,民主黨擁有 15 個國會多數席位和四位總統。

2022年7月8日,在白宮新聞發布會上,有記者向白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾施壓,“在很多方麵,總統今天的言論幾乎是在向法院宣戰……但他說了一些話這對於一個製度主義者的總統來說是不尋常的,當你談論一個平等的政府部門時。總統是否認為法院不再是非政治性的?是他的觀點嗎?事實上,在所有事情上都是出於政治動機,還是僅僅出於多布斯的決定?”

讓-皮埃爾:嗯,我會這樣說:總統尊重這個機構。他尊重法院。他沒有——他認為這是違憲的,並且對這個——今天早上——今天早上和之前的事情說話,是他們的決定。他認為,本院作出的決定是極端的,是出人意料的。正如你所知,我們正在談論的是一項存在了近 50 年的憲法權利...... Ultra”——共和黨的“Ultra-MAGA”正計劃這樣做。但現實是:為了有支持選擇的參議員,支持選擇的眾議院成員,我們必須確保人們在投票箱中聽到他們的聲音。這就是他將繼續呼籲確保他們也行使其權利的原因。”

記者:他認為法院現在是一個政治化的機構還是不是一個獨立的司法小組?

讓-皮埃爾:嗯,他認為這是一場政治權力戰爭。你今天聽到他說,這個決定不是憲法決定。這超出了極端。 ......再一次,這個決定非常極端。他會的——他說出來了。正如你今天聽到的那樣,他非常強調地談到了這一點。而且——但我們也必須盡自己的一份力量。我們必須盡我們所能將 Roe 編入法律。而做到這一點的唯一方法是確保國會采取行動。

拜登,哈裏斯和WH:國會必須編纂羅伊或在投票箱投票

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.