2014 (12)
2015 (56)
2018 (93)
2019 (72)
2020 (215)
2021 (523)
2022 (709)
2023 (653)
HYGO: 羞辱性的讀2008年大蕭條定義,除了誰是總統之外,還有什麽區別?
Doocy humiliated WH reading Deese’s 2008 recession definition, What’s difference other than who’s president? 7/27/2022
Facebook US registered user community with high engagement comments
2022 年 7 月 25 日,在新聞發布會上,彼得·杜西在閱讀拜登的經濟顧問布賴恩·迪斯對 2008 年經濟衰退的定義時羞辱了卡琳·讓-皮埃爾。白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾自信地斷言,兩個背靠背季度GDP負增長並不是衰退的技術定義。福克斯新聞記者彼得·杜西指出拜登經濟顧問布賴恩·迪斯 2008 年關於衰退定義的聲明:“經濟學家對衰退有一個技術定義,即連續兩個季度出現負增長。”幾年前準確定義衰退的人現在正在否認衰退的真實定義。 “如果事情進展得如此順利,那麽為什麽 WH 官員試圖重新定義衰退?”彼得·杜西問讓-皮埃爾。 “不,我們不是在重新定義衰退,”讓-皮埃爾反駁道。 Doocy 回擊道:“如果我們都理解衰退是連續兩個季度的 GPD 連續負增長,而你讓白宮官員來這裏說不,不,不,那不是衰退……那是怎麽回事不是重新定義衰退? “因為這不是定義,”讓-皮埃爾說。 “什麽變了?”彼得·杜西問道。 “除了誰是總統,還有什麽區別?”杜西說。
讓-皮埃爾堅稱“我們目前並未處於衰退或衰退前”,她堅稱喬·拜登總統的 1.9 萬億美元支出計劃並未助長通脹。讓-皮埃爾否認喬·拜登總統擔心如果美國陷入衰退,他會顯得“被誤導”。讓-皮埃爾表示,在喬·拜登總統對民意調查大喊大叫兩周後,喬·拜登總統“並不擔心民意調查”。
Doocy 在閱讀 Deese 的 2008 年經濟衰退定義時羞辱了 WH,除了誰是總統,還有什麽不同?