HYGO：誇大事實但我說時候不是以法官的身份。非法官身份是好借口？你總躲避我的問題 4/27/2022

HYGO：誇大事實但我說時候不是以法官的身份。非法官身份是好借口？你總躲避我的問題

I said it in my role as an advocate. An excuse by rhetorical advocacy? did you mean it? You dodging my question 4/27/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 4 月 27 日，共和黨參議員將 Abudu、Choudhury 和 Merle 定性為極端主義倡導者。肯尼迪質疑 Natasha C. Merle 和 Nusrat Jahan Choudhury 擔任紐約東區的美國地區法官。

參議員約翰·肯尼迪 (R-La.) 在 2017 年一再向 Merle 施壓，稱她“譴責白人至上但不否認選民身份法是不一致的”。當她拒絕透露她是否認為這是個人觀點時，他說，“我不欣賞你回避我的問題。”

肯尼迪還試圖阻止喬杜裏在 2015 年普林斯頓小組的一份聲明中說：“在美國，警察殺害手無寸鐵的黑人每天都在發生。”喬杜裏回應說，她說這是“修辭宣傳”。

肯尼迪：2015 年，您參加了普林斯頓大學的一個小組討論。你說警察殺害手無寸鐵的黑人在美國每天都在發生。你是這麽說的嗎？

喬杜裏：參議員我不記得那句話，但我可能在那種情況下說過。

肯尼迪：你認為它每天都在發生嗎？

喬杜裏：參議員，我相信這一點——在那份聲明中，我作為一名倡導者發表了評論，我正在從事修辭宣傳，其中——

肯尼迪：你相信警察每天都會殺死手無寸鐵的黑人嗎？在美國？

喬杜裏：參議員，我相信執法部門殺害手無寸鐵的公民是悲慘的，我相信——

肯尼迪：我認為這也很悲慘，但你相信——這是一個非常簡單的問題，顧問——你相信警察每天都在美國殺死手無寸鐵的黑人嗎？你在普林斯頓說過。

喬杜裏：參議員，我是以倡導者的身份說的——

肯尼迪：你不是這個意思？

喬杜裏：參議員，我以倡導者的身份這麽說是為了提出一個修辭點——

肯尼迪：所以，所以，當你說一些不正確的事情時，可以說：“哦，我是一名倡導者？”你相信什麽？你個人認為美國警察每天都在殺死手無寸鐵的黑人嗎？

喬杜裏：參議員，我相信執法部門在這個國家有一項重要且具有挑戰性的工作——

肯尼迪：那不是你應該做的，律師。

喬杜裏：參議員，我今天在你麵前說，我確實相信執法部門的工作艱巨而富有挑戰性，我也理解——

肯尼迪：我隻是認為在沒有數據支持的情況下做出這樣的聲明是非同尋常的。不——沒有。你這樣說是沒有根據的。你當時就知道了，現在你也知道了。有人怎麽可能相信你在聯邦法官席上會不偏不倚。

喬杜裏：參議員，我相信我的記錄表明我曾與...合作過

當參議員查克舒默提議努斯拉特喬杜裏擔任紐約布魯克林東區的地區法官時，他在推特上說她將成為“第一位擔任聯邦法官的孟加拉裔美國人和第二位穆斯林美國人”。拜登關於宣布喬杜裏提名的新聞稿吹捧這些選擇如何“繼續履行總統的承諾，以確保國家法院反映多樣性，這是我們作為一個國家最大的資產之一。”

我以倡導者的身份這麽說。修辭宣傳的借口？你是認真的嗎？你回避我的問題。