HYGO：參議員說民主黨裸體政治化法院，多年努力破壞法院，Schumer例子 5/3/2022

HYGO：參議員說民主黨裸體政治化法院，多年努力破壞法院，Schumer例子

Cruz: Dems naked politicizing Court, Multi-Year Effort to undermine the Courts, Schumer to Gorsuch & Kavanaugh 5/3/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 5 月 3 日，在參議院聽證會上，參議員特德克魯茲指責最高法院泄密——當今的民主黨已經采用了黨派政治。他列舉了許多民主黨企圖破壞法院的例子。
早在 2020 年，首席大法官約翰·羅伯茨就舒默在最高法院外發表的言論公開譴責了參議院少數黨領袖查克·舒默。紐約州民主黨的舒默表示，唐納德特朗普總統的法院任命人員尼爾·戈薩奇和布雷特·卡瓦諾“不知道是什麽擊中了”他們……他在法院大樓前的人行道上的一次集會上發表了講話。 “我想告訴你，戈薩奇，我想告訴你，卡瓦諾，你釋放了旋風，你會付出代價的，”舒默說。羅伯茨在周三晚些時候發表的一份極不尋常的書麵聲明中說，“政府最高層的這種聲明不僅不恰當，而且很危險。”羅伯茨說：“法院的所有成員都將繼續履行職責，無論從哪個方麵來看，都不會害怕或偏袒。”

2022 年 5 月 2 日，POLITICO 發表了由法官 Samuel Alito 於 2 月撰寫的多數意見草案，表明高等法院最初已投票完全廢除 Roe v. Wade。最高法院尚未發布正式決定，在此之前投票可能會發生變化——但如果它成立，該裁決會將墮胎權問題送回各州。這份長達 98 頁的文件的泄露——對於這個戒備森嚴的機構來說是非同尋常的事件——震驚了華盛頓並激怒了保守派，他們說，這次泄露的目的是恐嚇法院，並要求抓獲並起訴責任人。違反意見草案是對通常密閉的法庭規範的前所未有的背離，該規範在政府機構中脫穎而出，即使在動蕩時期也相對不受未經授權的披露的影響。

一些左翼人士推測，POLITICO 的故事可能有利於那些試圖推翻 Roe 的人，因為它會加強據報道支持 Alito 意見的四位大法官的立場：Brett Kavanaugh、Neil Gorsuch、Amy Coney Barrett 和 Clarence Thomas。但是，民主黨人和共和黨人都沒有對違規行為發表意見，這表明他們知道披露意見草案的人的身份。

最高法院首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）：“在某種程度上，這種對法院機密的背叛旨在破壞我們業務的完整性，它不會成功。法院的工作不會受到任何影響。 “我們法院有幸擁有一支員工隊伍——無論是正式雇員還是法律文員——都非常忠於該機構並致力於法治。法院工作人員在尊重司法程序的機密性和維護法院的信任方麵有著堪稱典範的重要傳統。這是對法院和在此工作的公務員社區的侮辱，是對這種信任的獨特而嚴重的破壞。我已指示法院元帥對泄密的來源展開調查。”

該意見草案由喬治·W·布什任命的保守派法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)撰寫，相當於拒絕羅伊。一些法律學者指出，這將對最高法院的一係列其他判例提出重大問題。 Politico 稱，小塞繆爾·A·阿利托大法官於 2 月分發了一份意見草案。報告稱，阿利托與大法官克拉倫斯·托馬斯以及唐納德·特朗普總統的所有三名法院提名人——尼爾·戈薩奇、布雷特·M·卡瓦諾和艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）——投票推翻了先例。泄密是對法庭協議的極端違反。

克魯茲：民主黨將法院政治化，多年來努力破壞法院，舒默到戈薩奇和卡瓦諾。