HYGO：貓膩很明顯，有人在馬斯克購買推特後，改了算法，我從每天一千突跳到七萬粉絲，合理的解釋 5/5/2022

HYGO：貓膩很明顯，有人在馬斯克購買推特後，改了算法，我從每天一千突跳到七萬粉絲，合理的解釋

Cruz: obvious someone flipped a switch, rational explanation from 1K to 70K after Musk twitter purchase 5/5/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

參議員特德克魯茲：大型科技公司缺乏透明度並非偶然。這是一個刻意的功能。 2022 年 5 月 5 日，參議員特德克魯茲在題為“平台透明度：了解社交媒體的影響”的參議院司法委員會聽證會上討論了大科技如何成為言論自由的最大威脅，隱私、技術和法律。 “很明顯有人打開了開關，”德克薩斯州共和黨人說。 “他們所擁有的那些說‘沉默保守派’的州長們被推翻了。這是唯一合理的解釋。”

克魯茲：看我給你一個數據點。我問有多少被封鎖了沒人知道，我可以問有多少影子樂隊沒人知道，因為他們不告訴你。但我會給你一個來自我自己的推特頁麵的數據點。我在 Twitter 上很活躍，我花了很多時間在社交媒體上，所以 twitter 接受了 Elon Musk 於 4 月 25 日提出的購買提議。
好吧，在 4 月 22 日，我的 Twitter 帳戶獲得了 1488 個新關注者； 4 月 23 日，它獲得了 1526 名新粉絲； 4 月 24 日，它獲得了 1486 名新粉絲； 4 月 25 日，它獲得了 1214 名關注者。回過頭來，我每天都在不斷地增加 1000 到 2000 個。 Elon Musk 提出購買它們，第二天 4 月 26 日，主席先生，我想問你，你認為我第二天獲得了多少新的追隨者？

主席：一千多。
克魯茲：你是對的，第二天我獲得了 51,405；第二天 4 月 27 日，我獲得了 61,261；第二天 4 月 28 日，我獲得了 70,584。在埃隆馬斯克購買推特的一周半內，我的推特粉絲從 480 萬增加到 510 萬。全國各地的保守派都報告了這樣的數字。很明顯有人按下了開關。他們所擁有的州長說，保守派的沉默被嚇倒了。這是他購買後第二天從 1K 到 70K 的唯一合理解釋。我隻想指出他甚至還沒有接管它。這隻是一些工程師的臨時效果，我想他們正在瘋狂地運行文檔粉碎機，他們會說：哦，廢話，他們會發現我們在做什麽，關掉這些東西。

克魯茲：在我看來，這個國家對言論自由的最大威脅是科技巨頭的力量，少數矽穀億萬富翁已經完全壟斷了公共話語權。凱勒教授隻是將這些社交媒體網站稱為公共廣場，這非常準確。這就是我們彼此交談的方式，而大型科技公司在濫用這種權力方麵變得越來越無恥。這是一場關於大型科技透明度的聽證會當談到透明度時。

人民有知情權..缺乏透明度並非偶然。這是大型科技公司如何建立其係統的故意特征……有人知道共和黨候選人的職位有多少被屏蔽了嗎？ ...有誰知道穀歌或 Facebook 收取的平??均廣告費率.. 沒有人知道。我不知道，主席不知道。我會告訴你馬克紮克伯格坐在那張桌子上，我問過他這個問題。我已經向穀歌的 CEO 詢問了這些問題。我已經以書麵形式向他們詢問了這些問題，他們聘請律師團隊回信，以各種可能的方式說我們拒絕告訴你，但順便說一句，相信我們，我們沒有審查，我們隻是沒有會告訴你。

在特朗普執政期間，我懇求司法部，如果他們在大型科技審查方麵沒有采取任何其他措施，利用司法部的傳票權力來獲得有關透明度的基本問題的答案……但他們沒有做到這一點。

沒有什麽比過去兩周的反應更能說明大型科技公司濫用權力對言論自由的影響了。 Elon Musk 宣布他正在購買推特，我覺得這非常了不起。我認為埃隆馬斯克購買推特毫不誇張地說是幾十年來支持言論自由的最重大進展。我還發現，許多左翼企業媒體對 Elon Musk 購買 Twitter 的反應令人驚訝，天哪，突然保守派被允許發言，這真是世界末日。這是貓和狗共同生活的最糟糕的想象，如果他們的對手沒有保持沉默，那麽觀看左翼的公開表演是令人驚奇的。順便說一句，最後一次檢查的埃隆馬斯克不是右翼人物，他是一個終身民主黨人，曾兩次投票給巴拉克奧巴馬，這是一個可怕的幽靈，因為他敢站出來說你知道我們會允許言論自由，我們'將允許我不同意的言論。

克魯茲：很明顯有人在馬斯克推特購買後，從 1K 到 70K 合理解釋了一個開關。