HYGO：肯尼迪問：你為啥說現代司法比百年前更種族歧視？啥是種族是一種社會建構的現象？ 5/11/2022

HYGO：肯尼迪問：你為啥說現代司法比百年前更種族歧視？啥是種族是一種社會建構的現象？

Kennedy asked: Modern judicial system today more racist than 100 years ago. Race as a socially constructed phenomenon. 5/11/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 5 月 11 日，在參議院司法委員會聽證會上，參議員約翰·肯尼迪 (R-LA) 向提名人詢問了他們過去的著作。肯尼迪問道：你說今天的現代司法係統比 100 年前更加種族主義。你所說的種族是一種社會建構的現象是什麽意思。

肯尼迪：……你在法學院寫過一篇文章，我不反對你。當我在法學院時，我們都在年輕時做過一些事情，你知道這在當時似乎是個好主意。如果我弄錯了，請告訴我，但你做了一個聲明。我認為這來自您的文章，我讀了您的引述，但我隻是不明白，這是引述：“人們必須將種族理解為一種社會建構的現象，在曆史上一直服務於從屬少數族裔群體，同時保持白人霸權。”我從不認為種族是一種社會建構的現象，告訴我你這句話是什麽意思。

門多薩：……當我還是一名法律係學生的時候，當然，從那時起，呃，參議員，我成為了一名律師，呃，我宣誓，呃，那時我成為了一名法官。

肯尼迪：不，我不是想絆倒你。當我第一次閱讀它時，我隻是想理解你的意思。我說得很好，你知道這是一個有趣的結構。我隻是不明白。

門多薩：參議員，我現在坐在這裏，我不記得那段具體的引述，但我可以告訴你的是，當我在法庭上處理種族問題時，這通常是一種讚譽，而我在這些主張中所做的是我申請先例...

肯尼迪：威廉姆斯先生告訴我有關特權或豁免權的原因
威廉姆斯：謝謝你的問題，呃，特權和社區，呃呃……參議員我的做法是一段時間了，呃，主要是知識產權，呃，所以，呃，自從呃……條款並沒有出現一天在我的練習特權...

肯尼迪：告訴我在 Obergefell v. Hodges 案中的控股權是什麽

威廉姆斯：很抱歉我沒有聽到這個問題
肯尼迪：奧伯格費爾訴霍奇斯

威廉姆斯：……呃我還沒有呃處理那個問題呃……
 
肯尼迪：威廉姆斯先生在 2015 年發表演講，您說今天的現代司法係統比一百年前更加種族主義，您是這麽說的嗎？
威廉姆斯：謝謝你的提問參議員（不客氣）呃呃我不相信那是我說的呃具體引用呃我相信你指的是
肯尼迪：讓我給你讀一下這句話，這樣就不會有任何誤解：今天成為重罪犯比吉姆克勞時期更具破壞性，你在談論特拉華州的司法係統
威廉姆斯：謝謝你的提問 參議員（肯尼迪：不客氣）我作為訴諸司法委員會的聯合主席發表了這些評論，該委員會是特拉華州最高法院創建的一個委員會
肯尼迪：告訴我你的意思，主席，我知道我讀過采訪，告訴我你的意思
威廉姆斯：我指的是一個描述，呃其他人呃用呃吉姆克勞這個詞的意思來描述重罪犯的狀況
肯尼迪：好吧，讓我阻止你，你認為今天美國特拉華州的司法係統比一百年前更具種族主義色彩嗎？
威廉姆斯：呃，謝謝你的問題，不，我不相信今天的製度比一百年前更種族主義，呃，我所描述的是
肯尼迪：但你為什麽說今天成為重罪犯比吉姆克勞時期更具破壞性？
威廉姆斯：嗯，我指的是大量有色人種的情況，當他們成為重罪犯時，他們麵臨著經濟機會的喪失，投票權的喪失，駕駛執照法的喪失，但這也發生在西班牙裔美國人身上。碰巧你有聯係它發生在每個成為重罪犯的人身上，但委員會的任務是審查為什麽特拉華州有色人種與人口相比存在如此明顯的種族差異的原因
肯尼迪：你認為這是因為種族主義嗎？你認為那是因為種族主義？
威廉姆斯：呃我沒有呃說呃
肯尼迪：我知道我在問你，你認為這是因為種族主義嗎？
威廉姆斯：我相信，呃，種族在特拉華州是一個因素由自然解釋，這是巧合，種族起著一些因素，這不是唯一的因素，嗯，經濟，嗯，條件，金錢支付保釋金的能力等等。起了一個因素，還有一些其他的因素，嗯，所以當時我是作為

肯尼迪問道：你說今天的現代司法係統比 100 年前更加種族主義。你所說的種族是一種社會建構的現象是什麽意思。