拿,如何割,其實不難 (ZT) 轉自<鑽石王老五>
(2015-02-10 04:35:48)
下一個
隻要這麽想就行了。為什麽當時選擇某個點,進入市場,當然是希望買了就漲,空了就跌。
如果沒有,那就得割,就這麽簡單。即進場的前一個bar的最低點下方。 即一個bar定輸贏。
為什麽這麽做呢? 因為你的交易是靠前麵所有的bar提供的信息, 你把所有這些信息 piece together之後, 需要一個bar來確認你所希望的下一個方向。
如果這個“確認”bar不對,那麽說明你得出的交易結論是錯誤的,就得割。比如假突破,多頭空頭陷阱,最後一漲,最後一跌。。。
上當了就得割。這個bar 可以是5分鍾,15分鍾,一小時,4小時,日線上的,等等等。而且前提是順著前一個bar的趨勢,跟著買進或賣出。
(千萬不要混淆這些時間框架,隻能根據一個框架交易。個人經驗,記得以前大千有個纏論,弊病就在這裏,俺當時也不知道錯在哪裏,後來讀了書才知道人的大腦根本處理不了這麽多信息,因為這些時間框架提供的信息都是互相矛盾的。找出個完美的交易是不可能的。這也更確信了俺的交易理念,沒有對錯,隻有輸了就割。)
很多人肯定不以為然,還有趨勢線呢,還有20日,50日,200日支撐呢,說不定買的股票到這裏就漲,割了也是白割。還有什麽非農報告,希臘問題,減息啦,油價啦,都給自己提供了暫時不割得依據。
這麽說也對也不對。
如果大方向蒙對了,任何時候的買賣其實都是對的,那麽話說回來這些線和消息根本是沒意義的。
但是就一筆交易而言,這些線和消息則有可能會讓你永世不得翻身。一旦蒙錯了,不要多,一次就夠了,足以讓你傾家蕩產。
這些東西也有好處,就是他們周圍的price action給你提供充分的交易點。他們是兵家必爭之地,你可以做山觀虎鬥,等結果出來再動。但也可能一不留神就成為別人的盤中餐,那就得立刻抽身。
一個bar定輸贏還有個好處,可以減少沒有趨勢的市場給趨勢交易者帶來的損失。
如果市場有趨勢,一般是不會反向take out前一個波的swing high 或low的。
但沒趨勢的市場,這種騙局就太多了,會讓趨勢交易者割得遍體鱗傷。所以我們會覺得有的交易日好做,有的不好做,就是這個道理。不好做的時候多半發生在沒有趨勢的交易日。
回到割得問題上來。無非是冒最小的風險,把損失減少到最低。
以做多為例,一塊錢的漲幅和三毛錢的漲幅的bar,決定了倉位的大小,假如想跟著買進的話。
根據能承受的損失,就能算出買賣多少。就這麽簡單。
如果一塊錢的bar不敢重倉,就等回抽後的拐點。這麽做還有個好處,就是拐點不成立的話,多半這根長陽也是假的,可以反向做。
一句話,止損永遠是對的,錯了也對;不止損永遠是錯的,對了也錯。
(交易小tip。如果賬戶上錢不多,不靠炒股看家吃飯,以上說的全錯。你還是得賭一個方向,做大局,要麽成功,要麽不斷往裏麵填錢)。