(既然被點名。。。）股票初級篇 (ZT)轉自<藍海_藍海>

（所述肯定不是全部，但所述必真。。。另外， 個人看法，水平有限，切勿盲從， 不承擔任何責任）

1. 單純的Futures&Options, 取死之道。
這個世上肯定有靠單純的Futures &/or Options發達之人，概率使然或者insiders. 但一個人若沒有1千條命，是沒法複製的。有首歌唱得比較好， “。。。可惜不是你。。。”。  若有朋友是迷戀這個的，我的建議： 和這種朋友保持一定距離。。。 人在見外婆時是很難控製自己的。。。
Options這些，小玩可以怡情和maximize profit， 中玩是Hedge,  大玩就是賭。 久賭必輸。

2. 一般人的股票投資之道
首先，投資跟其他事一樣，一分付出，一分收獲； 一分利益，一分風險。 若一個人不想付出太多或者不想太大風險，那回報期望自然不能太高。 以下基本上是一個比較好的方式，而且也可避免遇上不良的Financial Advisor...

大多數人的一個好的選擇其實就是SPY， 也就是S&P 500 ETF。 投資和打架一樣， 必須站在強者的一方， 而不是鋤強扶弱。 美國仍是世界上最粗的大腿，抱緊最粗的大腿(話有點粗， 不過，唯此，才更深刻）。 美國不玩完， SPY不垮； 美國玩完， 這麽多陪葬的， 也不寂寞了。（這基本上唯一可以死磕的--除非你壽命太短或者美國玩完。）  一定要有這種心理， 2008年與美國同生死的， 最後其實都沒死成 （但一定要區分是真死還是假死， 2008年那是要真死， 可以同死；現在跌個20%最多是假死， 不能同生死）。 其他QQQ等都不具廣泛代表性， DIA太少， IWM太雜。 唯有SPY屬於精英集團，且具廣泛代表性。

SPY回報其實很起伏，也是有風險的， 而且風險也不小， 比如， 2008年，跌了38%。 從1970年到現在，其加上dividend的CAGR大約是10%左右； 10年CAGR是8~9%， 但若算15年，由於2000~2002的下挫，15年CAGR大約應該不超過5%。 所以，根據自己年齡和財產狀況， 要合理分配在股票和債卷上的比列。 但是，股票份額上的，若我不懂股票的風險所在，我一定會分在SPY上， 而不會加在其他任何Mutual Funds， ETF或者股票上。 在目前，中長期的債卷風險也不小， 若inflation上升， 損失按M2M, 損失將相當巨大。 目前是投資高風險區，左右為難，這一切實際上是全球央行照成的。 以後怎麽發展，誰也不知道，但也沒有必要知道得那麽早。 那些大的機構投資者谘詢發達，應該能先知先覺，這是其優勢；但是其資產龐大，轉身困難，這是劣勢。 所以世界是公平的，我們有我們的優勢， 千萬別把自己的優勢丟掉了。

回到SPY，其投資可分3個級別：

1.  完全不懂

這個就是有閑錢就買點SPY， 沒錢吃飯就賣點債卷或者SPY夠吃飯就行。這基本上就是市場的平均回報。 據說大部分MF實際上都超不過市場平均回報，而且事實上誰也沒法事先肯定哪一個MF一定能超過市場平均回報，所以這實際上不是一個差的選擇。 但除了不識字的老頭老太太， 基本上都可以做得比這個好些。
 

2. 趨勢線，KD， 和時間窗

趨勢線看趨勢， KD看轉折點， 利用日周線時間窗（如何利用， 懂得人到處都是， 比如，熊老師？）。 基本上可以獲得比市場平均回報高幾個百分點的回報。 但是，由於long/short term capital tax rate的不同， 這對高收入但投資收入不占大比列的人並不一定適合， 自己得根據自己情況調整。

 

這是絕大多數人理論上能夠辦到的，因為簡簡單單， 但實際上很少人能去做，人性使然： 一是覺得回報低，二是恐懼。其實，隻要一個人的目的是超過市場平均表現，而不是10%或者20%， 就沒有什麽恐懼的。 還有一個就是： 做著做著，就滑倒第3類去了。

 

3. 時間窗等等

時間窗若向微觀拉到小時，宏觀拉到月，季度。 真正理解運用FA/TA/PA神馬的， 回報可以提高。 但是，不到家的，回報往往還不如1&2的。 股市上絕大多數人不如市場平均回報的， 有一部分原因就在此，另一部分原因在於玩個股。
這個是絕大多數人辦不到的，若延伸到個股， 更不是能長期能辦到的。 這不是能簡簡單單就學會的， 要天分性格興趣， 要時間，還要機遇。 比如，我就從不讓家人介入這個層次。

 

天下風雲出我輩， 一入江湖歲月催；

皇圖霸業談笑間， 不勝人生一場醉。

提劍跨騎揮鬼雨， 白骨如山鳥驚飛;

股市如潮人如水， 隻歎江湖幾人回。