從穀歌Gemini失利，談中國DeepSeek到底是中草藥還是AI利器？

上一篇我說到：中美在人工智能領域裏的競爭實際上就是西藥和中草藥的競爭！有人不服氣說中國的DeepSeek需要更少很多的電力（俗話：輕快），因而具有更為先進的算法，可以跟美國最為先進的OpenAI媲美或更好。

真的是這樣嗎？

人工智能，說到底就是模擬人的大腦。我們知道人腦的智慧（智力）取決於兩個方麵：記憶力（或記憶量）以及“閃存”（即獲取和解讀記憶的速度濾過能力）來決定的。

在OpenAI上線以前，我們知道穀歌，臉書，特斯拉以及微軟（OpenAI）之間的競爭是很激烈的。但當OpenAI推出以後，這個號稱收集了2022年為止的所有數據庫（圖書，資料，Internet等），用來訓練的人工智能ChatGPT開始麵向市場以後，實際上這個競爭就已經結束了。注意，OpenAI訓練時使用的數據庫，基本都是免費的。

當ChatGPT開始推出收費服務，所有的數據庫都開始收費了。即使富有多錢的公司，如穀歌，臉書等，實際上也無法購買和支付所有這些數據庫了，太昂貴了。因此人工智能的訓練，即向它喂資料就變的很局限了。這也就是為什麽馬斯克和OpenAI的CEO翻臉的原因（罵他是騙子等）。因為OpenAI即沒有公布他們的算法，還推出了收費服務。這就實際上阻礙了AI界的繼續競爭，也阻礙了AI的發展。結論：ChatGPT的模式變得不可重複。

現在AI的競爭主要局限在專業的公司間了，如ChatGPT，Cloude等。如果沒有大量的資料庫來充實和支撐，人工智能實際上還是一台電腦。

那麽再說中國推出的DeepSeek，它區區的五百萬美金，能夠喂食多少資料呢？

據說它很輕快（所謂算法先進？），但實際上就很說明問題。DeepSeek要讀取的記憶量可能就很小。

那麽，你們說它的人工智能AI會高到哪裏去嗎？

[麥迪拉]

博主你閉嘴好了

[矽穀碼工頭]

外行指點江山

[把酒論思]

我不懂deepseek,我懂中國人。

[Firefox01]

有點中國上個世紀五十年代大煉鋼鐵的感覺，或者幾年前的全民造芯運動。

[武勝]

都沒有搞清楚Deepseek是什麽。真是不幸進來了。

[大號螞蟻]

所謂的人工智能，目前還是大數據範疇，而非智能。說白了就是超級做題家。

[矽穀工匠]

五百萬是訓練費用。沒人能在筆記本上不聯網就使用，必須通過後台服務器。
中國高鐵到處都是，美國到現在一公裏高鐵都沒有，有點類似A I的狀態。不能看高鐵的數量就說中國比美國日本發達或者先進。也說明美國確實有問題和特點。到最後，A I目前沒什麽用，這是真的硬傷。