2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
隨著總統辯論會的結束，美國總統大選的結果幾乎已經浮出水麵，2016年總統大選的翻版！這裏我隻是要例舉出一些重要的看點跟各位分享，各位看看是否有道理，歡迎反駁。
第一，哈麗斯從一開始就要推銷“她有一個計劃（I have (actually) a plan）”，特朗普可以說是當即把辯論的重點放在了攻擊哈麗斯她們是“弱雞領導”（weak leader）。即，你們以前的計劃都沒有實現（例如大學生減免學生貸款被高院否決等），所以你的計劃再美麗，再怎麽樣，都不會實現的。哪一個更有效？誰是更好的辯論者？到最後，哈麗斯還在說，我的計劃，計劃。。。哈麗斯仍是在堅持她的主軸，沒有應變，表現有點僵硬。民眾可能記得更清楚的是“弱雞領導”。
第二，麵對哈麗斯的火力全開，特朗普的表現一如在2016年和希拉裏辯論時的表現，不屈服，頑固。你甚至可以說他不講理，謊話連篇都行。但這就是特朗普要表現給會投他票的選民們看的。一部分投特朗普票的選民是什麽人？首先要搞清楚，他們就是那些不屈服，頑固，並要對他們的boss say F~U 的人們（因為他們的boss，多半會投哈麗斯。哈哈）。特朗普在辯論中有兩三次提到，他在2020年總統大選是獲得了“前所未有的選民支持”。他這就是在呼籲他的這些選民再次站出來繼續支持他。我相信他們仍舊是會站出來繼續投票給他的。
第三，一如當年（2016年）他鼓吹說，他上台就會搞好美國經濟，但結果他確實是做到了。這一回，特朗普說，他會結束俄烏戰爭，否則三戰會爆發（這個似乎有恐嚇嫌疑）。但是就結束戰爭，這個我也相信他會做到。關鍵是，特朗普指責，從奧巴馬（沒直接點名），到拜登，到哈麗斯（戰爭爆發前三天，她隻去了烏克蘭。哈哈，被特朗普抓到）都不知道如何與普丁打交道，是哈麗斯他們（拜登）的無能，讓戰爭爆發。現在哈麗斯有沒有什麽計劃結束俄烏戰爭呢？顯然是沒有的。但是事實上，俄烏戰爭打到現在，雙方都已經明白是通過談判結束戰爭的時候了。拜登-哈麗斯隻會把這個機會拱手讓給習近平。但是，特朗普是有能力解決這一衝突的唯一總統人選。僅憑這一點，美國選民就應該選他作總統。
第四，八年過去了，特朗普是變得有點蒼老。不過，他依然頭腦清醒，依舊是不屈的形象。在辯論中，主持人也給了他機會，向女性選民解釋清楚了最高法院裁決將這個美國政治長達五十多年的爭議，送回各個州來解決的正當性（以前我曾寫過，特朗普將會贏的更為艱難些）。同時也給了他機會，讓他控訴了民主黨人利用司法武器，對他不公正的打擊和迫害等。這會增加同情他的選民的支持。他成功的向選民們展現出“廉頗未老”的形象。特朗普也說他不同於其他政客（其實美國很多政客都是花架子！），他推銷他自己是一個很成功的商人，是個好的管理者。總之，我覺得還可以說出更多的理由來。作為一個辯論超高手，特朗普顯然比哈麗斯更知道如何辯論和掙得人心。
縱觀特朗普在辯論中的表現，他就像是金庸小說中的郭靖，外人打擊他的力，最後都讓他吸收了，並變得更為強大。所以，除非發生其他意外，所謂 October surprise（但如果有，更可能是對哈麗斯不利），2024年的總統大選的結局已經塵埃落定了。
謝謝閱讀。
A老，特朗普的目的是催上兩次投票給他的選民出來投票，他要表現出占理下，被左派媒體合擊打壓而堅強不屈的形象。我覺得他做到了。隻要他不低頭，他的選民就會站出來。
不管那隻自稱的黑貓，還是那隻老白貓，能使美國再次偉大、能降低吃人的通脹、下調苛求無度的稅法、能促進就業、給百姓一個寬鬆的政治經濟環境的，就是好貓！
Kamala 的辯論技巧，語言運用能力，語速，年齡，和外形好於川普。辯論內容和政策是她的硬傷。比如一篇文學城的文章無論修辭，寫作手法和語言多麽華麗，內容不行，就談不上是好文。昨晚， Kamala talked a lot but said nothing. 沒有好的政策和治國方針，說出大天，都沒有用。
川普昨晚的表現不是他的最好。但大多topics 的回答他占上風。有些論題如late-term abortion, illegal immigration, fracking, Ukraine negotiation, Afghanistan withdrawal, defund the police, handling the riots and etc., Kamala has failed miserably.
川普的closing argument ：https://youtu.be/d-yOwT6fQxo?si=_vIO0QDddrxmAqbE
再看看Kamala的closing argument: https://youtu.be/Qfp6gmjksiM?si=P1PdfyVKG67IddgN
誰贏了？不辯自明。
是啊，很多人不知道，選舉到了這份上，兩黨選民早以分野，涇渭分明。而總統辯論就是為了爭取不足百分之五的選民出來投票。老川知道的很清楚，隻要他不低頭，昂起他那驕傲的頭顱，上兩次投票給他的選民，就一定會出來支持他。主持人和哈麗斯都想著法子摁倒他，但這隻是徒勞，反而增強他的號召性。
謝謝留言。