習近平其實就是被於光遠的《社會主義政治經濟學》害了，兼把中國也害了

看大家在說馬克思主義，不得不引起我的這個話題了。習近平因為是工農兵大學生，他們在大學裏除了學專業，學政治就是學於光遠的《社會主義政治經濟學》等。

而於光遠這本書裏麵最、最、最害人和胡說八道的一句話就是：（大意）因為在資本主義社會裏，勞動者不掌握生產資料，勞動關係是擰巴的，所以他們勞動沒有積極性。而在社會主義社會，因為勞動者掌握生產資料，所以他們的勞動積極性就高，雲雲。

騙子也！

我為什麽記得牢，因為中學時代我就是好學生。去到農場，一開始就進學習班（被培養），考進大學以後，天生也關注政治。可是問題是，在農場裏，我作為一個小領導，我每天都會與自己的一般職工作鬥爭，他們每天都想怎麽偷懶，都想少幹活，甚至不幹活。但不是說，我們是在國營農場，職工是農場的主人嗎？我每天問自己，他們為什麽沒有主人翁精神呢？為什麽不積極工作呢？

這些經曆動搖我對馬克思主義的信念（就更別提共產主義這騙人的貨了），整天要逼人幹活，這是怎麽回事呢？大家沒有幹活的積極性，可是整天還被人提起電影【甲午風雲】中，水手王國成講的一句話：“當官的心都是鐵打的”。這僅僅是勞動效率底下問題，我還沒有說到國營體製內，貪汙腐敗，多吃多占，分配不公，以及家族式占領等等問題呢。

因為習近平當年是去農村插隊落戶，這種偏遠地區的鄉下（陝西），無知的農民對城裏人有與生俱來的害怕，尤其是所謂“城裏大官”的兒子。所以他早年接觸社會本來就少，到了農村農民們對他說的話是“服氣”的。他說什麽別人都願意跟著做。以前老共裏，就有人說最基層的幹部最難做，如村支書，如果能做好，這樣的人都是有能耐的。但我認為他隻是搭了順風車，因為他接觸到的人都對他服氣嘛。再加上他可能看太多紅色革命文學了，他對中國人，對中國人中的人性的惡的認知是不夠的，他對中國社會的認知也隻是毛新宇的水平。他可能認為中國人好說話，隻要他命令下去，中國人都會執行的。

來到美國，在實際生活中，我才發現拿錢幹活是最天經地義，也是最合理順暢的勞動關係。生產資料私人所有，即減少矛盾，也不存在浪費和貪腐，這個遠遠比社會主義要好，要先進。

社會主義呢？生產領域裏，肯定是不好的。在分配領域裏，一定的合理的社會主義是應該的。

因為缺乏這些在國有企業工作的經曆，所以習近平一上台就要擴大國營經濟，還要打擊貪腐。但因為他擴大國營經濟，貪腐就更嚴重，是在南轅北轍。

習近平的失敗是一定的，也已經不遠了。