2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
本來我就在準備論一論美國民主黨內的共產黨元素。主要論點是：
（1）民主黨總統提名大會最終投票時，有相當部分選票，即所謂“超級選票（superdelegates）”，占總數~15%，這些票是不經過民主程序選出來的，他們是由民主黨內的“大佬們”暗箱操作決定的（類似私相授受）；
（2）民主黨人喜歡像共產黨人一樣，自詡代表窮人，因而有著天然的，甚至超越法律程序的“合法性”，但是他們自身的道德操守也不怎樣（比如眼下的新澤西州參議員麽南德斯等等）；
（3）民主黨崇尚“大政府”管理公民，甚至包括公民的衣食住行。但問題是，美國公營的企業，最典型的如公共交通，垃圾和道路清理，供水等企事業，都是政客們利益輸送的途徑（這和中共的國企一樣，都是中共高官家屬的取款機）。是美國最腐敗的地方；
（4）選舉態勢不利時，很多民主黨人經常不走民主程序。記得當初克林頓競選總統時，民主黨人控製的新聞媒體就壓製克林頓的性醜聞。而這一次，拜登總統是經過民主黨內初選，贏得代表民主黨參加2024年總統大選的民主黨合法候選人，他的資格是合法的。但是很多民主黨人，以各種理由要求撤換，但同時他們當初又不參與初選，而拜登總統也不是一天變老的，為什麽呢？！這和中共一樣，是不擇手段，至少是不按照程序出牌。
所以我曾說過，很多美國的民主黨人離開共產黨隻是一步之遙。現在當然還不知道槍手的背景，也不知道他（們）是否與民主黨人有關聯。雖然來說這一事件離十一月八日的總統大選日還有將近四個月之遙，但這無疑將使選舉的天平向特朗普總統傾斜。
2024年總統大選將會是2016年總統大選的翻版，普通民眾不再會公開表達他們支持誰。民調也不再準確。2020年投票給特朗普總統的選民會繼續投票給他。這無疑使得拜登總統的連任之路充滿荊棘。
對本次選舉，我本人最關心的是俄烏戰爭。特朗普總統再次當選，也可能使得戰爭盡快結束。前不久傳出來的普丁丁的停戰條件（大體上應該是確認真實的），反映了俄羅斯在烏克蘭深深的陷入泥淖並急於脫身。俄國的條件主要是，俄國和烏克蘭共同管理克裏米亞（這是一步好棋，即確保了將來烏克蘭不會全麵倒向西方），俄國退出占領的烏克蘭東部兩州，烏克蘭讓出東北頓巴斯兩州。但是，最終的停戰是可以再向烏克蘭傾斜的，比如烏克蘭（加入歐盟後）保持中立，丁丁體麵下台，俄羅斯在土地上做更多讓步，甚至俄國也有可能會全麵倒向美國。
美國從地緣戰略利益出發，應該也不會讓俄羅斯倒下，尤其一旦俄羅斯沒了，這個真空由誰來填補呢？所以讓俄羅斯倒向美國，是美國利益的最大化。而且美國時至今日已經預留了很多談判的空間（這要感謝拜登總統沒有把事情做絕）。但是，老邁的拜登也確實無法有效快速的結束俄烏戰爭。而特朗普可以作為一個“中間人”的角色調停俄烏戰爭。
美國曾經張開雙臂擁抱過葉利欽的俄羅斯，再次擁抱沒有了普丁丁的俄羅斯應該不會有困難。
當政府的政策偏向富人時，整個社會有錢人會越來越多。但當政府政策偏向窮人時，窮人也越來越多。比如我們都親眼目睹了習近平前的中國和習近平正在進行時的中國。民主黨需要反思的地方很多。