2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
南中國海。或簡稱南海，或英文名叫：South China Sea。對，它是中國世紀性崛起道路上的最大障礙物。
台灣呢？台灣人（炎黃子弟）當然是很聰明的，不會去惹中共。所以發生台海戰爭的可能性應該不大。中共也可以用“中國人不打中國人”來搪塞。
但南中國海就不一樣了。這彷佛真的是在冥冥之中命中注定了，也不知道是誰給取的官名，叫它作南中國海。打開地圖，它其實也可以被稱為越南東海，菲律賓西海等等，等等。但是它被稱作為南中國海。中文簡稱南海。這在中國人的腦子裏，彷佛這都是中國的內海。從北向南依次北海（丟了），渤海，黃海，東海（東海其實也是跟日本shared -分享），然後是南海。
你在高速上開車，高速公路的車道就是共同分享的（shared）。雖然每輛車有它自己的 right of way，但是車子都是要有互動的。顯然中國人並不十分懂得分享。
更嚴重的是，在南中國海問題上，我看到中國政府根本沒有退路。這劃在地圖上的十段線（原本九段）和南海行政區的成立都是經過全國人大的橡皮圖章摁過的。所以除非中國戰敗，簽字求和並退讓出這片海域。否則，按照中國的國內法，中國政府是沒有權力把南海退讓出來的（俗稱“賣國”）。
可問題是，中國對南中國海的主權主張，沒有得到世界上任何一個國家的支持，也將永遠不會得到任何一個國家的支持！世界各國對海洋的主張基本上就是按照【聯合國海洋法公約】。中國也是簽約國之一。
按照海洋法公約，能夠得到承認的海域是十二海裏領海，再外加十二海裏毗鄰區，然後是二百海裏的經濟專屬區。對於島嶼而言，海洋法公約承認的具有領海，毗鄰區和專屬經濟區的島嶼，必須要是在自然狀態下，能夠支撐人類社會繁衍的足夠大的島嶼。換句話說，就是要有原住民。經濟專屬區就是為了保護原住民的生存的。所以按照南海仲裁案的裁決（2016），南中國海沒有一個島嶼符合專屬經濟區地位。更不要提那些填海形成的人工島嶼了。
中國主張的九段線（海疆）大約有兩個方麵的理由。一是延自於中華民國的十一段線，後者又繼承於日本戰敗後退出南中國海所交出的島嶼和海域。二就是所謂的曆史淵源。這包括中國曆朝曆代官方和民間對南海島嶼的命名，探索和使用等等。
對於第一條，這是很容易被否決的。日本就是因為侵略和擴張而被戰敗的，所以從日方來的繼承權，應該是無效的（人們當然也可以反駁）。
對於第二條，曆史上華夏民族肯定不是第一個探索南中國海的民族。波西尼亞人（土著）是遠遠早於漢民族來到南海的。這些土著俗稱boat people（船民），很早就馳騁南太平洋上了。這些南海中的島嶼基本都是火山岩漿噴射形成的，岩漿提供了養分，所以才會有大量的魚群聚集在島嶼周圍。這些生活在海洋上的民族是絕對知道利用這些島嶼打漁謀生的。
所以，中國對南中國海的主權主張的法理依據並不完善。也無法得到其他國家的支持（憑什麽給你？）。
這跟台灣問題不一樣，台灣主要是中美之間的問題，除了日本，（可能）南韓，（可能）澳大利亞，（可能）菲律賓等國會支持美國。但也有國家，如俄羅斯，伊朗等支持中國。而其他的美國盟國也不定會加入。
但在南中國海問題上，中國幾乎可以說是在跟全世界作對。
問題的嚴重性在於，我看不到中國可以有退讓的餘地，美國（和世界上除中國以外的所有國家）也沒有可退讓的餘地。
戰爭似乎不可避免。前麵我說了，隻有戰爭才能使中國放棄對南中國海的主張。還有別的方法嗎？要全世界對中國磕頭，承認中國的南中國海主張？
美國目前是在和中國經濟上脫鉤。你也可以看作它是為戰爭作準備。
美國目前不願意介入中東和紅海的戰事，處於收縮狀態。你也可以看作它是為戰爭作準備。
美國目前和菲律賓開展海上雙巡邏。戰事也可以說是一觸即發的。
中國方麵，習近平準備好了嗎？先不管習近平是不是強硬，習近平就是不強硬，他也沒有退路。
所以，南中國海發生戰事或武力衝突的可能性真的很大！
商人思維，通商，救人。
有道理。 但習近平不會打仗。
俄羅斯在台灣問題上是支持中國的，至少在表麵。在南中國海，俄羅斯應該也是不支持中國立場的。
中國也可能是看著印度日本眼紅，可這是人家的地理位置好啊，雖然日本有很多地震，可是沒有人跟他們搶大洋。中國也確實是被禁錮了的。。。
俄羅斯在南中國海幫助越南開采石油的，對吧。