除了“台灣關係法”，美國的一個“中國政策”是被台灣人綁架了的！

美國政府對台灣的承諾其實有三個方麵：

1.台灣關係法（Taiwan Act）。這是美國的國內法，但是它規定在台灣被入侵時，聯邦政府需要“幫助”台灣。怎麽個幫助法？美國人也不說。但就這個，讓台灣人吃了“定心丸”。共軍的軍機可以每天繞台飛行，台灣人照樣吃喝玩樂。

2.在中美的三個“聯合公報”中，美方也明確表述，美國對台灣的歸屬不持立場。但是，所謂“台灣問題”的解決，美方要求必須是和平的手段（peaceful resolution）。

3.在中美的三個“聯合公報”中，美方還表述，美國的一個“中國政策”（one China policy)，是基於：“all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China”。白話就是：台灣海峽兩岸的中國人的共識是隻有一個中國。

但是這第三條就有漏洞了。假如哪一天，台灣人突然宣布獨立了。說他們不是中國人了。那美國的所謂“一個中國政策”也就成了無本之木。

所以，律師出生的陳水扁當年就宣稱，如果共軍犯台，他就宣布台灣獨立。這是有底氣的宣稱。所以，我說美國的一個“中國政策”是有可能被台灣人綁架了的！

當然，美國也不想為台灣人打仗的（除非美國自己覺得有這個需要）或者根本不想與中國打仗的。所以事實上，美國也盡量壓製台獨，避免衝突。但是如果哪一天，共軍（習）突然軍事犯台，然後台灣也宣布獨立（其實不管宣布與否），那麽美軍就很有可能堂而皇之的登台入室了（很大概率是日本幹預在先，美國借口日美安保條約介入）。

話再說回來，和平解決台灣問題，這是美國給中國人（是不是對中共也是？）的福祉。首先避免了兩岸的兩敗俱傷和中國人殺中國人的局麵。同時，台灣現在實行的是民主體製，反正它也跑不了。作為民主體製，如果玩的好，中國人也應該問：為什麽我們不可以呢？

是啊，為什麽中國不能實行民主體製呢？