2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
前麵說過因為民主了,人們就開始用投票來解決問題。
開始不習慣,整天吵吵嚷嚷的。獨裁多好啊,一個人決定所以一切。可是慢慢的你就習慣了。吵吵嚷嚷很正常,隻要是和平的,你可以發表你的看法。慢慢的,同意你看法的人多了,你的看法可能就會變成現實。
另外,投票決定總比開槍打炮好太多了,對吧?再說你也不一定總是贏啊!
我在以色列就看到了民主的希望:
(1)民主了,巴勒斯坦解放組織也變得溫和了,因為大多數的巴勒斯坦人也都是想要好好過日子的,也是想用和平手段,為自己爭取權益的;
(2)民主了,新聞自由,言論自由,這些保障了以色列社會對所有人的平等相待。一個自由的社會,不可以隨隨便便把人關進“再教育營”的,更遑論種族滅絕了。所以這也保障了少數人的權益。
獨裁幾乎是一切戰爭的根源。所以推翻獨裁者,建立民主體製,保障公民權利,一切用投票的方法解決問題。
用投票來決定爭議,這是其一。
另外再補充一點是:民主是一個體製。不是說你定期選舉總統,你就是民主了。
民主是自主,自治。
是從一個一個地方開始,住民就擁有決定的權力,包括地方歸屬,包括水資源和土地資源的分配等等。比如美國,美國的最基本選舉是從縣市開始,縣市收取地產稅等,然後這些財政收入用於學校開支和城市建設(水電公路警察等)。地方不依靠(緊急情況除外)聯邦政府,所以它們是獨立的法人。然後州一級則收取消費稅(+/-8%),這個是用於衛生,醫療保健,州內公路國民衛隊等等。所以州也是獨立於聯邦政府的。
那麽聯邦政府收取個人和公司所得稅,印錢等。聯邦政府的預算主要用於外交軍事,醫療衛生等等,等等。
在民主體製下,總統對外作戰侵占別人領土的欲望就下降了。首先是他受到很多製衡,同時,占來的土地也是地方自治。跟他沒有一毛錢關係。因此民主國家間為領土主動發起戰爭的可能性就降低了。
再說,因為民主是地方自治。因為領土問題無法解決,那麽就投票分開好了。比如塞浦路斯(島國),六十年代因為島上的土耳其族和希臘族居民因為歸屬打起來了,各有差不多50%。後來就被調停選舉決定歸屬,最後是一半歸土耳其,一半歸希臘,現在大家都活得好好的。
人的生命太珍貴了,用來換取社麽都是不值得的。
如果你真有激情,你也可以參加體育競賽,在有規則的競技下,和平解決問題。
希望不滅。。。