2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
習近平抓貪官反腐敗還是搞得不錯的。隻不過，他還沒有搞明白，因為中國存在兩種經濟模式，私營經濟和國有經濟，而國有經濟掌握著資源。所以，貪腐是清除不幹淨的。這就像是改開初期的“價格雙軌製”一樣禍國殃民。而且，兩種經濟模式同時運行，因為一方麵是官老爺，運行的成本高昂，比如吃回扣等。
很多左派人士反對在中國搞民主選舉，他們反對的理由是中國這搞了幾十年，滋養了很多貪腐階層，如果中國現在搞民主，因為這些人有錢可以左右選舉，那麽他們就有可能世代左右中國政治。那確實是很悲催的。
不過，習近平可以再接再厲，公布所有官員，包括退休官員的資產。然後再廢除舊版人民幣（￥100），限期兌換新版人民幣，這樣可以使得貪官大量貪腐得來的錢財作廢。再接著習再宣布實行民主憲政，搞資本主義。
中國這四十多年改開試行下來，無非就是證明了社會主義公有製除了滋生腐敗和創造不平等外，還效率十分低（效率和速度是兩回事情，房子你可以三個月建成，但如果不用，那就是效率低下的表現）。習近平可以模仿小蔣八十年代在台灣的做法，先開放黨禁和報禁。或者謹慎一點，就先開放報禁。然後建立法製，建立陪審團製度，讓司法獨立。然後就是軍隊國家化，和開放黨禁等。看看台灣吧，經過二三十年的政黨輪替，現在台灣的政治製度已經成熟了。隻要有製衡，官員的權力就被關進籠子裏了。
同時中國具有後發優勢，比如在立憲時，避免一些老牌民主國家憲法和法律中的缺陷，那麽中國是真有可能從此進入長治久安，盛世太平。
一念之差，習也是可以留名青史的。
所以，李克強死，這對習近平的政權的穩定是某種挑戰。
不接受！尤其是和習並列哈。。。
你說的這是屬於權力的腐敗。貪戀權力本身也是腐敗的一種。