閉目養神

如果你不幸進來了,你會失望。如果在這裏,你學到點什麽,或有什麽感受,那更是浪費你的時間了,咳,咳!
個人資料
金筆 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

中共到底會不會與俄羅斯結盟,習近平會不會軍援俄羅斯?

(2023-02-28 16:59:53) 下一個

這個世界又仿佛回到了七十年前。記得出國前哪一部電影,四九年國民黨張治中將軍一本正經的向毛主席建言,美蘇兩國爭霸,剛剛建立的新中國應該不結盟而左右逢源,從兩麵拿好處。毛似乎不知可否。當然,這是藝術創作。

現實是中共到底會不會與俄羅斯結盟,目前最直接的焦點是,習近平會不會軍援俄羅斯?

答案當然是否定的。原因是:台灣牌。

七十年前因為中蘇結盟,因為朝鮮戰爭,中共痛失收複台灣機會。因此今天台灣(中華民國)依然獨立於中共統治之外,依然是美國手中攥著的中共的睾丸。

最近,俄羅斯不斷放出消息習近平將訪問莫斯科,而中共的外交部則三緘其口不作答。而美國方麵呢,則動作頻頻。一是拜登總統公開警告習近平,不要軍援俄羅斯,二是增加美軍在台灣的軍事存在,三是邀請中華民國(台灣)的外交部長高調訪美,四是散布蔡英文總統將訪美的消息。這一切都是在告戒中共(習近平)不要玩火。

試想,假如中俄結盟,美國提升對台外交關係,比如外交上承認中華民國政府。事實上造成“兩個中國”。這個事件帶來的衝擊,習近平有什麽破招嗎?

所以答案是:中共不會與俄羅斯結盟。

但是中共不跟俄羅斯公開結盟,並不能排除中共與俄羅斯私定終身。中共公開與俄羅斯結盟對中共肯定不利。因為俄羅斯在跟烏克蘭打仗,也是跟歐盟和北約間接或直接衝突。如果中共跟俄羅斯結盟,那麽歐洲就會跟中共決裂。那樣的話,中共和西方的所有利益和聯係會被全部掐斷。這個後果中共自己也害怕的。

但是美國在政經和軍事上,繼續對中共咄咄逼人,為什麽不害怕中共與俄羅斯結盟呢?

給出回答前,先回顧一下美國現在正在做的事情:美國在軍事上已經把菲律賓拉過來了,同時它在武裝日本和台灣,然後也不斷加強美-英-澳(日)同盟,使其逐漸成為亞洲小北約的雛形,對抗中共。同時美國在經濟上對中共進行嚴厲的高科技封鎖(芯片和人工智能等),逐步將產業鏈外移。美國是要緩慢的與中共脫鉤。拜登政府采用的“欲擒故縱”方式處理中共“間諜氣球”事件,使其極大的激發了美國公眾對來自“中共威脅”的觀感。

美國害怕把中共推向中俄結盟嗎?答案是:美國不害怕。原因是歐洲更害怕美國一旦倒下,歐洲也就完蛋了。所以如果中共真的與俄羅斯結盟,歐洲會全力支持美國抗衡中俄。

所以在美國,歐盟,中共,俄羅斯的四分博弈中,美國是最遊刃有餘的一方,沒有第二!

最後一個問題就是,中俄究竟可不可能結盟?

答案是:不可能。

現代史上,中國是前蘇聯真正結盟過一次的。中國為此付出了代價,犧牲幾十萬自願軍將士的生命,打贏了一場抗美援朝戰爭。蘇聯也在實質上援助中共,幫助中國實現初步的工業化。但是雙方最後還是“扳手腕”分裂了,不歡而散。

這原因一方麵是中共不願意寄人籬下,另一方麵俄羅斯是歐洲老牌帝國。它在歐洲近代史上占據非常重要的位置。它自認為是一個歐洲國家,最終目的是要體麵地坐在其他歐洲國家間,成為歐洲大家庭一員。

中共和俄羅斯不可能有真正的信任,任何一方的壯大都有可能威脅另一方的安全(地緣政治)。其次,俄羅斯在意識形態和價值觀上也是和中共大相徑庭的了。俄羅斯畢竟是要定期舉行選舉的。第三,俄羅斯要的是用能源換(西方的)技術,而中國隻能提供能源換產品。俄羅斯對這個不感興趣。最近這幾十年俄羅斯一直熱衷於把能源輸送到歐洲而不是中國。最後是:中國還懼怕俄羅斯反水。同樣俄羅斯也懼怕中共倒台。

從奧巴馬到特朗普再到拜登對俄羅斯的嚴厲製裁,俄羅斯已經破敗了,高科技武器的發展看似停滯了。普丁丁在烏克蘭顯然進入困局(無法停戰),時間拖的越久,對普丁越不利(俄羅斯國內的民意和選舉)。當然前提是烏克蘭願意繼續打下去。烏克蘭是不是願意打下去,取決於美國和北約對其的軍事支持。美國正以最小的代價(軍援)在不失去一個美軍大兵的前提下,快要把俄羅斯放倒了。

但是目前俄羅斯還沒有倒,也看似不會倒。中共也是生意人腦袋,這樣子援俄,受到全部西方國家的製裁,也劃不來啊。但是如果俄羅斯真的一旦要倒,中共這點援助,也隻能是杯水車薪無濟於事的。所以,中共一直猶疑不決,大規模的軍援也不敢,白給也不舍得。倒是全段時間說是金三要赤膊上陣了。但現在看來,這也沒有發生。

既然如此,俄羅斯與中國結盟是得不到什麽的(即習不敢軍援俄羅斯)。目前它在口頭上說中俄結盟的事,目的隻是嚇唬歐洲同時普丁丁在給自己壯膽。

說到底,既然中俄不可能公開結盟,但隻能是暗地裏勾結。換句話說是互相利用而已。

留給中共(習近平)演戲的時間也不多,在美帝的咄咄逼人下,中共進行了一係列騷操作,目前它在政治上向更加獨裁的方向滑去(比如國安部和公安部從國務院劃出,劃入中共體係),經濟上更加趨於計劃經濟,這似乎也是在向美帝發出某種信號(因為美弟是真的市場經濟信仰者),即別來煩我啦,我要自己玩了。

所以發生中美衝突的機會應該不大。幸哉!

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
金筆 回複 悄悄話 回複 'FollowNature' 的評論 :

你看帖不仔細,沒有讀懂我的意思。即使是相互利用,中共也不可能公開與俄羅斯結盟。
FollowNature 回複 悄悄話 哪個國家不是互相利用?美國的擠壓使中國不得不與俄抱團取暖。實在是正常可預期的。
登錄後才可評論.