閉目養神

如果你不幸進來了,你會失望。如果在這裏,你學到點什麽,或有什麽感受,那更是浪費你的時間了,咳,咳!
個人資料
金筆 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

在新冠病毒Covid-19抗疫中,中國政府正在下一盤很大的棋

(2023-01-12 11:43:30) 下一個


源自武漢的新冠病毒Covid-19瘟疫整三年了。三年中,中國政府在防控,診斷和治療中有三個非常突出,明顯與世界其他各國完全不同調的做法。它們是:

一,非常嚴厲的封控措施,包括強製全民核酸檢測,陽性患者方倉醫院隔離,封城封小區封樓等。對照其他國家,一般都采取自願核酸檢測,居家隔離,公共場合提倡社交距離和戴口罩等。中國實施的嚴厲封控曆時三年,積發民怨,一朝解封即發生疫情大爆發。但因為不透明,沒有人知道疫情大爆發是因為封控失敗呢,還是其他原因導致,如院內感染,超級病毒株等。

二,極低極低,甚至可以說是荒腔走板的新冠病患死亡數字。除一開始在武漢地區被壓低死亡數字外(武漢五千例?),在解封後一個多月中,中國境內各大中小城市,急診間人滿為患,殯葬服務大排長龍,但是國家疾控中心公布的新冠病患死亡數字仍不足一百(37例?)。死亡數字極低是與官方限定的新冠死亡標準有很大關係。一般預計截止目前,中國這一輪的疫情可能造成數萬至數十萬的死亡患者。這與美國疫情至今已造成超過一百萬的死亡病例對比,這個預測數字還是很小的。我承認美國診斷死於新冠的人數,可能是過於寬鬆。一方麵是美國醫學界自傲,所有基礎疾病患者在通常情況下都是獲得充分治療的。如果死那也是因為其他因素,比如新冠。另一方麵他們也是在為今後可能的賠償做準備(包括其他國家)。

三,拒絕國外先進的抗病毒疫苗(mRNA)。在中國此輪新冠疫情大爆發中,美國和歐盟領導人,幾次三番地提出可以對中國提供無償抗病毒疫苗。尤其是歐盟,囤積了數十億劑的輝瑞mRNA疫苗(不用也會過時的)。但是每當外交部新聞發言人在記者會中提及此事,他們總是官樣文章的回複:中國正在為自己的公民,包括老年公民,有序的接種疫苗,中國政府是有能力完成此項工作的。我們知道,以臨床實驗結果對比,輝瑞和Modena公司的疫苗,都要比中國的滅活病毒疫苗更為有效,這包括防止病毒感染和中和抗體的滴度等。而且,西方疫苗對老年人是安全的。而中國方麵缺乏這方麵的數據。所以在早先,中國政府不鼓勵老年人施打自產的疫苗。所以,拒絕國外的疫苗給老年人施打,也讓人覺得匪夷所思。

但是,這三樁荒唐事加一起,再加上另外一些,組成了習近平抗疫敘事的大部,將是用來抵抗即將到來的如洪水般的索賠聲浪。

我們知道,隨著中國這幾波疫情的結束,2019年底爆發的新冠疫情有可能在今明兩年結束。那麽接下來,病毒溯源和疫情賠償就會被推到日程上來。

對於疫情賠償,中國政府當然首先是拒絕。

不過,中國政府在最初處理疫情撲滅和其後的擴散上,是有把柄被抓在西方手裏的。別的不說,李文亮是被你們訓戒過吧?再有,零八年薩斯後,中國也立法了,對於處置類似新冠疫情都是有明文規定的,這包括如何上報(還包括通報WHO),公開信息和封控等等。中國政府,從中央到地方有沒有完全按照法律和規定條例執行呢?特朗普政府就聲稱握有證據。比如地方上報中央,中央有沒有及時回複呢?有消息說,為了春節,習近平延誤了封城時機。但不知真假。

反正中國政府也有可能是扛不住的。那麽就要考慮可能的賠償問題。但到那時侯人們會發現中國政府目前的這些騷操作,尤其是上述這三點,是非常有“先見之明”的。所謂事出反常必有妖也。

賠償的話,也就是幾大塊:(1)死亡賠償;(2)治療費用;(3)疫苗研發和接種費用;(4)政府發給國民的紓困資金(美國一般家庭可以拿好幾千刀)。

到那時中國政府可以說(耍賴)啦:

(1)首先你們死亡數字是虛高的。你們看我們,才死37例。什麽原因?那是因為我們嚴格封控了三年,如果你們也像我們一樣封控,一直等到特效藥和疫苗出來,那麽你們也會死很少。這不怪我們啊。。。

(2)治療費用方麵。中國有很有效的蓮花清瘟膠囊,清肺膠囊(這次正式進入醫保!)等。所以我們的死亡率很低啊。你們要用提出來,我們是可以免費提供。你們不用是你們的事,但不能把治療費用賴到我們頭上來啊。。。

(3)疫苗研發和接種費用。我們中國可以向世界上其他國家提供免費和低價的滅活疫苗,中國的疫苗是最有效的。什麽?我們的滅活疫苗不好?看看我們的死亡數字吧。打過滅活疫苗以後,全民感染疫情一波又一波,可我們才死37例啊。誰的疫苗更好還不清楚嗎。。。

(4)各國政府發放的紓困資金?這更不能賴到我們頭上來了,羊毛出在羊身上啊,你們給你們的國民發錢,那是你們自己的事。看我們,一分錢沒發不是照樣挺過來了嗎?!

所以,我們即使有錯,你們各國政府也有錯吧,那憑什麽要我們掏錢呢?!

現在各位都明白中國政府的這三項騷操作的原因了吧?三年封控一朝解封,極力壓低死亡數字,寧死也不進口國外疫苗,原來都是習近平在下一盤很大的棋。

當然我們也不知道這些荒延不經的說辭是否能起效果。

不過,多死的那一兩百萬中國老年人,尤其是那些帶有退休金的老年人,對中國城市家庭今後日常的影響。以及中共(習近平)對中國人和家庭欠下的血債,今後怎麽償還。

對於這兩個問題,我們且拭目以待。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
金筆 回複 悄悄話 回複 '堅持原則' 的評論 :
也不是全爛尾。他的連任就很成功啊~,非常具有諷刺意味
堅持原則 回複 悄悄話 太高估他的智商了,他的所有行為都是些騷操作,任性亂來,不講科學,他這10年就沒幹成什麽大事,全是爛尾,防疫,一帶一路,雄安,中國製造2025,芯片,全部爛尾
Peace2018Sep 回複 悄悄話 中國疫情海嘯式暴發,清晰明確地證明,中共國疫苗無效。習等中共高官打輝瑞疫苗,不讓百姓打。

傳播途徑主要是氣溶膠,在空氣中可以停留數小時。公共場所,如醫院是最好的傳播地點。

中國滅火疫苗的最大副作用是抗體依賴增強效應(ADE),幫助Covid-19侵害身體。

《自然》:迄今最全麵人體研究發現,新冠病毒可在體內(包括大腦)持續存在長達7個月之久。

中國人群沒有建立群體免疫,可怕的二次感染隨後發生。

習共害人害己,騙人騙己。

川普17年訪華看清中共企圖顛覆美國的狼子野心,習發動病毒超限戰,最終搬石頭砸自己的腳!

習共知道病毒的毒性慘烈,害怕中共權貴染毒而死,製定清零政策,不是為了百姓,是為了它們一小撮。

中共二十大文件重申清零不動搖,一個多月後被白紙革命嚇破了膽放棄清零,中共曆史上絕無僅有!

今年中共經濟會議最大的疑點是多人沒有出席,也許陽了吧?

Omicron病例的死亡風險約為Delta突變株的1/3-1/2,約為原始毒株的2/3。降低的主要是中青年的病死率,而老年人的病死率差別不大。

mRNA疫苗是人類曆史上最偉大的發明之一,大外宣拚命詆毀,良心大大的壞了。

疫苗從來不防傳染,中共大外宣偷梁換柱,斷章取義,扭曲mRNA疫苗防重症減少住院防死亡率的科學事實,掩蓋中共國疫苗無效。

一群大外宣在美國論壇,吹捧習,在健康論談宣傳習的清零政策,貶低mRNA疫苗,打疫苗沒用,鼓吹連花清瘟防Covid-19,鼓吹騙人的中醫。凡是揭露Covid-19起源,一律刪帖。

2022年12月2日,美國CDC的著名刊物MMWR發表了一項美國大型血清學研究結果。這個研究意義重大,既證實了新冠病毒感染存在比例高達43.7%的大量無症狀感染,更證明了一年前新冠疫情預測的準確性。

中國發布的任何數據,不管是誰,都不可信!
Peace2018Sep 回複 悄悄話 美國人群對Omicron的免疫狀況及免疫力脆弱人群的死亡風險

(1).2022年11月20日,由哈佛、耶魯和斯坦福三所美國高校的公衛學院在medRxiv上傳了美國人群針對Omicron免疫防禦的最新研究進展。

“截至2022年11月10日,預計94%(29.1+2.4+55.7+7.0=94.3%)的美國人至少感染過一次新冠病毒,97.8%(94.3+3.6=97.9%)的美國人體內有對新冠病毒的免疫力。”

Dec02 2021, 11.8%沒感染沒接種(mRNA Vaccine),29.0%沒感染接種,36.2%感染接種,23.0%感染沒接種。

Nov09 2022, 2.1%沒感染沒接種,3.6%沒感染接種,29.1%感染接種,2.4%感染沒接種,55.7%多次感染接種,7.0%多次感染沒接種。

(2),與年輕人相比,新冠對老年人和身體虛弱的人仍然更具致命性。美國CDC的最新數據顯示,與18-29歲的人群相比,65-74歲人群的死亡風險為前者的60倍,75-84歲人群的死亡風險為140倍,而85歲及以上的人的死亡風險則為330倍。

(3),接種mRNA疫苗,產生液體免疫(抗體)和細胞免疫(記憶)。

抗體可防傳染,抗體生成的強度與機體免疫能力成正比,隨時間而減少。所以,老弱病殘免疫力弱的人群,要打加強針。

有記憶的機體可以及時組織各種工具消滅病毒,工具產生的速度大於病毒繁殖的速度。防重症防死亡。

打疫苗的效果好於自然感染的效果。
明家河 回複 悄悄話 一百萬人裏平均按一年每人是五萬,習政府就可以得到財政收入五百億,並且這些老人還有overhead 的開支,所以這次習政府是有準備的預謀的殺人,完全是可能的
Firefox01 回複 悄悄話 這個解讀很新穎。不過,估計習的團隊都不會有人這麽思考問題:拿一個任何人都不相信的數字,做為打官司的依據,誰會同意?賠償還需要你同意?把你所有的海外資產(無論私人的還是公有的)一律沒收、查封,把你購買的所有外國金融資產全部作廢,豈不更有效、更快捷?”Too simple, sometimes naive”, by late Chairman Jiang.
登錄後才可評論.