【原創】從王滬寧的文革學曆說開去

文化大革命中，由於王張江姚“四人幫”基本都是從上海發家，上海受極左思潮的影響很嚴重，其中教育界更是重災區。

簡述一下上海當時的中學情況。當年中學畢業生都是按畢業年份稱呼。文革前的中學學製是初中三年高中三年。其中，69屆初中生，因為一進中學就遇上文革（66年），直到他們畢業離校，基本上一天中學課程都沒有念。畢業分配是“一片紅”，即全部上山下鄉插隊務農。習近平按年齡加月份計算，是69屆初中生。所以他是念完了小學課程的！

此後因為“複課鬧革命”，學生們回到課堂裏。但70屆僅念一年中學課程即畢業。此後上海學製改革，中學四年，不再分高中初中。所以在上海，沒有71屆中學畢業生。70屆後是72，73和74屆中學畢業生等。其中72和73屆學生，中學課程念的比70屆更多一年和兩年。僅74屆學生及其後的畢業生們是基本上完成四年中學教育的。王滬寧是73屆中學畢業生。

從73屆畢業開始，上海市開始從中學畢業生中招收並培養外語人才（即所謂從小培養）。據我知道的情況是，上海市區每所中學每年提供一名畢業生，去複旦，上外，華東師大和上海師範（現上海師範大學）等學校的“五七幹校”基地，學習外語。他們基本上是半天勞動半天學習。但具體學製和畢業學位等，我並不十分清楚。因為是很小範圍內的招生，很多和我同時代的中學生們都可能不知道此事。

在中共新華網上，王滬寧同誌簡曆中，有這樣一段記錄：“1972－1977年 上海師範大學幹校外語培訓班學習”。（http://www.xinhuanet.com//politics/19cpcnc/2017-10/25/c_1121856317.htm）

那麽，什麽樣的學生會被選中呢？

我直接認識的有兩位，間接聽說的有一位。所有這三個學生都是“紅團”成員。

紅團成員都是什麽人呢？

紅衛兵組織，到了1970年後隨著學校革委會的成立，已被校方收編。成為類似學生會組織（但並非所有的學生都能加入紅衛兵）。當時一個班約五十多個學生，編製成一個“紅衛兵排”。整個年級有一個或數個“紅衛兵連”編製。到了畢業班時，紅衛兵連的幹部們就升為紅團成員，統管整個學校的紅衛兵事務。紅團成員一般有四到六位，除了團長，還有組織幹事，宣傳幹事等等。紅團成員基本上都是畢業班中政治上的“佼佼者”（激進分子也）。

我校（地屬徐匯區中心地帶）去學外語的是紅團組織幹事蔡同學（74屆），他父母是出版界（商務書局或上海人民出版社）的一般幹部。我中學好友的哥哥（73屆）是另外一所學校的紅團成員。他父親是公安係統的基層幹部。另外一位是虹口區某中學，父母是“海軍司令部”（東海艦隊）做的，也是一般幹部。所以，被選拔的學生的家庭出生一定要硬要好。

就我熟知的二位來看，他們在家中均是長子，按照當時的分配方案，都應該去市郊農場。所以學校方麵似有可能主動照顧安排，所以也不一定是“開後門”。但他們確實不用經過畢業分配，直接挑去進入大學學習外語。

蔡同學後來被分配去遠洋貨輪上做翻譯。我好友的哥哥是“留校教學”。王滬寧則成為上海市出版局幹部。我的好友後來做到上海某區副區長。前幾年我們私下聊起蔡同學，他在零零年前後期沒有了工作，曾來找我好友幫忙。但是他們倆在中學裏頗有“死對頭”的意味。所以他沒有幫蔡同學。

我寫這麽長的原因，一是要說明王滬寧不僅僅是文革受益者，他和那些紅團成員其實就是毛和王張江姚當年精心培養的“革命事業”的接班人啊！！

上海當年，尤其我所在的地區，文化界和教育界的氛圍是非常左的。中學紅衛兵們每星期有幾天早起要參加一小時軍事操練（踢正步走馬路喊口號為主）。還要學工學農，文藝表演和宣傳，參加外事活動等等，當年的中學時代是非常意氣風發的。而王滬寧們是極左環境中的積極分子，他們是立誌要改造舊世界並消滅私有製的。

由於他們畢業後結團去幹校，在一起的都是積極分子，互相影響。所以他們跟真正務農的畢業生們以及中國社會大眾間，是有脫節的。從中學到幹校，受的全是“正統”（官方）的政治洗腦。可以想象王滬寧一定非常熟讀於光遠的《社會主義政治經濟學》。尤其是於光遠的論述，（大意）資本主義生產關係中，因為勞動者和生產資料分離，因此阻礙了社會生產力的法展。同時，他也一定癡迷社會主義的計劃經濟，因為市場經濟（按於光遠）是盲目的行為雲雲。王滬寧的複旦大學研究生學曆就是馬列主義專業。

於光遠的書基本都是些謬誤。事實已經證明資本主義優於社會主義（前蘇聯和改開前的中國）。拿錢幹活才是真正天經地義的，而市場經濟更符合人的天性。這個彎子我是到美國後，是經過十多年才轉過來的！王滬寧和習近平（工農兵大學教育）估計一輩子都轉不過來。改革開放40年，王和習都是坐機關的，“冷眼向洋看世界”。像是他們這樣不食五穀和分離人間煙火的官員，我以前回國時是見到過的。

再聊幾句習近平。他雖然有過插隊的經曆，可是他去的是最窮困的地方。下過鄉的知青都知道，農民看到城裏下鄉知青是害怕的。尤其是那些城裏來的大官的子女們，農民們更是唯唯諾諾。所以盡管習近平做過最基層的支部書記，但因為鄉親們都服他，所以他對人性中的惡以及狡猾和奸詐是沒有認識的。

所以習和王，他們沒有真正體驗過國有企業“吃大鍋飯”的懶散和低效等弊端。所以他們很容易繼續憧憬社會主義的未來。

二十大新一屆中共中央政治局常委中，有三位原中常委留任，分別是習近平，王滬寧和趙樂際。另外有四位新加入的，他們是習近平的舊部，這四位是Yes-Man，即對習近平是言聽計從。

那麽王滬寧呢？

我認為這是第二屆“習-王體製”。王滬寧提供“馬列”理論，習近平揮舞社會主義大鞭。

回想中學年代，我有兩個比較清晰的記憶。一個是在“複課鬧革命”後不久，比我們高一兩級的中學生們傳閱兩本書，一本是【第三帝國興亡史】另一本是“季米特洛夫在國會縱火案審判時的演說和他生平”（書名忘掉了）。有不少同學頗為崇尚第三帝國和法西斯主義，尤其是“謊話重複一千遍就成為真理”。另一個就是推崇林彪在文革之初的一段講話，其核心是“政權就是鎮壓之權”。

我這個帖子腹稿已經打了一段時間，因為有事情拖累，本貼已經寫了超過兩個月。在這個星期裏，中共在廣泛（多地區和多行業人口）的抗議聲中，被迫放棄了嚴酷的“病毒清零政策”。就在上個月習近平連任後，即由王滬寧主持一個中央的統籌疫情防控領導小組開過一次會，討論對下一步疫情的管控。我的關注是會議後發出來的消息是，繼續動態清零的總方針保持不變。而此前一般預期，習連任後，動態清零政策會有所鬆動。

這間接印證了王滬寧和習近平是兩個穿一條褲子的左棍。

所以習近平這十年和今後的一段時間內，會打壓和繼續打壓高科技和互聯網私營企業，包括入股（1%）並控製這些企業。消滅一些他看不順眼的私營企業，如教培行業等。他會扶持和擴大國營企業，繼續政府部門的擴權。同時，一些改革開放前，即毛時代的產物，如供銷社和食堂又開始風光起來。小議一下：

這其中，1%入股是公私合營2.0版。互聯網企業和高科技公司，原本是中國最具活力的企業，現在都開始在裁員了。

供銷社我沒有直接的接觸。但是我有充分的吃食堂經曆。我曾寫過一篇小小說  飯盒（<<<請點擊閱讀），揭露食堂內部的多吃多占現象，主要涉及領導幹部和部分相關人員。這是底層互害和侵軋重現，將來的底層腐敗將會以新的模式重現，也一定是領導幹部喜歡的。供銷社也一定是這樣的。

擴大國企和政府擴權呢？當今中國社會的腐敗主要是來自國企和政府部門。習近平“大力”反腐，但是擴大國企和增加政府部門職能，實際效果就是貪腐更加嚴重，隻是更隱蔽了。最實際的例子就是，習近平的芯片工程，結果就是一地雞毛，養肥了更多的貪官而已。

老鄧在總結中共的曆史教訓時，曾深刻指出中共的左傾路線對中國造成更多的危害。當然，習近平除了推出更多的左傾政策出台外，我認為他是不會打台灣。這倒不是習近平有菩薩心腸，這是因為武統台灣沒有意義。武統本身就會有大量的人員傷亡。即使武統成功，接下來統治的成本也會很高。習近平的決心是要跟美國一爭長短。比如習跑到沙特想要用人民幣直接結算石油買賣（暫時失敗了）。習也是看不上普丁丁的。普丁丁不信仰馬列，所以不是他的同誌，隻不過他們倆稱兄道弟是裝模作樣給美國看而已。所以烏克蘭戰爭，習近平也不會實質性的援助俄羅斯。

但是，他要跟美國一爭長短。如果中共國能在經濟實力上打敗美國，那麽台灣回歸就不是問題了。

中美之爭是兩條道路之爭，是走社會主義道路，還是走資本主義道路之爭，也是專製體製和民主體製之爭。雖然，在美國人眼裏，這早就有定論了。不過，習近平還想試一試嘛。

我本人歡迎中美和平競爭，原因有三點：

第一，前蘇聯倒台後，美國左派思潮泛濫。像是桑德斯這樣的“社會主義鼓吹者”，都出來代表民主黨競選美國總統了。但是現在，就在今天，經過習近平這些年的倒行逆施，主要表現在武漢冠狀病毒肺炎疫情中，對人身的控製，在新疆實行的種族滅絕政策（集中營和民族同化政策等），對香港民主運動的鎮壓等，在美國再也見不到白左身影了，對吧？

第二，當然美國社會也需要改進改良，很多社會主義的法案，如社保基金，失業保險，食品卷等都是在和前蘇聯競爭時誕生的。所以，我也期待美國走向更加平和的發展。

第三，中美競爭也會促進美國科技和其他行業的發展。總的來說，這對美國是有利的。在美國，我們看到有大公司（蘋果，穀歌，波音和特斯拉等等）和一眾中小企業。而在中共國，我們也看到有國企和一眾民營企業。中國的國企不再是四十年前的經營模式了，也已經脫胎換骨，基本上以外包和收購為主，所以它們也不是改開前那麽僵硬，沒有活力的大企業了。而是具有像美國大公司一樣的經營策略企業了（也有點僵硬）。而中國的民營企業和美國的中小企業，也是有得一拚的。所以，中美競爭將會非常激烈。但是，我看好美國。原因是，美國雖然在製定政策時會有僵局出現，但是一旦是認準方向的事情，美國會進展的很快。而中共國呢？出現反複和錯誤是常態的。中共建政以後，犯過的錯誤和反複比比皆是。而且，更重要的是，當今皇上，不但鐵了心要跟美國對抗，而且還要重回所謂社會主義老路，明顯忘記了鄧小平的諄諄教誨啊。

這個世界上，有兩樣東西是萬能的：金錢和權力。注意，我這裏說的是萬能。美色也能在一定範圍內起作用，但美（包括愛）和色，隻能感動人和影響人。東方社會（中國），將權力發揮到了極致；而西方社會（美國），將金錢運用到無上限。

但兩相比較，權力比金錢更加罪惡。