2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
這些都是假設和邏輯推理,如果假設不存在,後麵的結論也就不存在了。當然,如果遇到邏輯混亂的,那麽結論也就靠不住了。
假設,接下來幾天的戰鬥,俄軍依然沒有達到預期目的,烏克蘭的重要城市沒有被俄軍攻克。俄烏談判依然陷入僵局。那麽,普京手裏還有那些牌呢?
(1)核武。但是核武是用來保衛國家的。如果冒然使用,必定遭到美國和北約的反擊,那麽北約國家被打擊後,俄國也會遭受打擊,顯然這有悖“保衛國家”這個目的。因此,還不會使用;
(2)動用除核武器以外的非常規武器,如化學毒劑,生化武器等;
(3)對城市和平民實行無差別轟炸,試圖以此弱化烏克蘭人民的反抗決心。
如果發生後兩種情況,我覺得美國和北約是會有反應的。武裝幹涉就會擺上桌麵。這個時候,美國和北約有三種可能應對措施:
A 在烏克蘭上空建立禁飛區。如果普京出牌是第三點(無差別轟炸);
B 轟炸俄軍在烏克蘭的軍隊。如果普京真的動用非常規武器(第二點);
C 派出地麵部隊進入烏克蘭。假如烏克蘭的戰況變得非常恐怖和殘忍,俄軍對烏克蘭平民的殺戮變的非常殘忍。
如果美國和北約在應對俄軍戰爭升級時,采用上麵任何一種方法時,也明確表示美國和北約保證不會進入俄國作戰,也無意將戰事擴大到俄國領土。那麽普京手中的核武牌(第一點)依然是不會使用的。邏輯依然有效。
那麽,普京現在在對戰爭升級的考量中,也是可以預期到美國和北約的三種選項。因此他也可以認識到,戰爭升級對俄國和他本人更不利。因此他不會選擇戰爭升級。而是繼續有限度的,緩慢的將戰爭向前推進,並期望俄軍能夠熬過烏軍的抵抗,取得最後勝利。
現在就看烏克蘭軍隊和人民是不是能夠抵抗俄軍以及北約和美國在不直接參與作戰的前提下,是不是能夠給予烏克蘭足夠的軍事支持了。
由烏克蘭去和俄羅斯打,這是天意。其實也是最好的選擇。因為:
I 烏克蘭和俄羅斯同文同種,因此俄軍不可能下手太重;
II 烏軍和俄軍知根知底,雙方的打仗模式可能很接近,猶如軍演,紅軍和藍軍作戰,不過就是真刀實槍而已;
III 烏克蘭和俄羅斯一樣,都是幅員遼闊資源豐富,都是經得起打的。
本人希望和平。但是如果戰爭繼續,我相信最後的勝利一定是屬於烏克蘭人民。因為這場戰爭,說到底就是普京與烏克蘭,西方(美國北約歐洲)的戰爭。你們說,普京會贏嗎?