2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
當遇上一個有文化的流氓,那是非常可怕的事情。
徐州方麵政府近日接連幾次通報,他們用DNA檢驗手段,先證明董家這八個孩子全部是豐縣八孩母親所生。他們又在最近的通報中,還用DNA檢驗手段證明了豐縣的八孩母親就是雲南的小花梅。
一開始我在想,好像不對呀。小花梅現在在雲南唯一的已知親屬是一個同母異父的妹妹。那怎麽能證明呢?要知道小花梅是父母雙亡了的。在沒有父母親DNA的情況下,用DNA手段要證明親兄妹(siblings)是不可能的。更何況那個活著的是小花梅的同母異父妹妹。這個距離更遠,類似表兄妹的距離了。
呃~,徐州政府是自有辦法滴!你看他們的通報中說:“近日,經部、省、市公安機關對楊某俠、光某英(小花梅同母異父妹妹)與普某瑪(已去世,小花梅母親)生前遺物進行DNA檢驗比對,結果為普某瑪與楊某俠、光某英符合母女關係”。
上麵這段話什麽意思呢?
就是說,他們先從普某瑪的遺物中抽取到了DNA。為了證明這DNA就是她本人,他們找來光某英的DNA對比。從而證明了這個DNA就是普某瑪滴。然後再用這個DNA和豐縣八孩母親的DNA對比,以此證明八孩母親就是小花梅了。而且還有國家(公安)部和(江蘇)省以及徐州市公安局等為此背書。
可謂天衣無縫,萬無一失了是吧?對,我看到通報說辭,並還有“部、省、市公安機關”的背書,那還能又有假嗎?!
呃~,可是第二天就有調查記者爆料,從他拿出的當年楊慶俠和董誌民的結婚證和結婚證上的照片,這個楊慶俠和豐縣八孩母親根本就不是同一個人。而且更多的資料還顯示,董誌民的大兒子也可能不是八孩母親生的。所以這個DNA檢驗手段,徐州政府方麵在濫用的同時,肯定也是受到了某些專業人士的指點,你不能夠直接證明她們的(半)姐妹關係,必須要用她們母親的DNA如此如此的間接證明。
現代科學技術的進步,提高了現代人們日常生活質量。可是這些科學技術到了中共國就成了國家權力用來統治人民的工具,如人臉識別,核酸檢驗,DNA親子鑒定等。政府儼然成了一個有文化的流氓。
最新消息是是,江蘇省政府準備涉入進行更大規模的“全麵調查”。其實我說,中共政府並不擅長調查,省級的調查結果還是會被揭露造假,隻要他們有掩蓋的話。但是,他們是必須掩蓋的。這麽黑,黑透了,你說這能公開嗎?!
是吧?所以,還不如直接送公安局辦了。
當然,民眾肯定也是不答應的。