美國為什麽在1954年通過禁共產主義的法案（Communist Control Act）?

這是因為美國害怕共產主義宣傳嗎？當然不是。即使在今天麵對共產黨中國的強勢崛起，美國民主黨選民對民主黨內所謂“民主式社會主義者”伯尼·三得四的支持度一直維持在20%以下，上次民主黨內辯論，安得魯·楊的一句話“大多數美國人民不願意為政府工作（Most american do not want to word for federal govenment）”，就把三得四給打發了。

任何利益分配如果由政府代理，就需要在形式上是公平的，但是實際情況中，總有人會得到比別人更多的利益，這造成特殊利益階級。我們都是過來人也是見證人。美國曾經做過社會主義實驗，美國人民也是明白人，因此社會主義在美國沒有吸引力，更遑論“共產主義”了。

那麽美國為什麽還要通過禁共產主義的法案呢?

其中一個重要原因就是你能在蘇聯宣傳資本主義嗎？上個世紀五六十年代，你若在中國或在蘇聯公開或在私底下哪怕說幾句西方自由世界（資本主義）的好話，你就可能被送進監獄或勞改農場的。這是我們這一代的真實經曆。那麽，作為對等，美國嚴禁共產主義宣傳也算是對等原則了。

五十年代美國和西方世界是麵臨蘇聯的挑戰。但現在的美國是麵臨中國的挑戰。

現在的情況是，比如中共的報紙電台宣傳在美國是順暢傳播的，但是美國的報紙電台在中國則是小範圍內傳播的。同樣，中國的抖音、微信、騰訊（QQ）也在深入美國社會，但是美國的臉書、穀歌、推特等在中國，是在所謂的法律借口下，是被嚴禁的。現在中美關係正從合作走向對立，中共也從改革開放逐漸趨向保守封閉。尤其是習大上台，中共是在向前蘇聯邁進。比如明顯的一個例子就是所謂的一帶一路跟前蘇聯建立的“衛星國”實際上是一個模式，是榨取利潤的對象。

紮克伯格最近就在講了，抖音微信可以進入美國，但是臉書等卻在中國被禁，這是不公平的。所以，在可預見的將來，尤其在特朗普總統打贏了對中國的貿易戰後，美國要求中國全方位的開放輿論（電影廣播報刊雜誌）市場和電子傳媒（臉書推特穀歌搜索等），否則美國也將立法禁止中國的大小外宣進入美國。

現在中方就是利用美國對中國的開放，中方大量的宣傳機器在美國社會，尤其是美國的中文媒體，製造各種顛倒黑白的輿論宣傳並製造大量謠言。但是，這樣的場景將不會再持久了。

 

[兵團農工]

可惜呀，三年過去了，美國佬還是喜歡執迷不悟。