2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
（這是三篇關於中美貿易戰的帖子的第三篇）
選村長，你也要選同一族同一姓的人，最好還是親戚，這樣你才按心睡覺。是吧？中國農村裏的械鬥基本上都是在不同姓不同村落間進行。想一想吧。
美國的總統一直都是盎格魯撒克遜後裔。肯尼迪不是，他是鑽了電視辯論的空子獲得很好的形象，這才贏了尼克鬆。但是他任期還沒結束就被幹掉了。比爾·克林頓是德國裔（不是嫡係），他是沾了他繼父姓克林頓的光，然後主流媒體包庇他，屬於騙來的總統寶座。奧巴馬是一半黑人，他之所以能爬上總統寶座蓋因小布什是美國近代史上最差的總統（沒有之一了），同時奧巴刻意隱瞞他中間的姓是侯賽因（所以他不肯拿出他的出生證），還因為主流媒體（猶太人操縱）的包庇以及他的共和黨對手麥肯因也不是盎格魯撒克遜後裔。
2016年大選，老英帝國暗地裏是想幫希拉裏·羅德漢姆·克林頓上位的。她是正宗盎格魯撒克遜後裔。所以英國軍情六處出來的克裏斯托弗·斯蒂勒整了特朗普總統的黑（假）材料，想左右美國大選。非嫡係德裔特朗普在競選時曾包票說，他會贏得威斯康辛的選舉。因為什麽？威斯康辛州有很多德國裔。
當然美國也是在進步中的。
跟西方世界比，中國人是不同的種族，屬於不同的文明。但中國人的優點是沒有宗教信仰的羈絆，曆史上也跟西方世界沒有血海深仇。所以美國一直表示樂意看到中國和平崛起。從克林頓、到小布什、到奧巴馬，都信誓旦旦的不圍堵中國。美國其實也是這樣做的。
但美國也期望，崛起中的中國會逐步放棄舊有的，實踐過了並證明是錯誤的意識形態，同時中國的社會體製會逐步向西方社會靠攏。當中國窮的時候，中共說人權的生存權和發展權同樣重要。這點西方國家也認了，繼續支持中國走富裕和改革開放的道路。
但是中（共）國在改革開放道路上除了巨大的成功外，也有嚴重的錯步（missteps）。這包括：第一，姍姍來遲的“物權法”。歐美體製在私有製上最大的優點就是“什麽是你的，什麽是我的”，這分的清清楚楚。追溯曆史，白人開拓者每到一處，都先將土地和水資源（第一順位，第二順位等）劃分的一清二楚，這樣就沒有爭論，同時有依據了。私有財產的確立，是資本主義社會的根基。這就像是房子的地基一樣，地基打的不牢房子就會倒掉。因為中共對私有製遮遮掩掩態度，物權法也搞的不倫不類。這是為什麽改革開放這些年，國內出現嚴重的貪腐現象和灰色地帶。這也是為什麽中國富人有了錢就移民海外，中共的貪官們一定要轉移資產一定要把子女送出來的根本原因。第二，司法不獨立。司法獨立其實是很簡單的事情，隻要建立陪審團製度就基本完成了。美國的法官也分民主黨（任命的）法官和共和黨法官。他們批的案件也是可以追尋到兩黨利益的痕跡。但之所以說美國司法獨立，是因為審判案件是由獨立的、無利益糾結的旁觀者（陪審團）完成的。中國司法不獨立的根本原因是中共有私心，它不想放棄抓誰判誰的特權。在平時無關緊要的瑣碎案件上，你是看不出來司法獨立不獨立的。但是一碰到切身利益，你馬上就可以看出中共司法不獨立的弊端。
第三，頑固守舊的意識形態和獨裁的社會製度。意識形態和社會製度的不同，在文明社會就是要競爭的，有引發戰爭的可能性（見博文：為什麽說中美兩國的競爭很可能是武力解決爭端？）。從根源上說，隨著中國經濟的發展人民生活的提高，中共應當是逐步的開明開放民主才對。可是因為中共頑固保守的宣傳機器以及它們不斷煽動起來的仇美情結，習大帝終於全麵複辟（終身製、一言堂、個人崇拜等等）。但也終於迎來了美國特朗普總統。這貿易戰是有越打越大的趨勢。
問：中國有什麽特殊理由一定要崛起嗎？
本人雖然繼續支持中國崛起。但是這個崛起一定要是在崛起的過程中逐步放棄錯誤的意識形態，改革獨裁體製和建立完善的民主和司法獨立的社會體製為基礎的。否則西方世界也不會接受中國和中國的崛起，會把中國視為威脅。
舉一個簡單例子。四百年前清太祖努爾哈赤占領中國後為什麽要把自己的宗族漢化了？想一想。其實還不是崛起來的滿清八旗們要統治先進的中原民族並在一起玩，那就必須得接受先進的中華文明和文化麽？再舉一例。毛主席當年也曾教導共產黨員要“跟人民群眾打成一片”。這是什麽意思？就是說，你要領導人民，你必須得跟他們一樣才行。對吧？習近平當初下鄉去陝北農村插隊，後來當上大隊支部書記，他完全知道如何跟老百姓打成一片的。還不就是說當地人的土話，嘮嘮近嗑，然後不就一樣了嗎，不就好說話了嗎？
四百年前就知道的道理。
如今的世界，真正有影響力的國家都是歐美國家，而這些國家都是民主自由國家。中國要崛起，要跟這些國家一起玩，該怎麽做，我不說你也應該知道了。這個選擇不是哪一種做法哪一種體製對中國有利，而是這個選擇是哪一種做法對，哪一種體製對。選錯了，別人跟你分手吵架是早晚的事情。
如果你不管別人的感受繼續特立獨行，那叫強勢崛起，說嚴重點這是戰爭行為。
老金我當年喜歡下棋，但是經常輸。原因不是我不動腦子，我也看書學習棋路也有一套一套的，但我很少去想別人如何對應我，因為不從對方的角度看棋局，總之我難免是個臭棋簍子
江湖傳言，年青時的習近平要跟聶衛平學圍棋，但老聶硬是不肯教，說是怕壞了老聶自己的名聲。這事真假不知道，但現在看來極有可能這是真的。
代表製就是選民選出代表而不是直接參與國策的製度（極少情況下公投）。人大代表形式上也是選出的。
政黨可以凝聚理念以更好地代表人民，比無組織的選民和無黨派代表更有效率、更強大。現在世界上隻有少數王政國家才沒有政黨製，其它都有執政黨。兩黨製即便在美國也不是法定。在製衡上多黨比一黨強，可以避免錯誤得不到糾正，但也有決策低效的問題。
你似乎極想有個人代表中共來和你爭論吧，恐怕你要失望了。
你說的“代表製”，啥東西？代理人製，是吧？但都是選舉出來的，不是人大代表。
你說的“政黨製”，是啥東西？是塊遮羞布吧？應該是兩黨製，或者說白了，政黨輪替製吧？
民主不是選票決定一切，各國都是代表製、政黨製，還有在很大程度上影響選票的輿論。它們有別於直接民主，可以糾正民粹的偏激，也可能扭曲民意，背後還有資本運作。
中國民主法製都比較落後。改革要學好的東西，包括美國的好東西，不要學壞（有些地方已經學壞了，比如利益集團）。
所謂民主就是大家都可以爭論最後用選票來決定的，是不是？
司法獨立就是不能獨讓中共、政府或獨裁者來裁定，是不是？
你所寫的那些不滿意的地方，正是民主和法製的精髓。獨裁的話，這些事都沒有了是吧？那就獨裁好，是吧？
這麽通俗易懂的小文章進不去牆內，著實可惜。
近代中國保守派利用汗奸一詞煽動仇外情緒抵抗外來的影響。
中共在愛國主義的宣傳中，不愛國替代了漢奸，賣國。所以現在官方不提汗奸一詞了。但在民間，尤其是愚民間流行 - 站在自己仇外情緒對立麵的一切人物都可以稱作漢奸。
這句話說得很對！支持！
但是，這句話裏所說的“民主和司法”絕對不是現在美西方的所謂“民主和司法獨立”，而是一種新的適合大中國和全人類的“民主和司法”！
現在美西方所謂的“民主和司法獨立”隻不過是霸權主義的遮羞布而已，是騙人的虛假的東西。難道你還要未來的大中國去撿這些垃圾嗎？
野花野草、細菌病毒、飛禽走獸有什麽權利？
沒有生命的權利存在麽？
從中國曆史看，隻要有兩代人左右的和平，中國就成為當時世界最強大經濟，如今可以看出也在在重複這個過程。說中國人聰明，不如說中國人更實用準確，實用到了從來都是在危機時刻大量出現漢奸的現象。
不過，由於中共自身的基本屬性（謊言，暴力，貪腐等等）所限，中共不可能從善如流，主動走上憲政民主之路。
天下興亡，匹夫有權，公民。
天朝隔一陣子就企圖撅一下。先有老佛爺向11國宣戰，再有太祖爺要打到美帝國主義及其一切走狗PLUS蘇聯修正主義及其一切走狗。身為毛的好學生，慶豐也要複興。雖然他不確切知道複字是什麽意思，但大概知道是要撅一下。結果板子又來了。
聽說國內又洗出一茬小戰狼。看樣子輪回還要繼續。不同的隻是小狼的文化真是一代不如一代。讀讀當年老佛爺的宣戰詔書，再比比今天的日民日報，吸吸提味。雖然講的是一個理兒，但話是越來越糙了。