BUSSFEED在玩的政治陰謀，妄圖推翻特朗普總統搞政變

背景資料有三點:

1.COHEN曾承認他2017年在國會作證前，將他的準備資料（部分？）以書麵形式傳給特朗普總統競選陣營，或者還包括特朗普組織（TRUMP ORGANIZATION）一幹人備份。本人估計這個做法是合法的。但是這裏一部分空間，即總統特朗普是否閱讀過COHEN的資料，有沒有對此寫過什麽或者說過什麽。穆勒知道不知道？

2.COHEN的認罪書（司法部紐約南區）中，他承認他在國會作證時，做了假證。即他將特朗普組織在莫斯科建特朗普大廈的遊說活動終止日期做了隱瞞。他向國會做假報告這個終止日期是一六年初一月，而實際終止日期一六年的六月。COHEN解釋說，他這樣做的目的是迎合特朗普總統在公開場合說的有關這個項目的內容，保持一致。

3.還是COHEN的認罪書，這份認罪書是兩個事情合在一起寫的：A有關storming daniels部分的認罪，這方麵的事特朗普總統是知情的，並曾指示COHEN去（出錢）擺平這個事情。B有關國會做假證部分的認罪，這方麵總統可能知情（見上1）。但是認罪書的詭異是，（籠統地）說在這兩件事情上，COHEN是受特朗普總統的指示辦理。

以上是大致的背景資料。

因為COHEN在一月底二月初要去國會作證，BUZZFEED的“爆料”正是針對此而來的。

往嚴重的說，BUZZFEED的爆料是在“勾引”或“暗示”或“引導”或“提示”COHEN在國會作證時做偽證，去誣陷總統特朗普。因為星期五的晚間，特別檢察官穆勒辦公室罕見的發表聲明，已經明確指出BUZZFEED的爆料是“不正確”的了。但是BUZZFEED的編輯還是站出來說，他手裏有資料證明他們的報道是有佐證材料的。這什麽意思？

也就是說如果COHEN作證承認總統特朗普教唆他做偽證，那麽BUZZFEED手裏是有資料可以佐證COHEN（即backup）。真的有嗎？千分之一的機會（見上麵三點），嗬嗬。但是如果COHEN再做假證，到時候BUZZFEED也拿不出像樣的“佐證”（這兩年來主流黴體一貫如此的表現），倒黴的還是COHEN自己。

如果往輕裏說，BUZZFEED的這一舉動也是要國會裏的民主黨議員去拷問COHEN，總統特朗普究竟有沒有教唆過他？

但我看他們是前者的可能性大。

總之，美國政治已經進入搞風險期。你死我活，退路是沒有的。但究竟“鹿死誰手”，我們大家靜觀大戲。