2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
現在我們知道，聯邦調查局重啟希拉裏電郵門調查的原因是在希拉裏的高級助手Huma Abedin的丈夫案子（無關案子）裏，發現和希拉裏有關的電子郵件。據稱，這些數量很多的電郵是從Huma Abedin與她丈夫公用的電腦中發現的。而根據聯邦調查局主管Comey給國會的信，這些電郵與希拉裏的電郵門調查有關。
這是什麽意思呢？推測一下。
首先我們知道在聯邦調查局調查希拉裏電郵門事件時，希拉裏先將三萬餘條與工作無關的私人電郵永久性地刪除後，剩餘的電郵全部交給了聯調局。這被刪除的三萬條電郵到底是些什麽內容呢？我們隻能根據希拉裏說的，它們是私人電郵。聯調局給希拉裏benefit of the doubt（因為沒有反對證據，也沒有證據說希拉裏故意說謊，我們隻能相信她的話），相信她的話。
同時希拉裏還聲稱，雖然她是用私人伺服器來接收和發送工作電郵，但是裏麵不含有“絕密”和“機密”之類的電郵。這一條，經聯調局調查，希拉裏的話被證明不正確的或誤導或掩蓋事實。因為聯調局在梳理了幾萬條希拉裏與工作有關的電郵後，確實發現數條或數十條含有“絕密”和“機密”的電郵。但這也可能是疏忽遺漏、十分大意或者極不負責（Comey的話）。公正地說，僅用此項給希拉裏定罪也講不過去。所以聯調局也隻能收場。
但是現在有了新情況。因為Huma Abedin和希拉裏是有很多電郵往來的，如果聯調局在Huma Abedin的電腦中發現她和希拉裏的電郵通信中含有“絕密”和“機密”的內容或標識的電郵，再假如這些電郵不在希拉裏交給聯調局的數萬條電郵之中，即被希拉裏刪除了，那麽問題就非常、非常地大了。
這個就是傳說中的妨礙調查罪（obstructing justice），也就是說她在知道這些電郵被交出去後會對自己不利，然後故意刪除了。如果這樣的電郵有兩三條的話，那麽聯調局是絕對可以拿來定罪的。如果=認罪態度好，那就是罰款，外加延緩執行社區服務等。
發現這樣電郵的可能性有多大呢？不知道。但我曾經說過，如果沒有確鑿或者分量很大的材料，Comey不太可能會重啟調查，這是一。第二呢，在希拉裏昨天召開的記者會上，希拉裏說完後有兩個記者提問，其中第二個問題是問希拉裏是否向Huma Abedin詢問過電腦內電郵的內容等，希拉裏拒絕回答，畢竟是老道的政客，不會在此時亂說留下把柄。
其實，希拉裏自己可能也不清楚問題的嚴重性吧。讓我們且拭目以待吧。
