閉目養神

如果你不幸進來了,你會失望。如果在這裏,你學到點什麽,或有什麽感受,那更是浪費你的時間了,咳,咳!
個人資料
金筆 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

對於文革,我為什麽恨不起來?

(2014-05-28 01:31:35) 下一個



這是姐妹篇,上篇是《文革的帳,我這樣算! 》,《對於文革,我為什麽恨不起來?》是下篇

為什麽我不恨文革呢?

按理,我也應該恨文革才對呀。父親被罷官,打倒兩次,第二次被送去五七幹校還差點把命丟了。母親被遊街批鬥。我因此也曾被鄰居小孩們歧視、打罵和欺負過。但是有壓迫就有反抗,我也不是善罷甘休之輩,我的拳腳就是當初這樣練出來的,嗬嗬。

為什麽我不恨文革呢?聽我講完下麵幾個故事你就知道了。

第一個故事的主角,是我父親單位同事。該人,山東老八路,資格老官也大。不過有一大缺陷,是個禿子,滿頭的痂癩瘡疤,夏天也總戴著頂帽子。不過,他老婆年輕漂亮,還是個女醫生。我父親說她是個“大知識分子”。他們生了一雙兒女,兒子是我同學。這麽好的家庭,令人羨慕是不?

文革來了!他原來還有一個鄉下的女兒,是跟青梅竹馬結發鄉下老婆生的。就是這個女兒,文革中帶著一大幫紅衛兵從山東老家來揪鬥她父親,忘恩負義的老家夥啊!有好一陣子,老頭在單位裏抬不起頭。

但頭到後來是抬起來了,因為文革結束了嘛!老頭搖身一變,成了受害者。

第二個故事的主角,是我同學的父親。人家也是山東老八路。我同學常跟我吹,說是他戰馬都騎死過好幾匹呢。不過,他的官不大,隻是上海市某局的辦公室主任。

文革中,也來了好多山東老鄉揪鬥他。原來這位更狠,鄉下老婆生的兒子,也被他帶了出來,結發老婆成了孤老。難怪那時候我同學借給我的書,扉頁上寫的祝賀他們義結金蘭的日子,是一九五七年,感情他們是捧子成婚啊。老子的官不大是因為這個離婚結婚受到了組織處分。我的同學跟他哥的關係是不好,文革中他們家也有兩派,嗬嗬。

所以,你們要問我文革是什麽?

文革就是那些在法律上無法約束和懲治的人和事,由人民群眾在文革中用道德標準去收拾他們。我的這兩個同學和他們的家人肯定恨文革。大凡文革前越猖狂的,文革中就越被揪鬥。這正是仇有源,債有根,文革當中報仇恨。

這是文革正義的一麵(我同意兩個文革的說法,即老毛是要整黨內走資本主義道路的當權派,而民眾則是在公報私仇)。

但是不可否認,這種怨怨相報不是一種最好做法。其傷害和打擊麵是很大的,而且好人受難的也不少。但我有時候在想,像是我說的這幾類的法律無法約束和懲治的人和事,你如何能讓受害者得到公平和應有的補償呢?

一個字,難。

當然要說我一直都支持文革,那也不對。我對文革的反感結束於第三個故事。那是林彪事件以後,我中學快畢業了。父親有個外地同事來看他,在我家吃了午飯後,我父親生病就讓我領他去看另外一個同誌。該人文革前也是個人物,是《解放日報》的副總編輯夏某言。另外,還有其他一些人在場。我隻是作陪,吃了頓晚飯。席間,好些人瞪著血紅的眼睛粗著脖子大罵文革,說這案一定要翻的。

這引起我的反感。天下是毛澤東領導共產黨打下的,是為底層的老百姓打天下。共產黨有很多同路人,他們不過就是借著跟毛主席打天下,自己撈好處罷了。老毛一死,他們立馬複辟。老幹部複出。可老幹部複出以後,除了盡量的安排他們自己的子女外,幹什麽好事沒有?幾乎沒有。但是光是安排子女,這可是打開了官場腐敗的口子。

你們盡量可以罵毛澤東獨裁。毛澤東是獨裁,可他獨裁也並沒有為他自己!在我看來,老毛的局限性僅在於過去實行的那種社會主義製度,是前人沒有走過的,本身在體製上是有著很多缺陷,比如壓迫個體,強拉入夥,吃大鍋飯等等。今後的社會主義道路,應當盡量避免這些錯誤和缺陷。

我想老毛也是部分認識到這些錯誤和缺陷的,同時他更清楚哪些是共產黨的同路人,文革的爆發是想尋找解決“同路人”的問題,也就是為了保護底層人民不再受壓迫。但文革最後是失敗的,文革的失敗是因為過去實行的那種社會主義製度的缺陷所致。而改革開放之所以被認為是巨大成功的,也恰恰是因為過去的體製存在太多的缺陷。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
jelous 回複 悄悄話 按你的邏輯,你父母被鬥,也是因為做錯了什麽,是報應,是應該的?
打小鬼子 回複 悄悄話 在美國, 每年都有無數人死於槍下, 有沒有人指責美國政府,允許人們持槍就是縱容犯罪,挑動民眾自相殘殺? 人人稱頌美國憲法寫明給民眾持槍權是為了反抗政府壓迫,可誰曾拿槍反抗政府了?倒是天天有平民被槍殺。 據說文革要人們武鬥反抗政府,倒真是很多官被殺了,為什麽就沒人稱頌文革比美國憲法更給與了人民反抗政府壓迫的權力? 同樣的權力,到不同人手裏就得出截然相反的結果。
原來,作孽的都是人而不是製度。 那些借反思把罪孽歸於製度和老毛的人,不過是為了洗脫自己的罪孽。
jesusmary 回複 悄悄話 照著正路=找著正路!
jesusmary 回複 悄悄話 毛澤東要是信了耶穌,那就照著正路了,是馬列害了他。難得一個不那麽自私的人!
南方的溫暖 回複 悄悄話 文革是一個大的話題,僅僅用浩劫或毛的錯誤來評價,我認為太簡單了。它還是應放在當時的國際國內的大環境來看,以及當時的國際公產主義運動等等。為什麽很難客觀地評價文革,因為現在掌握話語權的都是當年受到牽連的所謂老幹部及知識分子,另外現在的人們的思維方式也不一樣了,大家把個人的一切放在第一位,無法理解像毛那樣一生為國家征戰的人,他是最看不起自私自利的人。毛希望通過那樣的運動使6億人民皆堯舜的,這也是他在文革中失敗的原因之一。
時代不一樣了,評價一件事的標準也不一樣了。同時有人放大文革中的個人悲劇,這也是文革很難客觀評價的原因之一。
擔心現在的年輕人隻看到了黑暗十年的報道,以為那十年都是打砸搶,好人都住牛棚等等,將來就更難客觀評價了。
降魔 回複 悄悄話 毛澤東真是早看50年

不服不行啊

《原來文革道歉的是 在美國當公務員的》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-998526-1.shtml

武革分子為文革道歉?!

文革初起,人家是造反武鬥奪權先鋒;改開以後,人家是留洋換爹發財先鋒;否定文革,人家又是受害反思道歉先鋒。遙控政策,人家還是借題發揮演技先鋒。

鬧文革的時候他們要武鬥,鬧投機的時候他們要倒把,鬧留洋的時候他們要出國,鬧反腐的時候他們要道歉。 紅一代吃香的年代他當紅二代,紅二代失勢的年代他就當公知。

打人的時候他們說是因為受害才打人,打完人他們又說是因為打人而受害。有權的時候他們說誓死捍衛體製,抓錢的時候他們說體製要變通靈活,洗唰唰的時候他們說都是體製的錯。。。

我忽然理解文革了。。。

雖然代表官僚權貴等剝削階級利益的主流媒體試圖徹底否定文革:

我小時候的作文就是……

自從黨的11界3中全會以來……

自從打到四人幫以來……

儒學,迷信、還有印度阿三的佛教,這些垃圾,打著國學、傳統文化和愛國主義的旗號,大肆反撲……

看看今天這個物欲橫流道德敗壞逼良為娼的社會,大量群體事件……

與權貴做鬥爭改變了人類曆史幾千年來的奴隸思想。隨著時間的流逝真心覺得文革的偉大……

這是人類曆史上最偉大的運動,也隻有主席這樣的胸才大略的人能領導起來……

《進一步認識毛澤東時代的工業建設》

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-944384-1.shtml
牛城地主 回複 悄悄話 不敢苟同,你所說的所謂對的事情畢竟少,大量無辜的人受到傷害。最不能忍受的是宣揚暴力,使中國的文明進程倒退了,人命和尊嚴的不值錢在那時充分體現,延續至今。
登錄後才可評論.