2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
朝韓局勢可以說是劍拔弩張。一方是導彈上架,核試在即,全民皆兵動員。另一方是戰艦雲集戰機轟鳴,高端武器亮相。
雖然大多數的(包括美國、南朝鮮和中國的,除北朝鮮外的)民眾不認為朝鮮半島會發生戰爭,但因為戰爭一旦開打後果將是非常嚴重。不光是中國的和平發展環境會遭受破壞,後果嚴重。而且漢城(首爾)是在三八線附近,北朝鮮的火炮可以直接打擊漢城。我記得南朝鮮大約一半以上的人口就是住在漢城等幾個大城市裏的,所以光是北朝鮮的火炮直接打擊就可以造成南朝鮮血流成河。
同時,我不認為中國對這場可能發生的戰爭做好對策了,我也不認為奧巴馬有胃口來一場災難性的第二次朝鮮戰爭。同樣,我不認為北朝的金三和南韓的樸槿惠是一對狂妄的戰爭瘋子。可是戰爭往往就是在意外情況下爆發的,這是因為人們往往會誤判形勢,會一廂情願的期待事件的發生和轉折朝著自己所願意的方向發展。
大多數的民眾除了認為戰爭會發生外,還多認為金三是惡棍做表演和以核武器訛詐美國和周邊國家。但是,我們也可能是誤判了金三。
為什麽這樣說呢?
作為一名中國人,如果你跟南朝鮮人有很多接觸的話,尤其是在上世紀八、九十年代或更早,你會發現南朝鮮人是非常仇恨中國人的。這是因為五十年代的朝鮮戰爭,如果沒有中國介入,朝鮮可能就會在美國和西方世界的主導下實現統一。當然隨著近十幾、幾十年中國和南朝鮮建交、經貿和人員往來,這種仇恨或許逐漸減少了。
基於同樣道理,我有理由相信北朝鮮人會更加仇視美國人。原因有三:一)如果不是美國為主導的聯合國軍介入朝鮮戰爭,朝鮮可能就在金日成的主導下完成統一;二)北朝鮮的很多家庭可能都有親人死於美軍的槍炮下;三)朝鮮當局數十年來的反美宣傳。
所以,金三訛詐是一種可能性。另一種可能就是,金三被朝鮮人民的仇美情緒綁架了。也就是說,朝鮮當局的反美宣傳綁架了北朝鮮人民,北朝鮮人民的狂熱同時又反過來綁架了朝鮮領導階層,使得他們不能夠輕易做出某種妥協。
如果真是後麵這種可能性,那麽現在朝鮮半島的局勢是很危險的。因為:1,金三接班不久,並不一定真能夠服眾。所以他很可能無法壓製極端分子,或者他需要表現出更極端才能主導國家。2,在民眾狂熱的情況下,任何一種愚蠢的意外或擦槍走火都會導致不可預料的後果。
為什麽我覺得後麵這種可能性(即金三被狂熱民眾綁架)相當大呢?因為兩個跡象:1,金三曾經通過去朝鮮訪問的美國民間籃球隊傳話,要奧巴馬給他打電話。所以金三並非就如西方所認為的那麽狂熱。2,朝鮮方麵最近宣稱,決不先打第一槍。其含義是明確的,即警告自己方麵的好戰分子不得妄動,同時希望美韓方麵對擦槍走火和意外要理性對待。
現在的局勢是,北朝鮮和金三沒有退路,美國和韓國其實也沒有退路。日本和俄國是以觀賞為主。唯一可能發揮作用的就是中國。我欣賞中國國家主席習近平在博鼇論壇上對朝鮮局勢所做的言論。但光說是不夠的,或許我們不知道,中國在背後已經在斡旋了。但我們主要是看結果。因為朝鮮半島發生戰爭肯定對中國不利,所以中國領導人肯定需要竭盡全力避免戰爭的發生。至於怎麽做,我不知道,也不管。但是你們應該知道,同時也會展現大國領袖風範的。
所以一旦發生戰爭,中國人民應當拿習近平和其他國家領導人是問(即 make them accountable):你們這些人是怎麽搞的?!
中國對朝鮮的瘋狂要首先負責任。沒有中國的包庇,世界上就不會有那受苦受難的北朝鮮人民,也不會有金家王朝。
==============
鄰居發瘋我負責,這是什麽邏輯啊?
因為朝鮮半島發生戰爭肯定對中國不利,
==============
為什麽肯定對中國不利?是對中國人民不利,還是對中國領導人不利?
==============
Eventually 北朝鮮人會更加仇視中國人