2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
最近美國國會相繼通過了2013財政年度國防授權法，此後需將兩院的不同版本整合，再次交付國會投票通過後（二次投票應該沒有懸念），再交由總統奧巴馬簽字，這一授權法案才可生效。
該法案中涉及中國釣魚島的部分，其條款稱，美國雖然對釣魚島的主權歸屬不持立場，但是承認日本對釣魚島及其附屬島嶼的行政管轄權，法案還重申了《美日安保條約》第五條規定的美對日本的安全承諾。
中國外交部發言人華春瑩就美國國會“2013年財年國防授權法案”中涉及釣魚島部分內容答記者問時表示嚴重關切和堅決反對：中方在釣魚島問題上的立場是一貫的、明確的。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土。《美日安保條約》是特定曆史時期的雙邊安排，不應損害包括中國在內的第三方利益，更不應介入他國間領土爭議。
那麽接下來，中國當如何據理力爭呢？
因為美方的立場是清晰的，沒有就釣魚島的主權歸屬上持有立場，這也就是說日本的管轄權不具備主權所享有的一切權力。即：
1）沒有主權的管轄權是不具備領海權的。管轄權力所及最多也就是島嶼本身及和海灘毗鄰的一兩百米的海域；
2）因為沒有主權，日方無權對島嶼本身進行任何開采活動。據此，中方要求日本取消所謂“購島”醜劇是站得住腳的。中方的海監船隻和飛機有權利在釣魚島周圍巡航，其足夠的理由中，包括監視日本不得越權；
3）台灣和日本間就釣魚島海域的漁業談判應當中止。
以上三點必須予以澄清，並以武力（包括核武器）為後盾，決不能退讓。
為爭取釣魚島早日回歸。中方在短期內采取的策略：步步近逼（包括海監船隻和飛機的頻繁巡航），迫使日方坐下來和中方談判，重新安排“擱置爭議”共識。中期的策略：迫使日本的管轄權內不得越雷池半步：即你日本隻是一個守島人。而周圍的海域，依舊是歸我的。長期策略：發展國力和軍力。當中國的國力和軍力足夠強大時，釣魚島的回歸是必然的。必要時打一仗也是值得的。
。。。
所以，米國和日本都在胡鬧！！！
長期的國策雖然使想打仗的各界不滿，但和平發展下去的結果是美國繼續滑坡，武器競賽對美也不利。
目前中國的虧是貿易製裁，美國的虧是太自大了，找不到和平競爭的出路。