2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
“實踐是檢驗真理的標準”此話是不錯的。可是，當實踐是檢驗真理的“唯一”標準時，我們不禁應該要問一下，究竟是什麽樣的實踐才是檢驗真理的“唯一”標準？因為，畢竟，很重要的，前麵的論點一旦成立，則我們判斷新生事物正確與否的標準，不能聽別人說教，也不能憑書本，隻能靠我們自己的“實踐”了。
可是，這是什麽樣的實踐呢？
如果說，文革結束以後，十年來個總結，覺得文革的道路走錯了，要糾偏，這是可以理解的，也是合理的。可是糾偏後，這路還應該怎樣走下去，那就不能隻靠一種單一單調的實踐了。我所以這樣說是因為，胡耀邦他們那一幫人在提出“實踐是檢驗真理的唯一標準”討論時，其實他們心裏是明白的、也是很清楚的，這隻是問題的很小一部分，更重要的問題還在後頭，即怎麽樣通過實踐才能檢驗事物的“對”與“錯”（即檢驗真理的標準應該怎麽定）。我覺得妖幫他們（含當年中央黨校那些所謂“學者們”）是絕對知道這一點的，可是他們就是不說、也不讓我們討論。他們隻是讓我們討論“實踐是不是檢驗真理的唯一標準”（意即擺脫毛澤東思想的禁錮），當然肯定地，論點是成立了，我們就隻要跟著他們（黨）走就行了。
所以，我就說這是胡們“忽悠”了我們三十年，這個你現在看懂了嗎？
還沒懂的話，就接著看。。。
那麽判定真理的標準是怎麽建立的呢？？？？？
胡總（錦濤）不是提出了“科學發展觀”嗎？我覺得這個提法是非常正確的，即用現代科學來指導發展。那麽什麽是現代科學最核心、最重要和最基礎的內涵？那可不是什麽發明了愛滋病的新藥啊，找到了某個癌症的致病基因啦，等等、等等，這些都不重要。現代科學最核心、最重要和最基礎的內涵就是：科學方法。
具體地說，就是實踐時，在設立實驗組的同時，根據其條件不同，要設立對照組（多個）；控製實驗樣本的大小使得其結果能得到我們期望的結論；用數理統計學的方法處理（實驗組和對照組的）數據，檢驗是否有顯著或高度顯著差別、以及判斷試驗是有效還是無效等，最後得出科學結論。
說白了，所謂現代科學就是通過有比較的實踐來鑒別什麽是“真理”，什麽是“謬誤”；也就是說，科學發展觀就是要通過小步走同步實踐並做橫向比較，才決定發展道路和方向對與錯。
所以，如果沒有實踐、特別是沒有橫向比較的實踐，誰能知道什麽是“老路”、什麽是“邪路”，什麽才是光明大道呢？
所以實踐和真理標準的正確提法應該是：有比較的實踐才能檢驗出什麽是真理。
Windows是從DOS發展起來的多任務操作係統
Communix是從Windows核心代碼中提煉出來的。參見>
Communix Base隻是一個純理論性的OS，隻具有學術研究性。
Communix Russion是一個真正在大型主機上移植，並成功運行的版本。從這個意義上來說Communix Runssion不隻是一個OS，更是一個OS+HOST的集合。就象IBM的AS400一樣，是軟件和硬件的聯合體。
Communix China到現在已經發展了四代，但到目前為止，仍然沒有擺脫大內核的思想。與我們常用的Windows 2003，FreeBSD，BeOS的微內核思想是不同的。
Communix China Ver Mao傳承Russion版，強調資源的集中管理，是可供大型計算密集型軟件所需要的運行環境之一。
Communix China Ver Deng強調資源的合理分布，提出的核心改進算法就是：讓一部分程序先快起來。顯示的特征有：
1. 內核時間比用戶時間占用得更多
2. 具有了一定的GUI界麵，因為核心算法的改進，使得GUI反應很快，但用戶程序運行卻比較慢。
3. 不同的用戶程序具有不同的優先級。
4. 不同的編程者寫出來的程序，具有不同的優先級。比如核心小組寫出來的一些OS附屬程序，如稅率計算器，就具有很高的優先級。
Communix China Ver Jiang強調係統的優越性，核心開發思想是：OS代表先進硬件，代表先進軟件，代表先進開發理念
Comminux China Ver Hu強調係統的穩定性，核心開發思想是：打造世界上最和諧的Communix版本。
具體提出八條開發人員守則。詳見其著作。
如果沒有任何其它方法可以檢驗真理，如果隻有實踐是唯一的辦法，那麽“實踐是檢驗真理的唯一標準”這個說法是不是真理呢？
若這不是真理，那就不用據此去打破誰誰誰的思想禁錮了。
若要說這是真理，那按其原意，就要用實踐這個唯一的辦法來檢驗它了。在沒有經過實踐這個唯一的辦法的檢驗之前，就據此去打破誰誰誰的思想禁錮，這種行為本身就是認定它是個真理了，不需要檢驗。
既然有了這個不用實踐來檢驗的真理做反例，那就說明實踐不是檢驗真理的唯一標準了。