2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
溫家寶就是一個“活靶子”。先不管《紐約時報》的報道是否失真，本人也確實注意到香港親溫家寶家族的某人的無力反擊，但《紐約時報》接二連三地暴料，我估計他們還會繼續進行，一直到溫家寶垮台為止。中國太缺乏獨立和專業的調查機製了，尤其是麵對高級領導人的問題。
到底是溫家寶大，還是共產黨大呢？
此話怎麽講~？！
簡而言之，就算忽略《紐約時報》數篇著名文章，光看溫家寶（或其由家人或由其子溫雲鬆）委托律師發表的辯護聲明（見附文），就已經白紙黑字言之鑿鑿地證明溫家人違紀了。他們似乎光注意對付美帝，忘記自己身後還有著黨紀和國法。
溫家聲明的第二點是：“溫家寶家人有的沒有從事經營活動，有的雖從事過經營活動但沒有從事任何非法經營活動，沒有持有任何公司的股份。”
OK，這簡直就是抓了現行嘛！聲明公開承認溫總理的個別家人確實“從事過經營活動”。再看“黨紀國法”是怎麽說的吧。
中國共產黨於九七年三月公布的《中國共產黨黨員領導幹部廉潔從政若幹準則（試行）》中第5條規定：“省（部）級以上領導幹部的配偶、子女及其配偶，不準在該領導幹部管轄的地區及管轄的業務範圍個人經商辦企業和在外商獨資企業任職。”
同年9月，中國共產黨發布了《中國共產黨黨員領導幹部廉潔從政若幹準則試行（實施辦法）》。就以上原則的實施辦法在第31條中規定：“省、部級以上領導幹部的配偶、子女及其配偶，在該領導幹部管轄地區的業務範圍個人經商辦企業和在外商獨資企業任職的，領導幹部應要求其配偶、子女及其配偶限期糾正。拒不糾正的，領導幹部應當辭去現任職務或者由組織上調整其職務，並比照《紀律處分條例》第八十八條的規定處理。”
共產黨的黨紀也是白紙黑字，言之鑿鑿的。
現在的問題變得很簡單。溫家寶的家人（包括其母親楊女士、其夫人張女士和子女）在最遲至九七年底以後，究竟還有沒有過“經營活動”的記錄了。
如果有記錄在案，則溫家人的聲明，是無視黨的紀律（傲慢！）呢？還是忘記了黨的紀律（還是傲慢！）呢？反正這是公開承認“經營活動”，嚴重點說是在挑戰黨紀國法的權威性。
忍，還是不忍？！
習近平總書記在十八大一中全會後，在談到清除黨內腐敗時說：打鐵還要自身硬。我們現在就要看新一屆的黨中央領導團體究竟能不能硬氣起來，向這些公然侵蝕中國共產黨肌體的腐敗勢力和現象作鬥爭了。
附文：
受溫家寶家人的委託，現就《紐約時報》有關溫家寶及其家人的不實報道，發表如下聲明：
一、《紐約時報》報道的所謂溫家寶家人的「隱秘財產」，是不存在的。
二、溫家寶家人有的沒有從事經營活動，有的雖從事過經營活動但沒有從事任何非法經營活動，沒有持有任何公司的股份。
三、溫家寶的母親除了按規定領取的工資/退休金，無其他任何收入，也無其他任何財產。
四、溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用，更沒有因家人從事經營活動對他製定和執行政策產生任何影響。
五、溫家寶的其他親屬，以及這些親屬的「朋友」、「同事」的一切經營活動均由他們本人負責。
六、對《紐約時報》的其他不實報道，我們將繼續予以澄清，並保留追究其法律責任的權利。
特此聲明
君合律師事務所律師 白濤
國浩律師（北京）事務所律師 王衛東
二O一二年十月二十七日
絕對同意！政治家沒一個好東西。隻有把他們那層假惡醜的皮撕掉，讓他們變成過街老鼠，才能讓他們老老實實地不敢幹壞事。
真是的，沒有人能夠抹黑溫家寶。如果你是普世派，你還指望溫帶領中國改革，那你真的是看錯人了，溫已經被廢了。。。
溫家這個聲明是針對《紐約時報》指控其家人經商而發的。。。！
薑維平
隨著互聯網和IPO的普及，網絡上的言論越來越左右人們的精神生活，一麵作惡，一麵自誇的薄熙來，不僅邀請了海外媒體的老總，香港所謂主流媒體的領導，而且還接見了全國省級媒體的決策層人士，以及國內網站的老板，甚至連版主，博主也不放過，近日的重慶媒體披露，11月16日，市委書記薄熙來等會見來渝出席“品鑒重慶·全國博主版主筆會”活動的嘉賓及京滬部分專家學者，並與大家合影留念。
可見，與其說他對海內外輿論的重視程度之高，不如說他對批評意見的擔憂之巨，可惜，他已碎了方寸，亂了陣腳，迷失了方向。其實，這種本末倒置，欲蓋彌彰的做法，隻能使他垮台得更快。
《重慶日報》報導說，日新月異的重慶，對來自全國各地的知名博主、版主們產生了強烈吸引。16日晚，市委書記薄熙來與市領導何事忠、徐鳴一道，會見了來渝出席“品鑒重慶·全國博主版主筆會”活動的嘉賓及京滬部分專家學者，並與大家合影留念。首先，記者在說謊，好像是博主版主們主動到訪重慶的，試問，如果沒有公款買單邀請，何來“吸引”？
照理說，薄熙來是北大未畢業就破格轉為新聞研究生的，他讀得的是國際新聞，雖然他學習不太刻苦，喜歡玩藍球和泡女孩，但也是有點學問的，他應當知道新聞是什麽。通俗地講，文章就是人的言論變成了鉛字，也就是說，事實是第一性的，新聞是第二性的，毫無疑問，令人愛讀的新聞應當是基於事實的文字，但薄熙來當官之後，就把老師所講的新聞基本原理丟到了腦後，他在大連和重慶都是兩張臉，一張陰臉，一張陽臉，陰暗麵不讓報導，陽光麵大肆鼓吹，造成了什麽都是“第一”的虛假繁榮景象，如果有人與其相左，企業家給打成“黑社會”，官員給頂“保護傘”，媒體領導叫你成為“腐敗分子”，訪民讓你失蹤，坐牢，等等。而那些被強力封堵和扼殺的，不得不流向海外的披露真相的文字，全部被說成是“網絡謠言”，是“海外敵對勢力”所為。這樣一來，他就在認識論上，根本顛倒了新聞和事實的關係，他的胡作非為和貪腐枉法就越演越烈，不能自己。
重慶媒體的報導說，活躍於網絡的博主、版主們，屢有“宏論”發表在網上。薄熙來見到大家便打招呼說，歡迎來自全國各地的博主、版主們及專家學者，你們來到西部，深入基層，走到群眾中，很有意義，這說明大家有新聞的敏感性。
顯然，這裏指得“宏論”都是唱頌歌的文章，而極為罕見的批評之聲，不會是“薄澤東”之所愛，重慶市政府之所以請他們來，一是要他們的 “宏論”更紅，紅得瘋狂，紅得發紫；二是使他們利用自己的版塊，對海外的批評和揭露，要封堵打壓得更狠更死。看來，薄熙來忘了最基本的常識問題：不做壞事，就沒有人對其罪惡的曝光，試問，重慶公安如果不強搶李俊的“大蛋糕”，何來海外媒體披露的驚天黑幕？別急，等李家兄弟都坐了牢，還有更熱鬧的新聞呢！
但臉皮厚的薄熙來不在乎，他認為隻要一手打壓，一手收買，就能息事寧人，顛倒黑白，到處鶯歌燕舞，血寫的事實，就會被徹底地遮掩和粉飾，所以，他說，改革開放前30年，東部沿海高潮迭起，好戲連台，全球關注；咱中國有句老話：“三十年河東，三十年河西”，今後30年，西部在積累了相當多的基礎條件之後，也一定會有更大的發展。其實，研究中國的經濟專家們一致認為，過去，現在，未來都還會是東部沿海城市貢獻大，重慶再吹，也不及廣東發展的一個零頭，近年重慶出名，就出在“紅吹黑抓”兩方麵，薄熙來的確是把“河東”變成了“河西”，把公檢法司變成文革專案組，把民企框架當成黑社會等級，把罰沒收繳的所謂涉“黑”涉“黃”的巨資，當成買官賣官，破財消災的“小金庫”，把對立麵汪洋的嫡係當成“保護傘”，把賣身投靠的酷吏王立軍奉為“打黑英雄”，這樣的枉法追訴，搞亂了中國，使“暴力革命”的意識蘇醒，使“跑路”潮一浪高過一浪，使經濟崩潰，民心動蕩，思想混亂，政改止步，中南海內鬥白熱化，引來美國人基辛格叫好？孔教授變成了“孔叫獸”，郎鹹平變成了“狼險評”，前者罵汪洋，後者罵總理，這些難道不是事實嗎？既然不怕“說三道四”，請海內外媒體老總吃飯，有何必要？既然自己沒有做錯，請版主博主有何必要？既然站在真理上，為什麽放出一群瘋狗咬人？！
不過，薄熙來還是透露了心底的真實想法，用對了一個詞，就是“三十年河東，三十年河西”論，翻翻古書吧，它的意思可不是指經濟中心轉移，它指的是“改朝換代”，薄熙來不是葉立欽，更不是戈爾巴喬夫，他是毛澤東第二，不會搞什麽民主，他現在所作的一切，我十歲時就已耳熟能詳，他是想發動群眾搞第二次文革，打土豪，分天地，再立一批緊跟自己的“新土豪”，進而保護他的家族及利益集團的財產和權力，至於“民生十條”，“共富十二條”，都不過是遮羞布和忽悠人的小馬甲而已。
他深知這個成語太敏感，怕觸及到了胡錦濤的疼處和習近平的難處，就加上了這樣冠冕堂皇的詞句：作為西部地區的直轄市，黨中央、國務院對重慶高度重視，錦濤總書記為重慶導航定，做出了“314” 總體部署；國務院專門出台了“三號文件”，支持重慶發展。在這方創業的熱土上，每天都產生不少動人的故事。試想，胡錦濤能相信他的河西何東論，僅限於經濟領域嗎？經濟中心轉移，政治中心能不轉移？領導權能不轉移？原來，這幾個轉移，都需要社會輿論的轉移，這正是他邀請版主博主的真實用意。
果然，重慶媒體轉述薄熙來的話說，這些年，在曆屆市委、市府打下的基礎上，重慶又取得了一些新的進步。但我們有自知之明，與沿海發達地區相比，重慶的差距不小，麵臨的困難還不少，好在咱重慶人有誌氣，不怕挑戰，全市人民正齊心協力，努力建設美好的家園。而且困難與機遇是可相互轉換的，比如重慶農村麵積大，比京津滬農村麵積的總和還大許多，工作確有難度。但從另一方麵講，這正說明重慶的發展空間也大，進步的潛力很大。就拿種樹來說，我們提出建設“森林重慶”，每年投入100多個億，漫山遍野地種，而且主城和縣城種的還多是銀杏、香樟、桂花等好樹、大樹。因為農村麵積大，我們還建了不少苗圃。
仔細品讀一下，重慶這幾年在經濟上究竟做了什麽？不外乎是種了些銀杏樹罷了，就像在大連種了點“熙來草”一樣。薄熙來慣於搞形象工程，把美麗的脂粉塗在臉上，而倒向他的媒體人士，就是塗抹的有力的手臂，這回，博主，版主們都加入了塗脂抹粉的行列。
重慶媒體報導說，薄熙來表示，這些年來，我們一邊抓“唱紅打黑”，一邊抓改革開放，都取得了一定成效。“唱紅”包括唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言，就是“唱讀講傳”，目的是為了提高廣大市民的素質，豐富群眾文化生活。現在重慶不少中小學生都能把《滕王閣序》等經典文章，大段大段地背下來，一字不差。
可見，在“唱紅”逼宮失敗之後，他開始為自己改口正名了，試問：《縢王閣序》的古典文字，能囊括在“唱紅”的倒退行為之中嗎？原來，請博主版主，是要他們利用手中的筆，洗刷他搞“二次文革”的罪責。
薄熙來又說，“打黑除惡”是為了扶正祛邪，創造公平正義的社會環境。不少網友對重慶“唱紅打黑”談論不少，這一時期重慶在改革開放方麵也做了不少探索。顯然，薄熙來變得語無倫次了，“談論不少”是指讚揚，還是批評？薄是什麽態度？為什麽把“談論”的方迪勞教了一年？把雄辯的律師李莊關進了牢房？這難道是“改革開放的探索”嗎？這種文字獄由來已久，文革中最盛行，誰能認同這不是“倒退”，是“探索”？！原來，他煞費苦心，還是要請版主和博主，為自己倍受指責的“打黑”正名。
接下來，薄熙來還繼續振振有詞，滔滔不絕，他表示，對重慶來說，統籌城鄉是個重大課題，這些年推進“兩翼農戶萬元增收”，實施戶籍製度改革，建土地交易所，開展“三權”抵押貸款等，已取得了一定成效。開放方麵，不僅“引進來”，還“走出去”，今年實際利用外資至少要超過90億美元，還實現了對外投資50億美元，正在探索一條內陸開放的路子。通過實施“民生十條”、“共富十二條”，重慶正堅定地走在以民生為導向的“共富”之路上。各位博主、版主及專家學者，眼觀六路，耳聽八方，歡迎大家多介紹一些兄弟省市的先進經驗，多為重慶發展提出寶貴意見。
其實，自賣自誇了如此多的功績，都是承諾，願景和夢想，翻開重慶的報紙，對照貧困的農民市民生活，仔細比較一下，就知道什麽是趙本山式的“東北大忽悠”了，連個“實際利用外資的數字”前麵都不得不加上一個“要”字，由此可見，浮誇和虛報的氛圍有多濃啊！真是數字能夠擰出水，吹牛吹出牛滿地！原來，是為了讓版主博主們，都穿上橘黃色的小馬甲，來當捧角呀！然後，再發點稿費，塞點紅包，反正沒收彭治民的“大蛋糕”就有90億，重慶不差錢。於是，擁戴薄熙來的網絡水軍就這樣出發了！
2011年11月18日於多倫多梅西學院。