2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
仔細看了紐約時報的文章（上回寫貼時隻是粗略瀏覽一下），先簡單的對此文作兩點批評。
第一，作者忽略（或故意忽略）一個重要事實，即最近這十幾年中國經濟是在飛速增長的大背景。也就是說，隨隨便便在零零年左右在上海徐家匯附近投資五十萬買一套三居室，現在基本可以長到五百萬（紙麵價值）。其他方麵的投資，很可能會有更高的回報率。這也就是說，溫家人發的大財是應該打點折扣的，這時期即使是瞎碰，在概率上也有可能發大財。第二，文章中引述了一些不具名的證言（有點類似 hearsay），特別是有關溫家寶夫人張培莉珠寶行業的經商成員組成等，沒有提供確切證據。要知道，紐約時報是保護資料提供者隱私權而出名的。這個官司就是打到最高法院（中國美國），紐約時報也是不會交出來的（各位還記得數年前紐時的一位女記者為此坐牢的事跡吧，嗬嗬）。因此溫家寶即使便要打官司，這個官司恐怕也是打不下去的。
但批評過後，我還是基本相信紐約時報這篇文章所述內容的（中文版：總理家人隱秘的財富；英文版：Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader）別的不說，就說溫家寶九十歲老母楊誌雲女士零七年在平安保險持有1.2億美元的股份，這可是有身份證和簽名為證據的（這裏不聽解釋隻看證據！），怎麽能逃的了呢？這也是紐約時報文章最核心的內容之一。
倒是溫家寶的反應，讓人覺得很不一般。紐約時報也有類似評論，指出溫的反應超乎尋常。怎麽說呢？稍早社會上對江澤民、曾慶紅等的財富頗有傳言，此前更有 Bloomberg 報道習近平家族也是富可敵國。可是人家都是沉默以對，憑什麽你溫家寶要跳出來反擊呢？是你記起自己以前說過的話“領導幹部特別是高級幹部要嚴格管束子女、親屬和身邊工作人員，防止他們利用自己的影響謀取不正當利益。”所以你特別在乎自己的人格破產嗎？
說句老實話，鄙人從來不認為溫家（包括親友）賺來的錢是非法的。都什麽年頭了，還作興“蒙騙拐坑”嗎？紐約時報的文章也提到這些財產不是非法占有的。可人們質疑的是這樣的機會不是普通老百姓都可以得到的。江澤民、曾慶紅和習近平為什麽不吭聲？不管他們是真左假左，但或許他們還是知道點羞恥的，所以不啃聲了。更兼，難道說紐約時報和其他一些人不想揪周永康、李長春和賀國強們的辮子嗎？可胡周李賀們或都知道，瓜田李下如果他們的家人和近親經商就是會有說不清楚的事情來。而這也正是紐約時報質疑的，溫的弟弟、兒子、老婆、甚至兒女親家都有商業活動。並且人家還證明溫的弟弟溫家洪和溫的兒子溫雲鬆的商業活動跟溫家寶的國務院政策調整有某種聯係。一次還好解釋是偶然，可兩次呢？是不是有侵占人民利益的嫌疑呢？
溫家寶的聲明固然幼稚可笑，但從溫聲明的解讀中，溫或許是知道些許的，而且溫並不認為這會有“錯”。溫是讓他們自行負責的。但是如果沒人查出來呢？如果紐約時報不去查呢？這些人不就是白占了嗎？所以溫家寶的這樣認識和“振振有辭”的聲明正好說明了他為什麽會被別人盯上的原因首先是他自己不認為錯了。否則，你怎麽解釋以溫家寶的溫和改革親民形象，西方人偏偏盯上他呢？
我想起白癡皇帝晉惠帝的“胡不食肉糜”來，要麽是溫太狡猾（或愚蠢）認為西方不會因為他的改革形象而盯上他，難道說溫家寶真的認為他的家屬和近親們有“三頭六臂”在現行體製下遵循“公平交易”而能大顯身手發大財嗎？
下麵輪到該怎麽處理呢？
從GCD會自保（或曰自清，請自便吧）的角度出發，薄熙來既然給辦了，會不會也辦溫家寶呢？有可能。此時我想起三國曹孟德借人頭的故事來。早年曹操起兵攻袁術，軍中缺糧軍心慌慌，於是曹招來典倉吏直言向其借他的人頭以平眾怒。如今雖然還不到為了保GCD，必借溫家寶的人頭。可是為了保溫家寶，或許得借袁偉紅的人頭了。因為這裏頭的貓膩實在太明顯。平安保險的老板們當初投資大陸時，肯定先要尋找靠山的，而袁偉紅亮出溫家寶母親的身份證及簽名的作用不言自明。所以，溫家的錢到底還了沒有、還了多少、怎麽還的？（另一說法就是，溫家的錢侵占了沒有，侵占了多少、怎麽侵占的？）等等，等等。
這些我們就不必費心思料。。。
溫總 不可能不知道90歲老母有巨款，兒子生意興隆。也很清楚沒有他溫總，90老母和兒子有此能耐富可敵國。
再說，如果因為一篇報道就要處理溫，9常委人人自危呀。嗬嗬
從2012年年頭起，中國政壇裏的上上下下方方麵麵的頭麵人物們在圍繞著誰誰誰是下一個十年在中國主宰的小團體而開始拚命的搏擊廝殺暗流湧動。而從王立軍潛逃到成都駐美領事館開始，這種暗鬥陡然升到了公開亮劍，箭拔駑張的地步。現在已近歲尾的，但這種拚命之爭似乎並沒有因此而平靜消沉下去，隨著王立平的“出宮”和“進宮”到薄熙來的解職和羈押，似乎這幕戲劇也已到了結束的時間了。似乎以溫家寶為首的右派取得了決定性的勝利。而以薄熙來為首的“左派”則隨著薄熙來的名譽掃地，當啷入獄而铩羽而歸，政息人“亡”。
然而樹欲靜而風不止。也應該是中國的命運並不是由溫家寶等少數權貴之能人所能主宰的和玩弄於股掌之中的。另一個更加龐大和驚人的利益集團被可敬的美國紐約時報的正直的報人們公開在全世界人們的眼前。從紐約時報所公開的資料之中，我們又看到了另一個說與做截然不同的“共產黨的高官”之高官：中國的國家總理溫家寶的行為和舉止。溫家寶和薄熙來到底有什麽的截然不同？在我來看，他們雖有左右路線之不同，但在貪汙上來講則是一丘之貉， 僅有貪多貪少之別。
我們先來對待溫薄兩者之間的政治主張作一個比較。溫右傾已是不爭的事實了。89事件中，溫隨趙總去和天安門的大學生們見麵時，他是麵無笑容毫無表情地站在那裏，和趙那種痛心疾首含淚勸後生的情景有著截然相反的比較。當時善良的人們都認為溫是站在趙總和學生們一邊的，現在才有人出來揭發他是應當時那些支持鎮壓的政治局的人們的重托去監視趙總的。也就是他是支持鎮壓學生運動的。因此64後，他一路春風得意，並沒有因到天安門廣場而像趙一樣被軟禁起來， 而是一直坐到了這個國家的總理的寶座上來。而當他一旦坐到了這個位置上來之後，他的家族的利益也開始了以驚人的速度的聚集和增長。而他的言論和行動也開始轉向了另一端。他開始大談政改，民主， 民生和民權起來。他一麵大談政改，反貪，一麵又縱容劉誌軍貪汙腐敗，把別人向中央反映劉誌軍的問題的信件置之不理，繼續讓他邊貪邊升。劉誌軍2億的賄賂經費裏大概就有一半都是為他和他家族準備的。我想溫某是對家人的迅速斂財是知情知曉的。這也就是他為什麽突然開始關心政改起來，想和西方政治體製掛鉤的原因。因為他知道他的家族這樣的斂錢，如果第二次文革爆發，他會有什麽樣的下場。所以他非常警惕文革的影子，總是一而再再而三地強調警惕文革的殘渣餘孽再次出現。這是當今所有這些的巨貪們從鄧小平，江澤民到溫家寶最害怕的東西，這也是他們之所以默認那些醜化，弱化和詆毀毛澤東思想的言行和行為在中國任意恣行的真正原因。因為毛太祖和其他開國領袖們的個人魅力以及他們個人和家族甚至連妻子們的清廉都大大地超過了他們這些虛偽的人們。而當薄熙來為了爭權上位而順應民意，“不視適宜”地把毛老頭抬了出來以抗衡現在的政治布局時，令溫某更加憤怒和反感。不惜以搞掉薄某而後快。除掉了薄某，也就除掉了所謂的文革的殘渣餘孽了。溫某家族就可以偷偷地高枕無憂的盡享這27億給他們帶的幸福和安逸了。可惜的是紐約時報的“紅衛兵們”將溫家的不義之財產暴露在世界之人的眼底之下，在整個中國政壇又掀起了一個軒然大波，讓溫某無地自容。薄某雖也貪，但比起溫某來說隻不過是一個小巫而已。現在的中國即使一個小小的鎮長或科長都可以貪它個一億兩億的，江澤民溫家寶這樣的大貪官怎麽可以不貪個十億八億的呢？中國有句老話，叫做上梁不正下梁歪。黨的總書記國家的總理都貪，怎能又禁止的住那些小貪們似如雨後春筍一樣前赴後繼地大貪特貪呢？！中共之所以可以統治這個國家就是因為在1976年以前，中共的上下成員都是由革命的精英組成的，並且誰貪誰就會被殺頭。 而現在這些所謂的鄧共黨的精英都變成了貪汙的“精英”。這個鄧共黨也就失去了人民的支持，失去了它過去所擁有的執政黨的地位。在不久的將來也必定會被人民所唾棄。再談到薄某的政治主張，也就是唱紅打黑而已， 沒有什麽驚人的創意， 隻是在毛太祖的後麵亦步亦趨而已。而且唱紅不應該是鸚鵡學舌，打黑更不能變成黑打。這樣隻會給你的敵人找到攻擊你的罪證。最後將你一腳踢開下大獄。
文革的立意是好的，但做法太殘酷，不應提倡。現在應該提倡的是“文明文革”，“法治文革”：在法律的大前提下，在尊重事實，尊重人權的體製下公開審理。將貪官汙吏繩之以法。這樣才會讓雙方心服口服，也讓世人信服。現在的鄧共黨已經爛得不像個樣子了，生死存亡就在這幾年間。如果能將反貪防貪形成法律和措施，並堅定地堅持下去，這個黨還有希望。否則就隻能會“紙船明燭照天燒”了。鄧小平江澤民溫家寶這些頭號貪官們都可以壽終就寢，但會不會被釘在曆史的恥辱柱上就看他們自己的造化，或能不能得到人民和曆史的原諒了。祝你們好自為之。記住：人在做，天在看！
這次的18大應該是一個很熱鬧的大會， 不僅溫某，薄某人等之間互相大展拳腳，就連美國有正義感的新聞人也來互動和參與。我也看見過德國媒體寫過得很有見地的文章。這是一件好事。記得在美國的占領華爾街的示威中就有白人舉起了中國的國旗。這說明地球村裏的互相幫助有多麽重要。“今日歡呼孫大聖，隻緣妖霧又重來”。隻是大家還沒有準備好這個“孫大聖”是一個美國的媒體人。中國的問題已經不僅僅是中國的問題了，中國的政治模式是世界政治模式的一個獨立體。具有歐美國家所沒有的優勢和優點，也有它不如歐美國家的弱勢和弱點。這就是為什麽老到的基辛格會對重慶模式感興趣的原因。我個人認為具有雙方優點的國家模式則是最好的政治模式。
任何貪官是不得人心，即使連正義的外國人也無法坐視不理了。這說明反貪是一件正義的事情，世界的事情。反貪的朋友遍天下。讓我們一起來為打擊貪官汙吏，探索中國的未來而努力吧。“路漫漫其修遠兮，吾將上下求索兮”。。。
P如今中美亦敵亦友，溫總被描成巨貪。
據傳中國領導人個個都有些資本，但這次美國的板子隻打在溫家寶PG上，隻能理解為最近中國領導人裏麵隻有溫家寶沒有順從美國，沒有如了美國的意。此事是好是壞，自己判斷吧。
華爾街不是有大到不能倒閉的說法麽，放在中國不是一個道理？
幾百個省部級官員有幾個幹淨？都抓了誰治理中國？能保證繼任者不貪？
最終應該是十八大上寶寶裸退，善終，結了
你這篇看到了問題的實質：
當時西方媒體和溫一起打薄，其實不是為挺他溫個人，隻是普世派一廂情願，其目的已開始就是為抹黑整個中國的邁出第一步；
現在，西方媒體拿問開刀，不是僅僅看著溫不順眼撕下他的麵紗，而是要徹底撕下尼中國的麵紗。
當然，自己黑，別人也漂不白。堡壘是從內部攻破的。
多好玩兒呀。