偶來貢獻一篇：到底會不會有QE3？

（娛樂讀物，後果自負）

大家都知道最近的就業情形很不好。美國勞工部下調了七月份的就業數據，從原本所報的十四萬一千份工作下調至九萬六千份工。幅度之大，修正後的數字可能還不夠用來喂新增加的就業人口。目前的失業率還維持在八點一%。

就業市場不好，這就又引發了無數對“QE3（Quantitative easing）”的呼喚。但QE3到底會不會來呢？這個是股票市場上的哥德巴赫猜想。但我看是不會來的。

為什麽呢？

首先，美國經濟在這兩年，經過QE1、QE2的協調，是在恢複當中。而且，從第二季度美國上市企業的財政報表看，在贏利方麵大多數企業都還混得不錯滴（雖然前景多表示不樂觀---但這是有原因的）。但是盡管美國公司的贏利好，可它們就是不招人（這也是有原因的）。而且，去年奧巴馬政府送交美國國會的“Job Bill”，也被國會束之高閣（這也是有原因的）。如果該議案被通過，現在的就業情形也不會那麽差。

美國經濟不錯，但就業率就是不高或者公司不招人的原因是什麽呢？

我們知道，美國在今年底麵臨一個“財政懸崖”（United States fiscal cliff）。簡而言之，麵臨巨額的財政赤字，美國國會必須在年底前（但很有可能被往下推延到明年一月，新的國會組成後）決定是否增稅、削減開支、或者兩者兼而有之。但是無論是增稅還是削減開支，對於很多企業來說，都會有很大的影響。更不用說對一些企業來說，它們就是靠政府的財政開支或者富人的稅收來支撐的。鑒於此，企業在不知道國會怎麽做，在不知道自己命運的前提下，除非是必須的招收，一般情況下是不會在這個時期“貿然”增加員工的。

QE3能解決這個問題嗎？再印大量的錢，不管用的是什麽形式，企業會拿這些錢招人嗎？估計拿這些錢開個巨餐派第還差不多。

所以，QE3解決不了就業問題。那麽為什麽還會有那麽些人出來鼓噪QE3呢？偶個人估計是因為這一波股市大漲，他們落了單沒能及時進入，現在鼓吹QE3是想借此在股市上再翻點波浪，大鱷們可以混水摸魚，賺幾筆趕快拍屁股走人，嗬嗬。

既然解決不了就業問題，聯儲局如果為了股市而推出QE3，那是要招眾人譴責地！

（娛樂讀物，後果自負）

[laborlaw]

有道理!