閉目養神

如果你不幸進來了,你會失望。如果在這裏,你學到點什麽,或有什麽感受,那更是浪費你的時間了,咳,咳!
個人資料
金筆 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

【時事】加州新啟動的初選法將改變美國的政治生態

(2012-06-07 23:56:52) 下一個


這個新出台,由選民選舉通過的新法就是:Top Two Candidates Open Primary System。

我們知道美國是兩黨政治。兩黨政治不僅包攬了總統和國會議員的選舉,而且在地方議員和州市長選舉中,也都由兩黨包辦各自推舉其候選人供選民們挑選。兩黨政治的好處是便於監督。但是近年來,隨著美國經濟實力的下降和選民及候選人的“兩極分化”,兩黨政治的弊端開始展露。

選民的兩極分化是因為美國的經濟走向逐漸的使得家庭收入的差距拉大所造成的,而選區的兩極分化現象則印證了俗話說的“物以類聚,人以群分”。因為相同價值觀和經濟地位的家庭總是會聚向在同一區域內居住。因此美國的選區無論怎樣分割並不斷地再分割在合攏,總是會走向非紅(親共和黨)即藍(親民主黨)的分明顏色。

由於選區的顏色分明,觀點極端的候選人往往能夠在競選中勝出。比如在共和黨占優的選區內,溫和派的候選人因為有妥協和中間觀點等容易遭受攻擊,而觀點保守且極端的候選人就很容易擊敗對手。在民主黨占優的選區內,同樣存在類似的情形。

由於是觀點極端的人容易當選,中間選民和和選區內非主流的選民們(如民主黨占優選區內的共和黨選民)對其缺乏製衡能力,而這些當選的議員們在議會運作中往往考慮的是本政黨的利益第一,他們總是無法互相間妥協,這使得美國社會的政治運作逐漸進入癱瘓狀態。最典型的就是加州的年度預算總是無法在增加收入和裁減支出上得到及時的妥協,美國國會的各項議案也因為觀點極端的議員把持而無法通過(deadlock)。這些都是自殺性的惡果。

而加州這項新啟動的初選法正是在這背景下產生的。其主要點就是,在大選年年初舉行的初選中(比如加州剛剛舉行過的初選),各黨(共和黨民主黨綠黨自由黨等)推出的一概候選人全部交由民眾一並選舉(以往是隻有注冊的民主黨人才可以在民主黨的所有候選人中間選舉一位),並通過選舉推出兩位得票最高的候選人(不管黨派)在年底的大選中(十一月份)決一雌雄。

這就意味著在民主黨占優的選區內,可能同時推出兩位民主黨的候選人共同角逐同一席國會議員的寶座。如此,兩位同黨候選人在競選的決賽階段,必須推出讓選民們最大化接受的競選綱領(有點類似中共常高喊的“全民族最大利益代言人”的說法,嗬嗬)。屆時,中間選民和非主流政黨的選民們才可能對這些當選議員們起到製衡作用。這些當選者也盡可能地不會在議會中扮演不妥協和極端的腳色。

我們期待著這項選舉製度的改革帶給美國社會政治新的生命力。如果確實如設計的那樣,這項選舉製度的改革使得加州議會增加黨派間的互動和妥協,那無疑對加州的居民來說是福音。我們並期待著,這項改革能推廣到美國全國,並改變美國的政治生態,動搖美國政治體製內根本的“兩黨政治”。實現選民第一。

兩黨政治如果不頂用了,就讓TMD兩黨政治滾蛋!:)))

 


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.