OK，民主選舉不搞，那麽抽簽行不？

民主選舉是在玩假的，你拿到的是一張選票，投完票就沒你什麽事了。抽簽是玩真的，抽到你，你就是了。

抽簽不像民主選舉。你要拿金錢開路搞競選，選後欠下的錢總是要還的，不是初一就是十五，用利益輸送換取對選舉的支持是最徹底的合法的腐敗。你不看見贏的總是肯出錢的人麽？再說米國的錢也不好拿，請神容易送神難嘛。抽簽也不需要官員選拔。國內那套官員考察選拔製度即不透明，則難避免買官賣官的閑言碎語。抽簽了，誰讓你的運氣沒老子的好，老子誰都不欠！徹底杜絕買賣官位的途徑。

就讓村民們抽村長吧，村長們（幹完一屆後）抽鄉長，鄉長們抽縣長，縣長們抽省長，省長們抽國家主席！每人幹一屆，一屆四年。想要連任的就一次發你兩個簽，機會比其他人多一倍。

這樣玩行不？

[Wuli98]

百姓還是多從經濟的角度看問題。 關鍵是權錢交易合法化的問題。這麽多錢，就是要交易的，沒有合法的，就隻能搞非法的。

選舉就是合法的權錢交易，都是金融資本控製的，中國人能否接受這種遊戲？ 很多網友不了解，民主遊戲的實質，太理想化，想的太好。 人家幾個人搞個美聯儲就能控製國家，控製世界，我們能嗎？

中國是個大國，必須要有自己的，世界一流的政治，法律，經濟體製。 不能玩人家剩下的東西。

[金筆]

回複ahniu的評論:
你的問題應該這樣回答你：你相信目前當政的政治家嗎？無論是美國的，還是中國的。。。

[起哄架秧子]

從公平的角度講，抽簽比選舉更公平！ 這正事普世派的核心理念啊。 LZ 有創意！！

[floatingforever]

great idea.

[ahniu]

random pick is like lottery, do you want to put the government, your safety net, your military in lottery?

[unavail]

u.s. 抽簽 visa/green card.he he.

[黃金右腳]

現在的體製挺好的，我甚至還懷念當年的科舉製度。起碼習近平是一點點升上來的。。。
歐巴馬有過任何執政的經驗嗎？如果他幹過市長，然後州長，都很有成績，那我也願意選他當總統，就憑著演講和拉票，就當上了，當然，我們也不能完全排除他會成為一個好總統的可能，但這和賭博有何區別呢？

我是讚同民主的，但有些事情是需要專業知識的。
就拿現在最紅的薄熙來來說，他在重慶是有成績的，不管是如何來的，是不能抹殺的。而他的能力給他招來殺身之禍。

正如樓下的同學說得：我們好像隻有2個選擇---1.選個有能力的，但不好控製，2.選個能力一般的，大家就都平庸的混日子。。。。
相信工作過的朋友都有這種體會，能做事又聽話的人很少，不能做事聽話的人很多。。。。。

[金筆]

回複mayl的評論:
說說理由，為什麽不可以抽簽選領導？

[mayl]

你是拋磚引磚

[spectacular]

有道理。有才能的人會折騰，一個平庸的領導人其實是人民的福氣。不過現在中國的體製不改不行了。

[金筆]

回複blueflame的評論:
我隻是拋磚引玉，你有什麽好的亮出來看看。。。

[shakermover]

回複blueflame的評論:
You missed his point! It reflects his dispointment and frustration about this shitty political system.

[blueflame]

不是一般的弱智。