最新文章
文章分類
歸檔
2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
最新評論
正文
按語：一般我不轉貼。
行道者 於 2012/3/29 20:28:16 發布在 凱迪社區
關於重慶，最近似乎成了網上最熱門的詞之一。對於這個生活了20多年的城市，伴隨它經曆了那麽多年的風風雨雨，默默無聞如夏日驕陽中的黃桷樹，居然有點受寵若驚的感覺。
雖然不是重慶人，但在重慶的這麽多年裏。不管是它夏天的火熱和冬春的陰雨，都潛移默化地融入我的生命中。我始終把自己當做一個重慶人，並以此為榮。“我早想寫一些文字”正如魯迅先生說的那樣。我也很想把自己這麽多年的經曆記錄下來，希望這些真實的字可以讓你認識一個城市的變遷，或許更是一個時代的變遷。
那個城市就是我所深愛的——-重慶。
我是想到哪說哪。首先說說重慶的黑社會，論壇裏麵說到的那個李俊（也就是跑到英國喊冤那位），也算是重慶的知名人士了。他開的金龍玉鳳大酒樓就在沙坪壩區天星橋到石碾盤之間，靠近沙坪公園。開了應該有20年左右吧？我也曾經去吃過，菜品一般，巨貴。酒樓後麵是洗浴城，這就是全沙坪壩都知道的“娛樂場所”，小姐很多，這個地方就沒去過了。原來周末的時候那裏簡直生意好得不得了。停不少公車，警車，甚至軍車都有。後來據說李為了洗白，開發房地產去了，有個“龍鳳雲州”就是他的樓盤。據說李很有背景，一直平安無事，直到10年，王才將其拿下。具體大家可搜索重慶“金龍玉鳳”，好像沙坪壩某副區長因此鋃鐺入獄。所以，李為貨真價實的黑貨，喊冤？我呸。。。
關於重慶模式。我個人認為，應該叫“新加坡模式”更恰當一些。因為重慶的公租房製度就是借鑒新加坡的。而且重慶的嚴刑峻法的措施也是借鑒的新加坡，新加坡的法律之嚴格，去過的人都知道。不信你去新加坡隨口吐痰試試？法律從本質來說就是一種強製措施。重慶還有一點，也是借鑒新加坡的，那就是對公務員的嚴格管理。這點網上說得很少，不知道是不是有規定？所以我也不好說明白，有網友形容重慶是“官不聊生”，這點我是讚同的。
關於李莊，怎麽說呢？自從李莊出事，法律界一片嘩然，連重慶的西南政法大學也在幫李莊說話。其內幕據公安的朋友說，李莊出事是李莊大意了。原來律師會見嫌疑人的時候是不能有公安的人在場，更不能錄音錄像。但當時由於案情重大，公安的人裝了監控（當然這也許有點違法），結果李莊教犯人怎麽怎麽翻案的內容被逮個正著。遇到王，李莊立馬倒黴了。
關於王，他應該是個傳奇。開始絕大多數人都沒關注到這個人。沒想到就是這個外來的人居然掀起了打黑的高潮。其貢獻其實不在於消滅了多少黑社會，而在於摧毀了一個製度 ，一個警匪一家的製度（或者叫潛規則？）。在重慶，不要小看警察。大大小小的娛樂場所，酒吧，洗腳城，夜總會，沒警察罩著你敢開？不是黑社會砸場就是警察查房，弄死你。重慶黑老大裏有個陳坤誌就是警察出身。我旁邊一派出所的。王在警察中不太受歡迎，首先，據說他有失眠的毛病，經常睡不著覺出來夜訪，查到誰不在崗誰立馬就地下課。還有他建立的交巡警製度，幾乎所有的原來坐辦公室的警察都改了交巡警，交巡警平台是露天的，重慶夏天那才叫一個熱哦，我們看著都受不了，還必須全副武裝。交巡警真是很辛苦的，當然老百姓都很滿意，夏天經常有市民去送飲料啊什麽的，的確是發自內心的。說一件真實的事，我一個熟人的孩子在老家突然肚子痛，縣醫院處理不了，隻好連夜往兒童醫院送，到了主城找不到路，隻好去問交巡警。結果交巡警立馬警車開道把孩子及時送到了醫院。那個熟人說起這件事的表情我現在還記憶猶新。這件事對我的影響隻有兩個字，震撼。所以我逐漸的開始關注警察，關注打黑，關注王。如果沒有王，警民關係像現在這樣近是不可能的事情。
關於“五個重慶”，五個重慶的提法大概是09年提出來的。網裏有很多人反對重慶，我覺得反對要有反對的理由，請哪位反對者幫我把“五個重慶”先說全了我再說。畢竟你連反對什麽都不知道，那你還反對個“鏟鏟”啊？（重慶話，不算罵人的）。
關於薄總。我和同事現一般都習慣稱呼他為“薄總”。薄總剛到重慶時，影響也不算大，雖然知道他在大連很受歡迎。估計官場上大多數官員的看法也一樣，“舞照跳，馬照跑”。後來的幾件事情徹底地震動了官場。首先是一次薄總給某局局長打電話，問他在哪，在幹什麽。這個局長據說當時正在吃飯還是在夜總會，隨口撒了個謊。薄總說：限你一分鍾內用最近的座機給我打過來。這個局長回撥的電話號碼被查實後，立馬下課。
關於文強，“二哥”的故事已經流傳很廣了，大家可以去搜索搜索。說幾點別人沒說的。二哥發跡於巴南，也就是原來的巴縣。其實二哥在巴縣名聲很不好，早在我在巴縣讀書的時候就有人大代表舉報他貪贓枉法。可不知道怎麽回事，卻越升越高。估計是跟對了線。先簡單說一下重慶的地理劃分。重慶有主城和區縣的說法。主城是指：渝中，江北，沙坪壩，巴南，九龍坡，大渡口，渝北，高新區這些地方。北碚也算主城，但離主城遠一些，算主城和區縣的結合部吧。而江津，萬州，涪陵，合川這些就屬於區縣了。說也奇怪，原來在主城的官員中，區縣的卻很多。我個人覺得，區縣官場的風氣很不好。我有個同學，在某區縣當鎮長。該縣副縣長是他老婆的哥哥，檢察院的檢察長是他老婆的弟弟。一個縣的官員裏麵十之七八沾親帶故。你說說，這個縣豈不是他們家開的了？地方勢力極其強大。薄總來的時候，估計要麵對的這也是一個問題。所以空降了王。從打黑的角度看，主城基本完成了，但區縣還沒怎麽開始。“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。這是廣大老百姓覺得很遺憾的一個地方。
關於民生，這是大家關注得比較多的。據我個人的看法，中國民生之艱難，在三座大山：醫療、教育、住房。先說說醫療，08年有了孩子以後，感歎醫療費用之昂貴，也找了幾家保險公司，想給孩子買個醫療險。可一談之後才知道，醫療保險也不便宜，一般都要2000元一年，而且賠付條件也很苛刻，純粹屬於盈利性質的。剛好重慶市推行城鄉合作醫療保險，也給孩子保了一個。全年繳費120元，每年還返還幾十元（50還是80，是我媽辦的，不確定），未成年人最高可報 85%，而且先天性心髒病，白血病等大病也包含其中，每年最高可報20萬元。原來一個病就可以讓你傾家蕩產，現在參加醫保，幾十元就解了後顧之憂。你說老百姓不支持嗎？當然支持。我老婆家裏06年的時候她老爸和婆婆都沒有醫保，看病都不敢去，現在都有了醫保。而且現在社區醫院都不收掛號費，服務態度也不錯，基本每個社區都有醫院。我小孩出生到現在，所有的兒保和強化免疫的疫苗都是免費的。隻需要到社區領一張卡，到指定醫院，全部免費。不花一分錢（當然也有收費疫苗，自願的，我沒有選）。這是醫療方麵我感受最深的地方。
剛才有個朋友說道領低保打麻將的事情，確有這樣的現象。但是你要知道，低保不過280元左右（好像，各區縣不同），有目標有追求的人會這樣做嗎？據我所知，經常打麻將的無非下麵幾類人。一是原來城中村的農民，由於城市改造，他們全部轉成了居民。但是原來土地和鄉鎮企業的收益按年發放。這些人一年坐在家裏，什麽不做，分紅人均也有好幾萬（多的據說有7-8萬，少的也有2萬以上），而且家家都有房，房屋出租的租金也足夠生活，他們沒有生活壓力，文化素質也不高，不打牌怎麽打發時間？二是轉戶的農民，重慶推行戶籍製度改革，很多區縣的農民都進城了。他們的土地補償好像是10萬元一畝，也就是說每戶都有幾十萬。為了穩定，大部分都辦了低保，同上的理由，打牌也是打發時間。三是部分年齡偏大的人員或者不想幹的人員，哪裏都有這樣的人，不管怎麽樣，給他們低保還是必須的吧？總不能讓人餓死，對吧？總之，這些人是少數，大多數重慶人還是兢兢業業，勤勤懇懇地在為家鄉的變化添磚加瓦。
關於製度問題，說老實話，我個人是傾向於兩黨製的。畢竟兩黨之間互相監督比一黨執政，什麽都藏著掖著好吧？但是從曆史的角度看，這還需要一個過程。比如韓國，台灣都有這樣的例子。我曾經跟美國的友人談到這個問題，她居然說，別學台灣，那叫一個亂哦。那麽，新加坡怎麽樣呢？為什麽我老提到新加坡，因為我覺得所謂重慶模式很大程度上就是新加坡模式。我們期盼公正、民主、自由。同樣我們也期待共產黨的自我更新和完善。當然好的製度還必須有好的人來執行，否則一切還是空談。香港的公平公正在世界上是排名靠前的吧，那你看看廉政公署產生的曆史。最好還去看看《雷洛傳》，劉德華主演的，完全真人真事改編。看看當時香港警察的黑暗。對比重慶，你會發現，曆史有著驚人的相似之處。當雷洛遠遁台灣之後，一個嶄新的製度出現在香港人的麵前。今天雖然我們已經出發，但我們還有很長的路要走。王沒有把這個任務完成，這是我始終覺得遺憾的地方。
關於教育，因為孩子讀幼兒園的事情也了解了很多。原來讀幼兒園，特別是好的幼兒園都要收讚助費的。多了要1萬多一年，少的也要幾千元一年。後來江北區政府出台了一個“普惠製”幼兒園，好像第一批批準有幾十個幼兒園（具體大家可以搜索一下）。不收讚助費，保教費450封頂。政府每年每個孩子補貼1000多元。現在這個製度已經在全市推廣了（我的孩子早讀了一年，沒有享受到）。關於外來人口入學的問題，重慶不存在。因為重慶各個區縣都指定了農民工子弟學校，指定的學校很多還是重點學校，比如渝中區的人和街小學，農民工子弟可以就近上學，還免受學雜費，更沒有什麽讚助費的說法。這點我是非常讚同的。還有擇校費的問題，據說，重慶市教委已經指定了一個目標，在2015年全麵取消擇校費，如果真能實現，這將真是民之大幸。而且現在學生還有什麽蛋奶工程，每天一個免費雞蛋，一盒免費牛奶。農村學生更是全麵取消學雜費，書本費，也就是說真正的免費教育。而且據說貧困學生更有免費的營養餐，這將從根本上改變農村教育的現狀。據說江北區教育預算率先達到4%的目標，而且全市將在兩年內達標。這都是令人振奮的好消息。
關於重慶的“官不聊生”，好多朋友不了解。我知道一些事情，但是不知道是不是保密的，暫時不說。說說可以說的。薄總主政這幾年，重慶落馬的貪官可以說是最多的，比前幾屆的總和還要多，幾乎各個區縣，部門都有人因貪腐落馬。另外還有許多內部規定，比如：逢年過節，生日宴會不能收受禮物，酒宴不能超過多少桌，賓客的數量，哪些人不能請等等，很細，能夠量化。如果違反，一經舉報，下課那是必須的。所以有次重慶市發了個文，要求所有官員在限期內上交“紅包”，期限內上交，不算受賄，超過期限必受嚴懲。結果，兩天，上交了6000萬，想想看，沒有逗硬的決心，下麵會把吃進去的吐出來嗎？當然不會了。而且重慶市處以上幹部都是24小時待命，受紀委監督。沒有哪個城市會這樣。另外，據我所知，重慶市還發了個文，準備試點官員財產公示製度，估計一旦實行，舉國震動。但現在由於種種原因，還沒有公布，內部還是紀委在搞。另外還有公車製度改革，已經在搞了，很多部門的公車都被收回由專門的部門統一調度，文件網上看到過，如果違反，其下場是一樣的—–下課。
關於住房，這個重慶是被提及最多的地方。我也就不再多說。根據自己個人的體會說一說。重慶的房價在全國比起來，應該算是很低的了。有外地的朋友來重慶，談及房價時，經常驚呼：哇，你們重慶的房價好低啊。我笑笑，不說話。因為重慶位處西部地區，收入也是很低的。我個人認為，一個地方的房價和收入比才是衡量房價高低的標準。外地房價雖高，但當地的收入水平也高很多啊。我是07年買的房，當時房價在3500元左右（套內，重慶房價當時都是算的套內麵積），如果換算成建麵，大概2900多，接近3000元這個樣子。而我當時的收入一個月可以買一個平米。而現在重慶房價已經翻了一番還要多，而我現在大概要接近兩個月才能買一平米了。從這個角度看，重慶的房價還是高了。但從我了解的情況看，重慶的房價不僅低於成都，更低於貴陽，昆明等西部城市。這樣對比，重慶房價也算是低的了。對於調控，據說已經使很多地方的財政出現困難。因為房地產，土地收入在這些地方財政所占比重很大。但重慶不一樣，重慶房地產土地的收入在財政收入中所占比例低於20%（好像是15%不到，不確定），所以重慶的調控還是照常進行的。更何況，由於政府公租房的大量上市，重慶的房價基本是穩中有降。從這點看，重慶的住房政策市成功的。
還有公租房，好多外地的朋友不清楚。其實重慶的公租房不僅是可以租，而且是可以以成本價購買。現在購買的成本大概在3000多的樣子。基本是市價的一半不到。對於低收入群體，夾心層，甚至剛畢業不久的學生來說，這簡直就是福音。公租房的政策大家可以搜一下，看完你就明白了。
最近網上爭論最凶的就是“重慶模式”。其實我個人認為還是叫“重慶探索”好，畢竟所有的這些才剛開始起步，要形成一個完完整整的模式還為時過早。我現在所希望的是，大家不要再提什麽重慶模式了，“木秀於林，風必摧之”。炒得這麽厲害的結果是，王走了，薄總也要走了。至於什麽烏有，我到他們網站去過一次，再也不去。所謂五星論文全是關於毛的。毛是偉人不假，但如果什麽都要按毛的所謂思想辦，那就太假了。WEN GE是錯的，大躍進也是錯的，無需討論。重慶沙坪壩公園裏還保留著一個目前全國唯一的“文革墓園”，裏麵埋葬的全是文革武鬥中死去的紅衛兵。建議大家可以搜索一下。如果有機會來重慶，可以去看看。重慶在WEN GE中是武鬥最厲害的城市之一，血的教訓下，如果極左想在這裏複辟，門都沒有。但是為什麽重慶人這麽擁護薄王呢?這就說明薄王搞的根本不是極左的那一套。我個人覺得其更接近於“新加坡模式”。我現在最大的願望就是給薄（當然最好還有王）黃以充分的時間和極大的支持，讓他們把這些探索製度化。那麽，重慶模式才是真正的模式，有製度保證的模式，才是更具生命力的模式。從這點看，自認為右派的功蕭教授是值得尊敬的。
另，據最新消息。重慶某區原教委主任因貪腐被雙規。這說明重慶的反腐倡廉工作並未受到王事件的影響，這才是我們所期望的製度保證下的重慶模式。
那天我乘坐公交車，在沙坪壩天星橋製藥三廠附近臨街兩旁的房屋，工人們正在做外牆清洗或者美化工作。在我後麵的兩位50歲左右的大媽就開始討論：這些年重慶確實漂亮了許多了，還是薄書記和黃市長有魄力，他們都是有能力的人啊！另一個大媽接著說：這麽好的一些人，不知道怎麽老是有人說別人這不好那不好，我活了幾十年，都很少見到這麽好的官！
我本人在重慶生活了十年，也有切身感受，環境變美了，治安變好了，交通更加暢通了。唱紅打黑，很得民眾支持，為什麽這麽好的政策總有些人要亂說呢？什麽叫WEN GE複辟啊？你知道什麽是WEN GE嗎？我相信，某一天薄書記升遷的時候，肯定有很多老百姓自發的去送行！
評語：這就是一個真實的重慶，我也是生活在這個城市的一份子，這些我都有真切的感受。希望多一些人來寫真實的重慶，不要讓那些別有用心的人來妖魔化重慶，借此來打擊為重慶做出巨大貢獻的人。
直到元首開始走背字，美國人、蘇聯人打過來，國土成為焦土，婦女遭到蹂躪，兒童上前線作戰，德國人的良好感覺才開始消失。不過元首要麵子，自己自殺了事，留下德國人民慢慢享受被占領、國土民族分裂的感覺。好在德國人還能吸取教訓，慢慢發現要強大要幸福不是隻有元首指出的那一條道路，別的道路不僅走得通，還走得穩、走得長遠。
本來中國人民也走過類似的道路，強人政治一手導演的文革鬧劇中，重慶也是一個重災區，並非世外桃源。可惜重慶人忘性比較大，毛太陽走了，又迎來一個薄太陽，是解決一切社會問題和民生問題的希望源頭所在。相比之下，重慶就是解放區，其他地方就是“蔣管區”“黑社會淪陷區”了。問題是，解放區的頭頭如果安心在當地做好分內之事也就罷了，偏偏要把紅旗插遍全中國，結果不幸折戟了。重慶人民痛心疾首，不僅緬懷自己曾經的良好感覺，更痛恨不識抬舉的全國人民：送給你們一個太陽不要，偏要在黑夜裏繼續摸索啊！
為何旅居美國: 公平職業發展, 安全舒心居所。
希望我們祖國, 像美國一樣。在不遠將來, 是個公平, 自由之地。
===============================================================================
過路人路過 發表評論於 2012-04-01 06:08:25
我的親朋好友同學很多人在重慶。我和他們廣泛的交流過對重慶模式的意見。所以我有資格說重慶的老百姓覺
得安全，得實惠，高興！
===============================================================================
為何旅居美國: 公平職業發展, 安全舒心居所。
希望我們祖國, 像美國一樣。在不遠將來, 是個公平, 自由之地。
===============================================================================
過路人路過 發表評論於 2012-04-01 06:08:25
我的親朋好友同學很多人在重慶。我和他們廣泛的交流過對重慶模式的意見。所以我有資格說重慶的老百姓覺
得安全，得實惠，高興！
===============================================================================
// 中國需要, 萬千個薄熙來(們)。
薄熙來是中國驕傲。
薄熙來是中國希望。
// 中庸官術: 為官。不為事。少為事。不出錯。少出錯。四平八穩。官運亨通。誤國誤民。
// 勤政務實: 心裝百姓。衣食父母官。當大官, 做大事。當小官, 也要辦大事。
================================================================
薄熙來貪不貪不知道，隻知道在薄的治下，老百姓安全，得實惠，高興！
================================================================
重慶人是過好日子了，可那是薄大舉借債得來的！
重慶模式就是文革那一套，隻不過薄靠權力弄了點錢買了些重慶人心而已。
不靠法治而人的“偉人“的力量，毛澤東當年也這一個德性，最後國家經濟崩潰，人與人互相鬥爭，國家離文明越來越遠。
人民的雷鋒, 人民愛。
支持薄熙來。
1)任何一個政治人物,必然有人喜歡,有人討厭! 你說的當然是(部分)事實,但是不全麵說明,所以: 你說錯了!!!
2)絕大部分的大連人民,都喜歡薄熙來!!!
為官。不為事。少為事。不出錯。少出錯。四平八穩。官運亨通。誤國誤民。
勤政務實:
心裝百姓。衣食父母官。當大官, 做大事。當小官, 也要辦大事。
王真是個悲劇英雄！他的功績不能否認
他應該絕對信賴薄熙來的;...但是他卻中了別人的反奸計...而同時謠言出了一大堆...
他若是在領事館呆著不出來,可能武警就去把他硬拉出來了!
4654
他應該絕對信賴薄熙來的;...但是他卻中了別人的反奸計...而同時謠言出了一大堆...
他若是在領事館呆著不出來,可能武警就去把他硬拉出來了!
4654
讚成你說的新加坡模式!
我確定相信: 薄熙來的政治生命還是會繼續的!
他,當然是好官!
[不是完人!世界上也沒有完人的!]
他有政敵,有黑幫要害他,有外國勢力想弄掉他...這些都可能是挑起王立軍來打擊薄熙來的"惡"勢力!
所以薄熙來說他看錯人啦!
中國的改革(改良,改鄧小平的錯誤): 任重道遠!!!
薄瓜瓜的保母是英國人,英國的特務人員,在中國一下子就死了,很快就火化了...英國人要調查這事...
王立軍跑到美國領事館,(24)小時,奇怪啊! 怎麽去的呢?...?...?
用普通常識可以推斷:他可能是要求庇護的!
所以胡哥才說:王立軍叛國...
應該美國和中國雙方都知道,大家都不便說穿了吧!
這種消息,和"新聞自由，也許媒體監督時重要一環。如果有司法獨立"都扯不上關係!!!
看看在美國保密的消息有多少啊!!!
這當然不是製度不製度的問題啦...
其實,一個黨照樣能夠自我調節;有些兩個黨互相狼狽為奸,輪流行惡!
美國實在是一個黨! 兩個派而已!
其基本做法是一樣的!
不知道薄王的手段有沒有過激違法的地方，但如果否定整個重慶探索疾道路，確實讓人寒心，不知道上麵是怎麽想的。我對溫的感覺從剛一開始的極力擁護漸次遞減，一直到這次新聞發布會，當時聽他那一通話，簡直是覺得心都涼透了。
中國的曆史文化國情都不同於西方，所以少拿西方民主模式來說事兒。那些天天揪著中國教育體製狂毆的人不總說每個孩子情況不一樣，要區別對待嗎？到了政治這塊兒，中國這塊兒，怎麽就要一刀切了，不按你的來就是專製獨裁了？
人性的自私本性誰都有，我黑你也白不到那兒去。最恨是那種自己明明是撒旦，卻還偏要扮演上帝，並且這種扮演還是通過非把別人說成是撒旦以襯托自己是上帝的方式實現的。說句不好聽的，狗急了還要跳牆、兔子急了還要咬人呢，逼急了，革命就不遠了。其實人類曆史不就一直是這樣走過來的嗎？
亂世用重典。中國現在的亂象還需要用鐵腕治理一下，法律程序先緩一緩。對遍地的貪官汙吏黑社會，如果使用西式的法律程序，要等到猴年馬月。
還有新聞自由的問題，到現在，還不知道王為什麽要進美領館，薄為什麽免職。現有的都是小道消息。如果新聞自由，而不是有中宣部把關過濾，也許謠言就沒有生存的空間了。
監督體製，如何監督領導人，如何監督當黨政機關與官員，如何懲治腐敗（包括官員自身，還有家屬的腐敗）。如果有新聞自由，也許媒體監督時重要一環。如果有司法獨立，也許官員們就有顧忌。也許香港的廉政公署經驗和新加坡反腐經驗可以在中國紮根，也許腐敗可以減少。
這三個問題，在薄治下的重慶也沒有解決好，否則就不會有王擅闖美領館。
隻有上麵三個問題解決了，至少起步開始解決，才不會埋沒人才，真正為人民辦事的人才能高升。
王立軍真是一把好手，應該做公安部長，主持全國打黑。