閉目養神

如果你不幸進來了,你會失望。如果在這裏,你學到點什麽,或有什麽感受,那更是浪費你的時間了,咳,咳!
個人資料
金筆 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

海豹特戰隊直升機在阿富汗慘遭塔利班伏擊的背後

(2011-08-10 08:37:11) 下一個

 


 


8月5日深夜,塔利班武裝擊落一架美軍大型直升機,導致31名美軍陣亡,創下阿富汗戰爭10年以來最慘痛戰鬥紀錄。


美軍的這次行動失敗意義和影響都很大。單就二十多名海豹特戰隊員喪生,對美軍的打擊就很大。因為他們是精銳中的精銳,培養及裝備加在一起的耗費是巨大的。一個普通美軍士兵身上的裝備就值二至七萬美金,而每個特戰隊員的裝備恐怕三十萬美金都不止。奧巴馬總統和那個民主黨的麻省白癡參議員凱利,最近還在對美國民眾和媒體振振有詞,說是增兵十幾個月以來,阿富汗局勢明顯好轉,美軍控製局勢。但是從此次事件來看,事發地點就在阿富汗首都喀布爾附近,說明阿富汗的局勢仍然非常險惡。尤其這次事件以後,塔利班的士氣大增,美軍的士氣大跌,隨著美軍主力撤離,戰爭的局勢隨時就會轉向。


為什麽說美軍士氣會大跌呢?因為這絕對不是一場簡單的伏擊戰,不僅僅是現代版的“圍點打援”戰例。美國媒體報道僅說明這是直升機在前往救援激戰中的美軍巡邏隊時,被藏在附近的一個單獨行動的武裝分子發射的火箭彈(RPG)擊落。實際上,事情遠沒有那麽簡單!


筆者仔細觀看了塔利班發布的錄像資料(連接見下),塔利班是從三個隱藏地點分別拍攝下美軍直升機被擊落的錄像的。三個角度的選擇,正說明了塔利班已經預知美軍直升機的降落地點。尤其是這三段錄像中的第一段錄像更說明問題。如果你仔細觀看的話,你就會發現攝影者是躲在樹叢中選擇好角度,雖然有些樹叢限製擋住視角,但基本上可以拍攝全部過程,隻是到了最後幾秒,直升機僅稍稍偏離視野才被樹叢擋住,於是攝影者移動了位置,再拍攝到直升機最後被擊落的鏡頭。這個說明了什麽呢?這說明攝影者已經知道直升機會來這裏降落,說明有奸細配合,將美軍直升機直接送入塔利班的“虎口”!而且是故意“釣”海豹特戰隊員(襲殺本拉登的部隊)。


直升機上有八名阿富汗人!在這當中,包括“帶路指航”的阿富汗人,有為塔利班工作的可能。也就是說,塔利班分子“潛伏”到了美軍的心髒!還記得數年前一位阿富汗為美國CIA工作的“線民”嗎?他將炸藥捆綁在身上,將CIA在巴基斯坦的情報站(負責指引無人轟炸機對基地組織空襲)“一鍋端”了。這兩次事件有相似之處,即阿富汗人鑽入美軍的心髒,在獲取信任後,以犧牲自己為代價一舉將美軍消滅。這跟當年在抗美援朝戰場上,誌願軍戰士“王成”對著報話機高呼“向我開炮”的氣概。所以,這樣的“聖戰者”、塔利班分子,是無法戰勝的。當年前蘇聯敗在了阿富汗,間接導致帝國的分解。今日的美國仍然會兵敗阿富汗,並傷痕累累。


筆者不是軍迷。但從伊拉克和阿富汗這兩場戰爭中,已經看出美軍的弱點不少。第一就是兵力嚴重不足!也就是說美軍是靠機動性來彌補兵力短缺的。但在機動的同時也就暴露出美軍的弱點來,即空中靠直升機,陸地靠裝甲車運兵車,目標很大。其次,美國大兵基本上還是“老爺兵”,美軍在韓戰中的表現如此,越戰中亦是如此,在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中依然如故。即行進依靠的是公路、水路和空中投射,沒有遊擊戰術,雖然有著更現代化的武器裝備,但是這些單調的運兵操作,一旦被對手摸透了,沒有隱蔽性可言(所謂“兵不厭詐”)就失去了威力。花費無數的納稅人的錢,打了兩場爛仗,沒有任何回報,帝國耶有不衰敗之理?!


但別忘記了,這已經是奧巴馬的“阿富汗戰爭”了!這筆帳應該算在奧巴馬的頭上。


記得筆者在奧巴馬獲得民主黨總統提名後,曾寫過兩篇博文,指出奧巴馬輕易放棄伊拉克轉進阿富汗的軍事戰略是錯誤的(兩篇文章的連接在下麵,一字沒改,嗬嗬),這將對美國造成莫大損失。真不幸,被筆者言中。小布什當年的在很多方麵的做法,唯一的標準就是反克林頓政策;而奧巴馬的外交軍事策略實際上也在針對小布什的,是“反其道而行之”。當然,奧巴馬總統還算是比較幸運的,若不是這兩天股事大折騰,像是這樣的事件肯定要被媒體大量炒作,對奧巴馬的形象會有很大的打擊。但雖然如此,這次失敗仍會像魔影一般,投射在奧巴馬爭取連任總統的道路上,為其連任注下變數。


博文連接:


“奧巴馬的外交策略大錯特錯了!”(請點擊閱讀)


“再析為什麽奧巴馬的外交策略是錯誤的”(請點擊閱讀)


視頻連接:











 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
mme.potato 回複 悄悄話 所以自古戰領軍都是以屠城來終結戰爭的,簡單、殘酷但很有效,否則永無寧日。現在不能一刀刀砍,通過原子彈、文化大革命也異曲同工。
金筆 回複 悄悄話 回複dune3000的評論:
假的?那您就當假的看就是了,哈哈~~~
dune3000 回複 悄悄話 這個錄像是假的。仔細看就知道。
instein 回複 悄悄話 回複schweine_srq的評論:為什麽“阿富汗這回真的要成為塔利班的墳場了"? 能解釋一下嗎?
schweine_srq 回複 悄悄話 這麽悲情的招數都用上了,隻會給後麵的大規模用兵以及屠殺增加理由。誰知道那飛機裏麵到底是坐著什麽人?阿富汗這回真的要成為塔利班的墳場了。
macfish 回複 悄悄話 有錄像,證明人家有準備,有3個角度拍照,這麽人家準備充分,早已經摸清了援兵的套路,木有什麽搞頭了,這樣的事情以後隻會越來越多
登錄後才可評論.