美軍航空母艦進入中國黃海，打還是不打？

雖然幾經推遲，美國喬治·華盛頓號核動力航空母艦下周仍按計劃從日本橫須賀港基地出發，進入中國黃海水域與南韓海軍匯合，並舉行聯合軍事演習。美韓軍事演習的地點恰恰選擇在韓國海軍天安號幾個月前意外沉沒的出事海域。

美國選擇在這個時候，在這個地點，和韓國海軍舉行軍演的政治意圖十分明確，不僅是要站在北朝背後的中國難堪，更為重要的是含蓄警告。老子天下第一，不管是你家門口還是後院子，我想去哪裏就要去哪裏。美國此舉甚稱流氓。因為在公開場合，不管是美國國防部長蓋茨還是國防部軍事發言人，都表演得相當文縐，航母是受南韓海軍邀請去參加軍事演習的。而且喬治·華盛頓號航母還因中國海軍在附近海域舉行軍事演習而推遲行程，大有“退避三舍”的意味。但實質是，老子要來畢竟還是要來的，誰也不能擋住我。

美軍航母進入中國黃海是美國政客玩火。因為一旦發生中美軍事衝突，航空母艦豈不正是甕中之鱉？從最壞處著眼，如果爆發突然事件，航空母艦所載的百十來架作戰飛機是不可能覆蓋中國沿海遼闊區域內所有的軍事目標。人民解放軍也一定不會聽任美機狂轟濫炸，必定會全力以赴攻擊航母。到時候中國方麵會有損失，但航母本身也一定會遭到重創。美國航母遠渡重洋到中國沿海發生戰事，從美國總統奧巴馬到國防部長蓋茨都承擔不起這個政治責任的。觀察美國民眾在天安艦失事後所表現出的冷漠態度，以及對因為中國反對致使安理會無法通過譴責決議案一事的無動於衷，可以窺見美國人民是有良知的，無心與中國對抗。沒有民意支持，政客不能妄為。

但是麵對美國外表溫文爾雅實質咄咄逼人的勢態，中國應該怎樣對應，打還是不打？

中國可有的選擇從右（即投降）到左（即對抗），可以簞食壺漿端茶倒水，也可以置若罔聞不聞不問，如極端反應也可以暴跳如雷兵戎相見。但目前中國（政府）的對應幾乎就是置若罔聞不聞不問。這是下下策，因為暴露出中國軟弱。而美國這具“紙老虎”（尤指政客們）向來就是你軟他就硬的。既然看到中國軟弱可欺，有苦難訴，美國會因此得寸進尺往返重複。在被中國視為內海的黃海自由進出，後患無窮。

既然不能置若罔聞不聞不問，那麽就一定要兵戎相見嗎？非也。中美兩國已經為了朝鮮打過一仗，絕無理由為此再次開戰。那麽麵對美國的咄咄逼人的勢態，中國還有其他選擇嗎？

當然有！

別忘記朝鮮戰爭。中國很慶幸地繼承了這一毛澤東時代建立起來的威望。這攥積下來的遺產就是美國政客自朝鮮戰爭以後，對中國政府提出來的警告是絕對認真考慮的，這是因為中國人說話是算數的。還記得十七度線嗎？美國在越南戰爭中，就因為中國政府警告美國不要越過十七度線，美軍寧願承受失敗的屈辱，自始至終在大部分的時間裏沒有超越過十七度線。

中國在美國航母進入黃海一事上力爭是可以做到有理，有利，有節。這就是公開告訴美國及全世界，中國要和平不要戰爭。為了和平，為了避免摩擦和突發事件，中國政府在黃海也劃上界線，警告美國航母及戰機不要向南和向西超越這條界線，否則無法保證其安全。

中國這樣做不是無理取鬧。當年的中國曾經在別的國家劃下過三十八度線和十七度線，警告美軍不要越過，現在當然更可以在公海中劃線用於和平自衛。鑒於航空母艦的的投射半徑可達三百至四百海浬，十二海浬的領海距離已經無法保障國土安全，這條線至少也要超過二百海浬專屬經濟區。

除了這一對應外，中國政府還應該做的就是趁台海兩岸簽署海峽兩岸經濟合作框架協議書（ECFA）之際，宣布撤除大部分布置在台海大陸沿岸的數千枚中短程戰術導彈。被撤除的導彈一部分北移，用來確保中國黃海的安全。另一部分南移，用來確保南中國海的安全。

中國人不打中國人。現在是撤除飛彈的時候了，這絕對是個一箭數雕的好步驟。