最新文章
文章分類
歸檔
2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
最新評論
正文
答案是否的。
各位別忘記了，六四過後的較長一段時間內，中共是“夾著尾巴做人的”。正因為六四，真正讓共產黨自己認識到，共產黨執政的正當性再繼續靠說什麽一九四九年中國人民選擇了共產黨的“神話”，已經毫無說服力了。這就使得共產黨從內部開始，從基層到中央凝聚共識，勵精圖治發展經濟，這當中為人民辦了好多好事實事。當然，在鄧小平等的堅持下，繼續改革開放，因為不改革開放是沒有出路的。
六四是分水嶺，改革開放雖然還是繼續“摸著石頭過河”，但六四以後，水深湍急的地方是不會去了。任何重大的決策都需要凝聚共識，謀定而後動。記得在這段較長的時間裏，因為共產黨都很低調辦實事，經濟發展很快，人民的生活水準提高也較快，貧富之間的差距也不大。總之，是不需要強調什麽“和諧”的。
共產黨是從什麽時候開始又“牛”起來的呢？大約就是兩千年以後，特別是美國發生了“九一一”。美國開始有求於中國，同時美國也開始走下坡路了。在經曆了這場“史無前例”的經濟危機以後，中國經濟依然挺立，中國（共）則更牛了。
當然，中共現在還麵臨著執政“腐敗”的問題。我確實不知道該怎麽形容它。這究竟是“腐敗”呢，還是先（後）富起來的伴隨現象？最近我回國去了幾次，近距離觀測國內的同胞們都很富裕，也變得似乎很實在的，沒有像在國外的，尤其是文學城裏的一些人這樣“火辣辣”的。既然很多人將“腐敗”現象“嚴重”歸咎於六四鎮壓的一個後果，並依此推斷中國人民是六四的輸家。這裏就著墨再談幾句所謂“腐敗”現象吧。
“腐敗”的出現有三方麵的原因。第一，中共現在任命官員，最注重的是“經濟頭腦”，很難想象一個不貪財的人會經濟頭腦。因此，在這種開拓型經濟模式下，“腐敗”是難免的。隻有當中國經濟發展逐漸“常規化”以後，官員任命的主要考核指標才會轉向“清廉”，“腐敗”現象才有根治可能。第二，長期執政腐敗難免。比如共和黨小布什執政八年，共和黨就很腐敗。克林頓時期民主黨長期執政也導致腐敗。中國共產黨長期執政，如何解決官員腐敗，確實是一個問題。在毛澤東時代後期，由毛推動的“四清”運動和文化大革命，都是為清除執政隊伍裏的腐敗分子所做的努力。這對今日的中國是否有借鑒呢？值得思考。其他諸如司法獨立，新聞自由等，都會對治理腐敗肯定也有幫助。第三，就是經過這三十年改革開放，國家出口型經濟的發展是很成功的。國家財富的積累，個人和集體也相對富裕起來了。業績好了，官員們也有一定的資本從事“腐敗”。
曆史無法推測。我們很難知道六四任何一條其他出路，中國經濟會“一路順風”走到今天。從這點上來說，中國人民是六四的最大贏家。
馬無夜草不肥；人無橫財不發。發達的多少有些花頭，所謂戲法人人會變；各人巧妙不同。不會變戲法的，就隻好罵人了。
共產黨治下, 也出現了中國曆史上最倒行逆施,最黑暗的一幕, 多少年都緩不過來.
我們看到的中國近百年曆史，可能是人類曆史上最為壯闊的一幕。
１。信仰真空：舊信仰破滅，尚無新信仰替代，精神極度空虛；
２。法律缺失：人治向法治過渡期；
３。海外影響：改革開放初期，大批港台資本家湧入，施放糖衣服炮彈。。。。。。
腐敗主要與三個因素有關：法製、監督和道德自律。不要說中國人貪財西方人不貪財；不要說大陸人貪財台灣人不貪財；不要說６４後中國人貪財６４前中國人不貪財，全是胡說八道。
說６４事件，如果中共敗了或著說趙紫陽那幫人贏了就沒有腐敗（或腐敗較輕），也是胡說八道。
在沒有汙泥的河裏，魚是沒法生存的。