法國人做強盜耍流氓，一些中國人都怎麽啦？

說句老實話，筆者對法國佳士得拍賣行敢冒天下之大不違，繼續拍賣這兩件文物，確實非常吃驚。因為此前有過報道 (如果屬實的話)，佳士得方麵曾放出話來，如果中國在西藏改善人權，他們願意將這兩件文物歸還中國 (或者客氣點，用 "贈還" 也可以)。這些話等於是間接地承認了，這兩件文物是屬於中國的。是中國的文物，是一些人通過掠奪或偷盜得來的，可佳士得還敢繼續拍賣，這不是強盜行徑嗎？

天底下的文物為什麽值錢？因為有拍賣行和文物收集者共同在那裏撐著。拍賣行的作用就是擔保文物的真偽和來曆。其中來曆也是很重用的。這和在美國購置產業有點類似。比如賣主必須透露房子裏是否死過人等，有些購屋者就特別忌諱這一點。來曆不明的文物對收集者也是忌諱的。拍賣行拒絕接收它們為的也是起到保護文物市場的作用。象是這兩件受到爭議的文物，其來曆是不言自明的。當年英法聯軍在圓明園燒殺掠搶，無數中國的文物被他們搶走了，這幾個 "水龍頭" 具體的說都是在國外發現的，加上其他大量的文物被他們帶到國外。所以，這兩件文物是不用證明怎麽出去的，可以斷言是被搶奪或偷盜出去的。因此不管是誰，擁有它們都是非法的。因此佳士得的做法是在根本上，違反了他們那一行的行規的。

美國和國際間有組織專門用來注冊在案並幫助尋找被偷盜和遺失了的文物的，但這些都是 business。注冊是要花錢的買賣，有錢能使鬼推磨，當你付了錢以後，他們也會 "裝模作樣" 幫你去尋找一番。中國流失的文物那麽多，去找這些組織的結果也是可想而知的，所以中國政府沒有去注冊在案是應該可以理解的。

但是沒有注冊在案，這兩件文物就不是中國的嗎？當然不是的。

其實佳士得之所以發話，如果中國在西藏改善人權，他們願意將這兩件文物歸還中國，這是在實實在在的耍流氓，但也是一個陰謀呢。他們想得到的，就是獲得中國政府的間接承認。比如我們小的時候，有人搶了你的軍帽，搶去軍帽的人向你要一根香煙，作為交換你的軍帽。如果你給他煙就等於間接承認他擁有你的軍帽一樣，下回他還會來搶。這就是流氓手段，西裝筆挺的法國人也會玩。如果中國政府對應有誤就會讓他們找到 "合法擁有" 的借口了。所以中國政府的做法是正確的，即堅決不承認他們擁有的合法性，間接的承認也不行。同時也堅決不承認拍賣的合法性，哪怕是間接承認也不幹。談都不談。

對於蔡先生的做法，每個人可以有不同的解讀可以理解。但拍賣違約真的是很常見的，不會丟誰臉的，隻要你自己的臉不丟就可以了，嗬嗬。因為這是商業行為，各方都是有利益考量在內的 (指怎樣減損怎樣賺回來等)。當然我個人覺得他是在 "舍生取義"。設想一下假如他沒有這樣做的話，現在的結果會是怎樣呢？當然，我還是堅信象是這樣的文物是沒有保值的價值的。隻要被發現了，隻要中國政府堅持努力，它們早晚都是會回到祖國懷抱的。

對於一些人借此喊幾句文革破壞了多少文物等，但隻要能掛上一句譴責佳士得拍行的話，其實我也是可以沉默的。但是可惜他們往往不會這麽說，這就令人側目了。

對另有一些人的強拗硬掰和冷言冷語，我就不辯了。但是一些人的說話，也確實讓我吃驚，嗬嗬。