最新文章
文章分類
歸檔
2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
最新評論
正文
美國精英在和中國精英交流時經常告誡說，(大意) 由民主選舉產生的政府，比專製下產生的政府更能平安過渡風暴。以前我總覺得這是老美在喂中國人 "吃藥"，引誘上鉤。經曆過這次金融風暴後，我忽然明白老美 (白人) 說的這些話其實是發自內心的。
此話怎麽講？
這次慘烈的金融風暴將美國經濟和全球經濟帶入嚴重的衰退。聯邦政府為了挽救經濟，拋出了萬億 (trillion) 以上的美金用來救市。這些錢是幹啥了呢？假如你到現在還不明白，麻煩你去讀一下我的《【華爾街信貸危機】我們是怎樣走到這一步的(下)》帖子。簡單的說，這些錢是用來還賭債的，進了個人/團體基金的腰包，而由納稅人買單。大量的美鈔印出來以後，我們的財產自然都縮水了。原來值一百萬美金的房子，現在雖然還標著一百萬，但隻有風暴前的七八九十萬了。
美國人民吭氣了沒有？沒有! 除了選票投向奧巴馬，沒人站出來抗議集會鬧事，甚至沒有一個官員辭職下台，以示負責的。是美國人民搞不懂嗎？非也。筆者曾將事情的原委解釋給一些美國朋友聽，可他們除了幹罵兩聲，屁都沒有一個。你要是不信，自己去試試。
(在下並非是鼓動人民起來推翻政府，但起碼也應該遊行集會啊，可是歐洲有了，法國有了，但美國沒有。金筆注)
這麽大的事情要是發生在中國，我想是民眾一定會大鬧起來的，政府除了焦頭爛額，拚命鎮壓 (並不一定能壓得下) 外，還一定會有官員辭職下台的，說不定還要受法律製裁。
美國人的選票，說穿了，就是一張四年一期的 "賣身契"，票投過了以後，你也就沒有了發言權。
中國人民沒有選票，但有 "罷免權"，隻要人數足夠多。這兩年相信各位都看見了，縣官，省官，還有部級幹部，下去的不少了。這個頭一開，估計也止不了的。官員們都會小心翼翼，戰戰兢兢，不象是美國那些政客們，說起來頭頭是道，幹了壞事也決不認錯下台。
"做得不好就換人來做"，說起來是很輕巧的。
原來選票還有這個作用。(各位領悟了嗎？)
奧巴馬提出口號 "改變"，政府要對自己的作為 ACCOUNTABLE。但是憑奧巴馬一個人的力量，能改變這種 (白人) 政治嗎？
奧巴馬來自黑人，是黑人的力量將他送上總統寶座。
黑人在美國是弱勢群體，以前是奴隸，現在也僅占美國人口的百分之十七。但是，美國的黑人非常團結，非常齊心。美國的各個城市，各個行業都有黑人的同業互助組織。比如，POLITICS，房地產業，製造工程師行業，會計師行業，甚至連生物工程，都有這樣的組織。在那裏，新進來的年輕人會受到年長的，成功人士的盡心幫助，互相提攜，共同提高。
黑人的政治就是 "你好，我好，大家好" 的政治。筆者曾經在《人口普查資料發現：在美華人學曆較高但收入偏低》一文中，引用過日裔 Shinagaw 教授的一段話。他這是針對在美華人打入美國主流社會和專業領域遭遇困難時，所做的分析。他認為造成這一現象的原因多種多樣，除了語言障礙，不易被美國社會認同外。從長遠來看，要解決這些問題需要華人社區的相互扶助以及新一代華裔領導人的楷模作用。同時要建立起 "梯隊" 和 "關係網"，並逐步打入美國的領導階層。
Shinagaw 教授講的這些正是美國黑人兄弟姐妹們在做的事情。他們知道因為黑人是弱勢力，不團結不齊心就會被人欺負，正是因為團結和齊心的力量，黑人將奧巴馬送上總統寶座。
這是一場偉大的勝利。麵對這場勝利，我們在美和在海外的華人是怎麽想的呢？
中國人談政治向來都是 "你死我活" 這個概念。我們的老祖宗早就告訴我們，要 "出人頭地"，要 "一將成名萬骨枯"。中國人的成功概念，說難聽點就是自己爬上去了，再將別人踹下來。
中國人很少有團結雙贏的概念。比如一談到中國和美國，立刻會聽到 "你死我活" 的聲音。如果你不這樣認為，別人會說你 "幼稚" 的很，嗬嗬。
中國人也喜歡鬥 (不諱言地說，包括筆者也是一個)，甚至那些經常批評毛主席 "好鬥" 的人，更是經常的挑起爭端，做到 "與人奮鬥，其樂無窮"，樂此不疲。當然啦，在中國人當中，可以互相鬥毆的題目實在也太多了，台獨，連藏獨也會有人出來鬥。當然更有民主和專製，曆史問題等。實際上，爭論的很多話題是沒有 "對" 和 "錯" 之分的，它們的區別隻是代表時代的進步或者倒退。
中國人更喜歡不服氣對方，尤其當對方也是中國人時。筆者在本地就碰到過中國人在選舉時，決不把票投給中國人的。當然，有時候也不能光怪他們。筆者跟本地一些民選議員，學區委員打過交道。深深的感覺到這些民意代表非常的通融和助人為樂，非常的好講話。但是同樣的事情，如果碰上一個華裔的民意代表，那就經常會碰一鼻子灰。
感歎。
中國人的這個民族特性的成因，我覺得跟儒教文化和佛教文化很有關聯。儒教強調 "獨善其身"，決不 "同流合汙"。而佛教呢？佛教和西方的基督教最大的不同點是，基督教 (聯係伊斯蘭教和猶太教) 的教徒兄弟姐妹們是聚集在一起向上帝禱告的。神愛世人。一句話，上帝是正義和愛的化身。而中國的佛呢？則喜歡單獨跟你交談，而且誰捐的錢多，佛就保佑誰 (見《從美國文化中的誌願奉獻精神談起-----美國社會政治人文麵麵談(四)》，金筆注)。
因此中國人喜歡爭鬥不團結也就不足為怪了。而西方人呢，也喜歡看到中國人的分裂，這種自我消耗最大的贏家，當然就是西方世界的國家了。
但是處在美國這樣一個社會裏，不團結的中國人是誕生不了奧巴馬的。因此在這裏，中國人永遠隻能做別人的花瓶和擺設。
如果在海外的中國人要想取進，黑人的政治最值得我們學習的了。
"城市文化"? 城市裏除了妓女多, 還有什麽啊? ****** "農轉非", 也就是在中國才有這樣邪惡的二元戶籍製度? ****** 利用和欺騙農民暴力奪取政權, 但實行奴役農民的製度, 現在農民覺醒了, 看農民來如何收拾你們?!
下麵有一位說得對，“腐敗、勾心鬥角吧？這些個事兒，哪個國家都一樣”。很多人以為白人沒有，隻是說明對白人的不了解也缺乏經驗，有經驗者隨時都可以看到這些現象。
凡事有個度的問題.就好象美國有窮人,中國也有窮人,海地也有窮人..3國的經濟水平就相等了麽?中國人把互相不服氣的精神發揮到極點.虛的不說,給大家說點大家可以留意到的.相對其它族群.中國人特別喜歡辦報. 一個小小的墨爾本,華人收費加免費報紙,幾十上百份.可是這裏的第一大移民群,希臘人不過2份還是4份報紙.華人報紙之間競爭特別厲害,廣告費用隻有人家希臘人的1/20.為了經營,認真節省成本.於是很多報紙沒有請記者,就靠文字編輯整天上網抄(文字編輯也不一定是FULL TIME.整個報社沒有幾個FULL TIME的).於是各報紙大同小異,而且素質低下.華人個個都想辦報紙,做大,但是沒有想過一起合作.把一到2份報紙做好.......人人都想一呼天下應.結果,這樣的報紙甚至不能被稱為"媒體",也毫無影響力力....美國的朋友,你們那邊也應當相去不遠.
不過中國人現在沒有一個被多數人認可共同的政治理念，比如黑人白人起碼對自由民主平等的原則是認可的。
而很多國人對這些價值不認可，唯一所有人都同意的隻有愛國二字，而很多人又習慣於用此旗幟去攻擊別人而不是去團結別人。
您這是還沒見過老外腐敗、勾心鬥角吧？這些個事兒，哪個國家都一樣。