潤濤閻的“雷鋒精神”
(2008-06-07 10:10:04)
下一個
"雷鋒精神" 是毛澤東時代的產物。但是到了文化大革命極 "左" 路線盛行的時期,雷鋒的 "政治立場" 也是受到質疑的。記得那時候有人高調說雷鋒階級立場不分明,也有人批評雷鋒是不問路線的 "愚忠" 等。
所以,極左和極右的人從他們的政治需要出發都罵 (過) 雷鋒或雷鋒精神。
我個人認為,所謂 "雷鋒精神",實際上就是要人們少一點自私,多對社會做一點貢獻,同時要大家安心做一顆小小的螺絲釘,為整個社會機器服務而已。"雷鋒精神" 可以質疑嗎?當然可以質疑,宣揚雷鋒精神是反映了那個時代的社會精神風貌和價值觀。
基督教不是也捧耶穌基督 "治病救人" 的嗎?耶穌使盲人重見光明,他用 "五餅二魚" 填飽了數千位前來聽宣道人們的肚子,這些個你們信嗎?或者說耶穌的 "五餅二魚" 和雷鋒的 "助人為樂",哪一個更可信呢?或者應該說 "信則有,不信則無",這樣的說法大概不至於會有太多人反對吧?
可是潤濤閻卻對 "雷鋒精神" 大動肝火,說什麽 "雷鋒精神培養出來的不是貪官就是盜賊!" 請問中國的貪官盜賊有數千年的曆史了,在沒有 "雷鋒精神" 前,他們是用什麽培養出來的?難道還存在沒有雷鋒的 "雷鋒精神" 嗎?
平兄的帖子質疑得也很好 (見平兄《邏輯的異化》一文),按潤濤閻的邏輯 "不是貪官就是盜賊",那麽人們不禁要問,從那個社會培養出來的潤濤閻自己應該是什麽呢?
潤濤閻是一個典型的標題黨,處處在用 "形而上學" 來蠱惑人心。他說毛澤東 (潤之),江澤民,胡錦濤上台是因為名字裏有三點水。可是天底下名字裏有三點水的何止千千萬萬啊,你潤濤閻自己名字裏不就有六點水嗎?可是除了看見你在網上大吐口水外,還沒看見你做出什麽其他來喲。
你這樣寫文大罵雷鋒,倒是讓人看出你確實很有一點 "雷鋒精神" 滴。
不同類不可以比較,是基本常識。
西方文化人性思想,是每一個個體作出最好,為什麽都要學雷鋒?
雷鋒造假案調查報告
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200802&postID=29677
這次救災,全國各地的獻血長隊,雪片般的捐贈款物,絡繹不絕的奔赴災區的隊伍,自己的親人生死不明卻去搶救他人的回鄉民工,父母和女兒在地震中遇難卻投入救災的公安幹警——數不勝數,可歌可泣!而一位父母在外打工、為救同學負傷、名為陳浩的中學生在回答記者的問題時,說出了這一切的真締:“老師教導我們,要有雷鋒精神。”