讀範美忠的文章還有無墨的點評，我忽然想起

無墨網友的點評《範美忠老師真合適老師？》有寫得很深刻的一麵，這讓我想起 "穿牆屁" 網友來，也說兩句吧。

我們大學也有從偏遠地區招考生，他們入校多有照顧的性質，分數較低，見識也少。以前在大學裏，大城市來的同學，包括我自己，可能都有過在他們麵前指手畫腳的。當時我們可能不覺得什麽，但是承受的人心靈上無疑會有 (一些) 傷害。但是這種被人 "瞧不起" 的感覺恐怕除了來自同學，還有來自學校的師長以及社會，甚至戀愛對象。

"穿牆屁" 以前在這裏玩的時候也是比較 "反共" 的一位。我也一直想弄懂他為什麽那麽痛恨 GCD，若不是 GCD 在政策上的照顧，按理他是沒有機會從偏遠的地區進入北大學習的 (當然，也可能是我小瞧了他的智商，或許他是以極高的分數進入北大的)，他應當對 GCD 感恩涕淋才對啊，可他沒有。

後來我讀了 "穿牆屁" 網友的一些帖子，似乎對我有一些啟發。比如按照他的寫作計劃，他要把中國的百家姓中的每一個姓都要罵一遍，而且他對全國各個省直轄市的人也不放過，也要逐省逐市全罵一遍。也就是說，他骨子裏不喜歡中國人。我後來私下的理解就是，當初他們離開 "窮鄉僻壤" 到大城市念書的時候，其實是很招人厭的 (至少他是這樣自我感覺的)，他 (們) 走路的模樣，刻板的麵孔，以及舉止談吐的不煉曆都會招人歧視。在學校裏，他們是屬於 "姥姥不疼，舅舅不愛" 的那一類，在跟自己的過去以及跟周圍的同學比後，這個落差太大，由此受到的心靈衝擊太大了。

所以他們雖然 (有點憑運氣) 進入了國內的一流二流大學，可是他們底氣不足，在國內感覺受壓。當他們帶著這樣的感覺來美國，接受了新思想，加上人性解放，特別是他們中間憤##青一點的同學，對中國的仇恨一下子就迸發出來了，矛頭也就很直接的指向 GCD 和中國政府。

昨天讀了範自己寫的文章以及無墨的點評，結合本論壇好幾位類似人士，似乎都印證了我的這一看法。

最後我想談談我讀了範的文章《什麽樣的教育是真正有意義的？》後的感覺，我覺得範進入北大雖然經受了 "brain storm"，但他還是屬於比較平和的一類。他很想幹些實事，文章也寫得也不錯。特別是他大學畢業後，一步一步的走入社會，感覺他不是一個浮誇的人，而是一個腳踏實地的人。有思想，也比較坦誠 (談對工作中遭遇到的挫折)，他的想打入社會幹點實事的想法也特別讓我感動。

好話說過以後，對於他的逃跑，以及他在事後的言論，當然令人討厭，也有點不恥。但是不是不能原諒了？我覺得不是。其實我們每一個人，都有懦弱的一麵，有的時候我們盡量遮掩起來，不願意讓別人，甚至也不願意讓自己看到 (不願麵對)。他算是暴露出來以後，又絲毫不加掩飾，確實這件事對他來說是一個巨大的教訓 (指言論)。

作為教師，在緊要關頭不顧學生，自己逃命是犯了錯誤。但畢竟地震不是經常來的，如果他能夠汲取教訓，我覺得他還是可以繼續做老師的。美國的破產法裏，有一個第十一章 (Chapter 11)，是讓破產者在法庭的保護下，能夠爭取一個重組的機會。

是啊，每一個人都應該再有一次機會，範老師也應該如此。

(本文隻是粗淺的交流自己不成熟的看法，算是拋磚引玉，不當之處也歡迎砸磚)